美国白人警察射杀黑人少年无罪案陪审员公开内情

辛默曼案陪审团内部意见不一。针对前一天审理佛州辛默曼杀人案，一名陪审团员接受CNN访问时所说的话，再有四名陪审团员16日出面澄清表示，CNN访问的陪审团员所说的话不能代表全体陪审团，只是她个人看法。

　　CNN在16日晚第二天继续播出编号B37陪审员的专访。这名白人妇女陪审员表示，「辛默曼没有做任何不法的事」，「(他)射杀少年马丁是合理(justified)的」。

　　但在这段专访播出后不久，另外四名陪审员发出声明表示，「我们四人了解此案的重要，但大家请记住，我们不是公职人员，受到这么多关注也并非我们所愿。」「我们同时要表示，B37陪审员受访所表示的意见，完全不能代表我们的看法」。

　　陪审团总共有六人，都是女性，五位白人，一位西语裔。

　　六名陪审员在一开始投票定罪时，立场分明，三票有罪、三票无罪，B37是一开始就认为无罪。后来经过讨论，听取法官裁罪指示后，另外三人开始改变立场，最后六人都认为辛默曼无罪。

　　B37号表示，她认为「辛默曼有罪，罪在他没有运用理智」，「但是(我们)不能定他的罪，因为他没有做不法的事」。她说，整起事件是辛默曼挑起的，他当时尽可以坐在车内不要出来，「但他一心想做好事，我认为他并不是居心不良，他就是冲过头，反应过当」。被问到，辛默曼应不应开枪时，B37陪审员毫不迟疑地说，「我认为是他是正当防卫开枪射杀马丁」。

　　她说，对马丁家失去儿子，感到非常抱歉难过，「我非常难过我们不能给他们(马丁家)所希望的(有罪)裁定，因为法律上，我们真的做不到」。「我不希望外面认为我们冷酷无情，不明是非，好像我们对马丁的遭遇，无动于衷，事实上我们都非常难过马丁发生这种事，我们是非常认真在依法律裁定此案」 。

　　「我认为马丁之死，与他的行为有很大关系」，「当辛默曼堵住他(马丁)时，他大可一走了之，直接回家。马丁没有必要离开后，又回头跟辛默曼打架」。B37说，她相信辛默曼自认生命即将不保。

　　她表示在整个审理过程中，对少年马丁的印象不深。「我们所听到的都是说马丁打了那通电话，还有就是(警方)在他身上采集到的证物等。但基本上，我们根本不知道马丁是个什么样的少年，也不知道他过去做了那些事。我们只知道他就读的学校，还有他住在迈阿密，老实讲，就这么多」。

　　B37也不认为辛默曼盯上非洲裔的少年马丁与种族或肤色有任何关系。她相信辛默曼特别盯上马丁，是因为马丁当时鬼鬼祟祟的。

　　至于辛默曼，B37陪审员表示，经过此事「希望辛默曼能找到平静，过一阵子他与家人都能恢复正常，我知道很不容易，但希望他能找到内心平静」。