美国学者拷问美式民主 呼吁中国尽快走向民主

美国西北大学政治学系教授佩奇

        中美两国在“美式民主”优劣的问题上一直争论不休：美国自诩拥有世界上“最完善”的民主制度，而中国则认为美国人所谓的民主，其实质是各利益团体掌控着金钱，从根源上掌控着美国的民主政治。也就是说，在美国是有钱人腐蚀制度，收买民意代表。5日有两位美国学者认为本国的民主体制面临危机。虽然如此，美国学者仍然鼓励中国早日走上民主道路。

　　北京外国语大学英语学院11月5日举行主题为“美国政治新趋势”的研讨会，美国西北大学政治学系教授佩奇（Benjamin I. Page）出席座谈会并发表演讲。佩奇教授通过自己所做的一项初步调查拷问美国当今的民主制度，研究美国的富人阶级是正面影响国家领导及各项政策，还是阻挠普通美国公民实现真正的民意？佩奇教授认为，民主的含义是人人平等，美国作为民主制国家，在国家政策方面应该是群策群力，考虑到每一个人的利益，每个个体都有机会表达看法、接受教育、作出决定。但实际上，美国政治影响力非常不公平，富人比穷人更加能够左右国家政治。

　　佩奇教授参与的研究表示，富人尤其在政治方面非常活跃，在税收政策、经济调节、社会福利政策方面与一般大众意见差别巨大。而在近来备受争议的奥巴马医改法案这一议题上，一般大众与富人阶层的看法也不尽相同。根据佩奇教授的调查，有61%的一般美国民众愿意缴纳更多的税推行全国性的健康保障，但只有31%比较富有的人表示愿意为此更多地纳税。而支持为全国人民提供健康保障的富人只有41%，普通大众中却有59%的人表态支持。

　　也就是说，公民的经济情况影响了他们对国家政策的态度，而富人的态度更加具有政治影响力。这种情况使得美国的所谓民主变得不再民主，而现在美国的年轻人甚至对本国的政治制度感到厌恶甚至惊骇。因此，佩奇教授认为，美国急需一种全新的民主政治体系。

　　在谈及美国两党制的党派竞争问题时，佩奇教授认为，目前美国的民主、共和两党没能完全明白普通大众的诉求，推行的政策也都是出于本党派的利益，并非真正的民主。其中，前不久美国经历的政府关门和债务危机就是这种党派竞争的负面结果。他还透露称，大部分美国人都将政府关门等一系列危机归咎于共和党。

　　与会的另一位美国学者雅各布（Lawrence R. Jacobs）来自明尼苏达大学，雅各布同意佩奇的观点，他同时强调了中产阶级的重要性。

　　在谈及中美两国关系时，雅各布教授认为，中美两国是相互依存的关系，当前两国偶尔面对的摩擦是相互竞争的必然过程，并且会反复发生。佩奇教授也表示，普通的美国民众并不认为中国的崛起是一种威胁。

　　佩奇教授还建议中国寻找通向民主的新道路，称中国目前的一党专政并不十分符合当前的大环境，中国的执政党需要努力进行党内的民主化改革。

　　一直以来，美国的民主制度都遭到中国学者抨击，认为那不是真正的民主，而是有钱人褫夺民意夺取自身利益的工具。近来受监听阴霾笼罩的美国政府面临盟友对其真正的“民权、民主的拷问”；枪击案频发等，也被各界人士认为是不完善的民主制度导致；还有分析人士认为，美国在应对叙利亚、埃及等国际事务时体现的就是“假民主”。佩奇和雅各布两位学者的看法正好体现了美国国内部分学者对于本国民主政治的担忧和质疑。