假如印度媒体玩起了标题党，中国一定被吓尿了

当一名关心中印局势的印度热血青年，打开自己的网页浏览器主页时，首先抓取他眼球的会是些什么样的标题呢？

《哦！我的天，中国惧怕印度和莫迪！》

《中国怂了：美国与印度的联合围剿》

《为什么会中国吓尿了，印度的军力曝光？》

《印度崛起，奥巴马在害怕什么？》

以上标题翻译自印度媒体。

▲印度媒体“jagrukbhara”对中印首脑会谈的报道

翻译过来就是：莫迪效应，最新证据强力表明中国怕死了印度

随着中印争端的加深，此类标题充斥着印度媒体的版面

当我们每每对“美日吓尿”、“印度崩溃”这一类标题感到深恶痛觉时，却发现在喜马拉雅山另一边的印度民众，每天被灌输着各种各样的“标题党”和“鸡血文”所带来的误导，相对于中国社会来讲，在印度这类标题党带来的危害要更加严重，这并不是危言耸听。

年轻但受教育质量不高的群体将更加容易受到媒体的蛊惑

自1947年独立以来，历届印度政府虽然都在做提升国民教育水平的工作，但是相对来讲，印度目前的教育水平依然不能令人满意。数量庞大但是知识水平不够的民众，将非常容易受到某些新闻媒体的蓄意煽动，从而将整个国家推向不可预知的危险方向。

▲印度人口构成比例表，总人口：13.34亿

男性68.6亿，女性65.2亿，男女比例，200:189

25岁以下人口超过50%

截止2016年印度的总人口数已经接近中国，达到了13.24亿，在这庞大的人群当中，25岁以下的人口占比超过了50%，目前印度人口的平均年龄仅为27岁，庞大的年轻群体在提供了人口红利的同时，也向印度的教育机构发出了巨大的挑战。

▲中印两国的识字率对比，栏目从左向右依次是：

总识字率、男子识字率、女子识字率，识字率的性别差异率

（数据由UNESCO即：联合国教科文组织提供）

目前同样拥有巨大人口基数的中国，平均每人的受教育年限约为8年，而印度则为约4.5年（如果考虑到中国的人口年龄比例，那么未来将成为中国社会中坚力量的青年一代，在教育水平上，总体而言要优于印度甚多），这也就意味着印度青年人口的人文科学素养离一个成熟阶段还有着很长的路要走（要使一个人掌握基本的社科文化知识，至少要让他把中学读完，4.5年的年限显然还很不够。）

除了教育年限较短这一问题以外，印度的教学质量也令人颇为担忧，据近日一家印度媒体的爆料，在印度的一册梵文教材里，尼赫鲁领导下的印度取得了1962年中印之战的辉煌胜利。

▲印度报道截图翻译过来就是：

MP梵语教科书中说，印度赢得了1962年的战争胜利

中国人看这样的书是当笑话看，但是山那边看这样的书，可是真真切切当成教科书用的。

▲印度梵语教材的截图。文中的大致意思就是

1962年在印度遭到中国“入侵”之后，印度军队在

尼赫鲁的“英明”领导之下奋勇反击，战胜了中国

年轻就意味着容易冲动，缺乏完整的社会科学知识，或是受到了存在偏差的教育，就意味着容易盲从掌握更高级别话语权的“煽动”或是“忽悠 ”，这样的显现在印度社会当中并不少见，这其中最为典型的例子就是受印度现执政党，印度国大党控制的“印度国民志愿服务团”。

▲集会中的印度国民志愿服务团

“印度国民志愿服务团”听上去这似乎是一个为了进行公益服务而组建的团体，但是，只要稍微了解一下这个组织就会发现，这个组织其实是一个庞大的民间暴力行动部队（实际上他们的另一种翻译就是：RSS，印度教民族主义的政治核心和暴力行动队）。

▲从孩子抓起的RSS

他们有着同样的制服（黑帽子，白衬衣，褐色的裤子），同样的礼仪（举手礼），和同样推崇暴力的行动指导思想（平日集会时的练习科目就是舞枪弄棒，打打杀杀）。

▲参加RSS集会的印度莫迪总理

RSS是没有退休的

看完这些，您是不是和军武菌一样想起了什么？

非正常的历史价值观，缺乏独立思考能力的头脑，迫切希望对他国洗刷耻辱的民族情绪（在很多印度大众的眼中，1962对印自卫反击战失败的耻辱就像是中国在甲午战争中的耻辱一样）这些因素堆积在一起就构成了一捆捆狂热的干柴，而点燃它们的就是不负责任的媒体煽动。

没有节制的媒体是躁动社会最好的助燃剂

印度虽然并不是一个发达国家，但是它却拥有十分庞大的传媒产业，据不完全统计，截止2011年，印度一共拥有5000多家平面媒体，他们每个月都拥有6000多万的发行量，在如此激烈的竞争环境下，媒体想要博出位，抓眼球什么题材比较合适呢？当然是可以持续升温炒作的中印关系。

▲在不久之前，印度媒体news18制作了一份

堪称奇葩的中印军力对比表，这是该表封面

这些印媒对中国的形象刻画可见一斑

在炒作中印关系方面，印度很多媒体都不惜发展出了各种各样的造谣套路，近日所谓“印军33军主力开赴中印边境展开，并迁走附近村民”的消息就是典型印度媒体炒作中印局势的谣言代表，相比于媒体的造谣能力，印度官方的辟谣和舆论掌控能力完全不在一个量级上。

▲印度中印局势谣言的典型套路图

图自：《新闻与传播研究》2011.1

《从印度媒体对华报道看虚假新闻的“传播力量”》

作者：郑保卫 覃敏

如果印度广大的民族情绪被煽动起来，裹挟政府，让政府下不来台，从而不能理智的看清现状，妥协撤兵的话。想必印度人一定会见识到什么是“撼山易，撼解放军难”而这种结果，恰恰对中印来说，都不是最佳的解决方案。

回望历史，因为媒体导向而坏事的案例不在少数，在一战之前，德法两国的报纸都在宣称，我们早上出发，晚上就能在柏林/巴黎吃晚餐；在日本发动侵华战争之前，“惩戒暴支”的口号充斥了日本的各大媒体版面。这样的结局最终如何了呢？

1911年7月2日，德国与法国因摩洛哥危机濒临战争边缘，民众狂热要求动用武力，《莱茵日报》鼓动民众说：“大哉此举！终于有所行动，大快人心，使各地的阴霾一扫而空。”《慕尼黑新新闻》建议政府全力向前冲，“即使因此一政策造成今日无法预料的状况”，亦在所不惜，这种言论氛围驱使德国政府采取了极端强硬的措施，最终迫使英、法、俄因对抗德国，而取得了全面谅解。令人讽刺的是，随着一战爆发后战争负面效应的加剧，德国民众逐渐厌战，这些报纸纷纷改头换面咒骂战争，同样取得了不错的销量——而开战的德皇也被随后抛弃。

▲在日本媒体的狂热煽动之下

每当日军出发侵略之前

日本的老百姓无不踊跃相送

我们既然对印度媒体的标题党行为感到可笑，那就更要警惕就在我们身边各种标题党媒体的煽动。譬如如下这样的：

《全球最难惹的7个国家曝光！日本垫底，中国排名吓人》

《战力过于强悍！中国最新杀手锏一曝光 万里之外就有人坐不住了》

《中国航母编队作战存在重大短板？一超级战舰出现让美军说不出话了》

《美国海军怕了！中国海洋上竟还有这样一支秘密部队...》

《日本慌了,安倍再向美国求救!狂购100架战机对付中国!》

当那些的军事类媒体都在发布各种夸张的标题时候，当许多军事媒体为了骗点击而极尽渲染世界对抗，夸大民族情绪时，我们从来不愿意跟风。

新闻媒体澄清事实，理性分析，长过国民之志气可以，但是为了博取眼球而肆意鼓动民众情感，以扭曲事实为代价编造素材，实在不是一个负责任的媒体该有的作为。

打铁还需自身硬，在嘲笑印度人的同时，你拒接标题党了吗？

《每日一图》

▲如何一秒让狙击手想砍死你

就怕这样的猪队友

点击下方小程序即可购买下方商品