残杀忠良逼死亲儿，为什么汉景帝还被称为明君？

作者｜我方特邀作者浊醪妙理

《我们爱历史》为头条号签约群媒体

字数：931字，阅读时间：约3分钟

答：对于这个问题的回答，可以说是见仁见智，基于对“明君”这一名词的一些认识，在此我来谈一下我的一些粗浅见解：

首先，一名君主是否称得上是明君，还是要以他的历史贡献为依托。在这点上，汉景帝可以说是做的很不错的，他上启汉文帝轻徭薄赋的宏策，与民休息；下开汉武帝煌煌武功的雄途，战功赫赫。

在其统治期间内，成功的将税率由十五税一稳定到三十税一，更是一举扫除了从西汉建国就埋藏下的诸侯国隐患，在其有限的统治生涯中，完美的将文治与武功相统一。

也许有人会说，文景之治，十亭中九亭都要归功于汉文帝，之所以提及汉景帝，不过是由于在汉景帝时期，各项修养政策的成果才得以展现，景帝只是捡了老爹的一个现成便宜罢了。可是这些汉文帝时期栽下的种子，之所以能够开花结果，这展现出的，正完全是汉景帝的能力与手腕啊。

要知道，汉景帝所要面对的，是一个比文帝时期更加复杂诡谲的局面。文帝时期，因为刚刚结束诸吕之乱，国家一片凋敝，百业待兴，而且文帝以藩王身份荣登帝位，也极大地稳定了王国间的情绪。

可是当社会在发展中，慢慢走到景帝年间的时候，一系列不稳定的因素都冒出了苗头：首先是北方的匈奴隐患问题越来越突出，汉初的和亲政策已经逐渐不能满足匈奴的野心，各种寇边行径时常发生。其次就是国内的王国问题，经过文帝数十年休养生息的发展，各个王国随之也国力鼎盛起来，而与实力提升相伴的，就是不再安于现状的野心了，各国王族僭越的事情屡见不鲜，可以说内战随时都处于爆发的边缘。

最后就是个人性格问题，汉景帝的性格不像父亲文帝那样安分，这可能与双方出身环境有关，文帝毕竟“出身不正”，所以一生都在小心翼翼中摸索前行，而景帝被作为储君培养，自然就张扬跋扈得多。这种性格即产生了七国之乱的导火索，也形成了国家真正一统的良好格局。

汉景帝能将文帝的改革举措一步步落实、深化、升华，并在面对着更严酷的内外环境之下，仍能使得中央王室实力得到迅猛发展，着实是可谓天赋异禀、人才难得。

汉武大帝的一生，受到景帝的影响非常大。所以说将汉景帝列为明君，培养出一代雄主，是一项绝对的加分项。

而至于残杀忠良、逼死亲儿？历数秦皇汉武、唐宗宋祖，其实这种事情，又有哪位明君没做过呢？

 好物推荐 

点击进入《我们爱历史》商城