“智能核弹”与“炸弹之母”哪个更适合打击地下隐蔽工事
几日前，美军首次将被称为“炸弹之母”的GBU-43高威力航空炸弹投放在阿富汗，据称炸毁了塔利班武装控制的一个地下工事并且造成36名武装分子死亡。这样的“战绩”也许可以说不值一提，但是有些媒体看上去很是兴奋，觉得那是打击东北亚某个国家的“前奏曲”云云，那么事实真是如此么？……
此时全球紧盯美国在首次在实战中使用“炸弹之母”之，而美国国家核安全局（NNSA）于周四批露，美国空军与NNSA于一月前在内华达州的某测试区，成功用F-16战机空投了B61-12的核弹的飞行试验，证明空军有核弹投掷能力。
GBU-43的体量颇为可观
GBU-43是一型研制于本世纪初的巨型航空炸弹，主要用于摧毁山区内较为坚固的隐蔽目标和简单加固的地下掩体，这种尺寸堪比二战时期的“高脚柜”巨型炸弹的制导航弹重量接近9.5吨，不仅会带来巨大的爆炸杀伤，还会燃烧掉半径500米之内地面上的氧气，造成人员窒息死亡。
不过，GBU-43必须使用C-130运输机进行投放，然而“大力神”怎么说都不大适合拿来突破朝鲜这样有一定对空作战能力国家的防空体系（能上C-130了也就不用空中打击了，直接地面部队清除就是了），况且GBU-43并不能钻地，所以打击地下核设施亦不大合适。理论上说可以用来摧毁加固地下设施的巨型航空钻地炸弹是GBU-57。而且GBU-57是可以用B-1和B-2战略轰炸机投放的，不过即使是GBU-57对隐蔽在山体下方且用钢筋水泥加固的地下设施的摧毁能力也有限。对于有硬质岩石山体并采用钢筋混凝土加固的地下设施来说，GBU-57只能穿透到8米……
理论上可以用来穿透地下核设施的是GBU-57
作为一个多山地国家，朝鲜的重要武器装备大多隐匿在群山之中，并且利用废弃的采矿通道进行加固，想要全部有效摧毁非常困难。如果进行了轰炸却无法全部摧毁，那么朝鲜的反击至少会让韩国甚至日本都难以承受。从朝中社公开的一些视频上看，朝鲜已经具备了在地下隧道中为导弹加注好燃料然后只要发射车一驶到地面上就已经很接近预设发射阵地的能力，因此攻击方很难采用非核武器对朝鲜进行打击手段的“绝育”。
不过说来说去，要是真想要轰炸地下核设施，最起码来一发钻地型的GBU-57么，这样才显得“有诚意”一些。最起码，目前采用的GBU-43这个当代“高脚柜”虽然看上去吓人，但并没有什么机会对除了极端武装以外的国家用……
GBU-57从天而降……
相比之下，美国近期不止一次地进行B61-12精确制导航空炸弹的甩投试验，B61-12是美国在冷战时期研制的B61核航空炸弹加装精确制导组件后的改进型，具有摧毁坚固地下目标包括超加固型导弹发射井的能力，亦是美国目前唯一的战术核武器。美国国家安全顾问委员会建议特朗普总统将这种核航弹部署到韩国的乌山空军基地，这倒是真的给半岛的核阴云又增加了一层危险的意味……
+61
+86
+886
+852
+853
+64
