本-西蒙斯是史上最全面新秀？

从一般意义来说，本-西蒙斯的运气并不算太好，他刚刚在2016年以状元身份被76人选中，就在训练营遭遇右脚第五跖骨骨折，让自己的NBA首秀推迟了整整一个赛季。

但本-西蒙斯已经证明了自己值得这一年的等待，在他的带领下，76人打出了7胜6负的开局，西蒙斯场均可得17.8分9.2篮板7.5助攻，所有数据均为新秀第一，并且只用四场比赛就收获了生涯首个三双。他目前已经收获两次三双，自拉马尔-奥多姆在1999-2000新秀赛季拿下三次三双以来，还没有一位新秀在首个NBA赛季就拿下这么多三双。

根据这些数据，我们完全可以讨论本-西蒙斯是否可以成为史上——包括詹姆斯在内——最全面的新秀。

进攻端的控卫，高大的防守者

对西蒙斯来说，全面性无疑是他最为关键的一个卖点。身高6尺10寸的他可以很好地适应球队主控的角色，76人主帅布伦特-布朗从第一天开始就坚持让西蒙斯打控卫，事实证明布朗教练是对的。

根据官网数据，西蒙斯场均控球7分钟，这一数据排名联盟第十。其他控球时间超过5分钟的球员基本上都是6尺2到6尺3的小个子，詹姆斯是唯一一名身高在6尺7寸以上的球队主控。

高大的身材让西蒙斯能够传出其他控卫难以做到的传球，这一点在西蒙斯的全场长传上体现得尤为显著，通常我们只能在詹姆斯的比赛中看到这种大范围的转移球。此外西蒙斯在禁区人堆里往外分球的本领同样突出，根据官网数据显示，西蒙斯从油漆区分给外线三分手的传球高达31次，高居联盟榜首，而76人的射手们将这些传球转化成了惊人的48.5%的外线命中率。西蒙斯场均送出14.5次潜在助攻，这一数据排名联盟第5，高于任何一位新秀控卫。

与西蒙斯在进攻端扮演控卫角色不同，他在防守端化身为全能战士，给布朗教练带去了难以想象的防守灵活性。赛季至今，西蒙斯有95次防守挡拆掩护人，有127次防守挡拆持球人，联盟至今只有三人在这两项数据上都超过90次：杰夫-格林、P.J.-塔克，以及本-西蒙斯。

如果一定要给西蒙斯定一个防守位置的话，那就是大前锋，他的防守数据也偏向这个位置。他是四号位平均水准之上的篮板手，他的盖帽数据也是一名典型大前锋该有的表现。

西蒙斯在防守端的全能贡献足以帮助他抵消绝大多数新秀共有的短板——偏低的进攻效率。西蒙斯目前还没有投进三分球，他在禁区外的命中率只有37.1%，他的真实命中率也只有52.4%，低于联盟55.3%的平均水准。但是西蒙斯依然在WARP（wins above replacement player，胜利贡献替代值）这项数据上获得了1.5分，再次高居新秀榜首。凯尔特人的杰森-塔图姆（1.0分）是西蒙斯以外唯一得分超过1分的新秀。

西蒙斯和他的全面性指数

那么我们该如何将西蒙斯的全面性和其他新秀作比较呢？NBA数据专家霍林格曾引入这样的数据来评价一名球员的全面性指数（ versatility index，简称VI）：取其场均得分、篮板和助攻，将这三者相乘，然后将这一数字开立方，这种方式有利于体现球员在三项数据上的全能性，而不用被某一项特别突出的数据干扰结果。

随后，数据专家Kyle Wagner修正了全面性指数：引入每百回合（而不是场均）的得分篮板与助攻数据。由于西蒙斯的得分不是很高，所以他在这份全面性指数榜单上排名第八（值得注意的是，此处的每百回合与BBR的定义有差别，在BBR网站中，一次进攻篮板换来一次新的进攻次数，而不是开始一轮新的回合，而在本文中，一次进攻篮板就代表一轮全新的进攻回合）。

（表头分别为：球员、球队、每百回合得分、每百回合篮板、每百回合助攻、全面性指数，下同）

有趣的是，没有一名球员能在三项数据上全面包围本-西蒙斯，自ABA与NBA联盟合并以来，西蒙斯也能在所有的新秀中脱颖而出：

就算把对比的尺度放大到40年，西蒙斯依然能够在全面性指数上以13.0分力压所有大牌新秀，而那些大牌通常只能在新秀赛季拿到略高于11分的分数。值得注意的是，这份榜单里并没有詹姆斯的名字，他新秀赛季每百次进攻可得6.3篮板和6.7助攻。不过他在接下来的两个赛季里进步幅度惊人，在詹姆斯达到西蒙斯这个年龄的时候（也就是2005-06赛季，詹姆斯的第三个NBA赛季），他的全面性指数上升到了12.4。

由于我们没有1973-74赛季以前的比赛节奏数据（失误统计也是自那年开始才正式引入比赛的），因此在我们把西蒙斯与1950-60年代的伟大球员做比较的时候，我们必须改用场均数据来计算全面性指数。

西蒙斯在这份榜单上跌到了第七。然而我们要记住，1960年代的NBA拥有比现在快得多的比赛节奏，球员们的出场时间也比现在要多——奥斯卡-罗伯特森在新秀赛季场均出战42.5分钟，而西蒙斯场均只有34.3分钟。

BBR网站模拟了1963-74赛季之前的比赛节奏数据，根据这些数据，罗伯特森每百回合可得25分8.3篮板8助攻，尽管大O几乎每场都会砍出准三双的数据，但他每百回合的篮板和助攻数都比西蒙斯的要少，因此罗伯特森的每百回合全面性指数只有11.8，低于西蒙斯的13.0。

从某些角度来说，与50年前的球员作比较是一件富有挑战性的事，那个年代的得分手获得的助攻数要比现在的球员来得更少，更快的比赛节奏也降低了60年代单个球员的进攻端统治力，所以你完全可以继续坚信：大O是史上最具全面性的新秀。但我们同样有理由相信，本-西蒙斯可能会成为我们目睹过的最全面的NBA新秀。

（玩天天饭斗，赢NBA大奖）