反修例渐趋缓和 港府和民阵要回归理性（组图）

香港因陈同佳杀死怀孕女友潘晓颖并抛尸一案引发的连锁反应，特别是港府动议修改《逃犯条例》遭受港人大规模抵制，令局势一度趋于紧张对立。

北京时间6月16日出现了又一场游行示威，香港民间人权阵线（简称民阵）宣布参与者近200万，警方则表示经原定游行路线的最高峰人数约为33.8万人。双方的数字均超过了各自对6月9日游行示威人数的估计或是统计，显示反对港府修例的民意和声势在继续高涨。

香港政府在此番修例事件中遭受较大冲击（图源：AP）

香港反修例人士在6月12日的包围立法会行动，出现暴力行为（图源：Getty）

香港反修例运动有愈演愈烈之势（图源：Reuters）

当晚，港府发表声明，重申停止修例，林郑月娥向市民致歉，并承诺会以“最有诚意、最谦卑的态度接受批评”。

稍后民阵方面亦有声明，代表“香港人”表态称“绝不收货”，并提出五大诉求：1.完全撤回《逃犯条例》修订；2.追究警察开枪镇压；3.不检控和释放“反送中”示威者；4.撤销定性6月12日集会为“暴动”；5.林郑月娥问责下台。

港府在16日的表态，应该可以视为对民意的让步，释放了善意。然而以目前形势来看，这场已经席卷全港的政治运动，虽然目前已经呈现缓和趋势，但双方纷争暂时并未真正化解。

对于香港正在发生的事情，香港内外许多方面有着非常不同的观察视角，已经很难形成相对一致的结论。不过需要指出的是，港府的暂缓修例和致歉决定，对此次政治运动具有相当的节点性意义。

香港反对人士在游行示威中有较明显的组织性（图源：Reuters）

香港警方向游行示威队伍发射催泪瓦斯等手法，引起外界较多批评（图源：AFP）

香港人的不满与日俱增是一个可以很容易就得出的观感，而港府做出停修《逃犯条例》的决定，让陈同佳杀死怀孕女友潘晓颖并抛尸一案又回到了原点，则源自理解民意的焦虑。

但是与此同时，也出现了许多亟需解答的问题：在港府退让之后，民阵方面乘胜追击，能够扩大战果吗？其所提出的“五大诉求”，究竟有多少现实可行性？港府方面会继续迁就妥协吗？民阵事后会不会追加其他要求？香港社会还能不能安稳下来，回归正常的生活？

不得不说，双方在过去一段时间里的碰撞，有激进化、暴力化的倾向，造成了不必要的相互伤害，这是绝大多数香港人都不乐见的场面。

面对政治运动的诸多不确定性，以及可能出现的更多的对抗与冲突，更应该认识到当下的阶段性结果来之不易，而且提供了一个可以进行冷静的审视与理性商议探讨的机会。

其实，不论是陈同佳杀死怀孕女友潘晓颖并抛尸一案，还是修改《逃犯条例》，与绝大多数香港人都没有关联。这是基本的事实。然而连锁反应发展到现在，已经是一个事关所有香港人的公共政治事件。那么，所有香港人就都有必要去了解这件事，而且是全面、准确地去了解，与自己观点一致的与不一致的说法都要去看看；也需要独立、客观地去了解，既不被建制派也不被泛民所误导。

至于游行示威过程中双方都出现的暴力行为，则是双方都需要尽量避免和反思的地方。港府与游行示威的发起者，都有责任维持秩序，都需要为暴力行为承担责任，也需要回归理性。

当然，在这场震荡全港的政治运动中，作为城市管理者的香港政府应该承担更大的责任。几乎可以得出这样的结论：香港政府与香港民众之间出现了巨大的分歧，如此大规模的政治运动，肯定将打击港府的管治权威。对此，港府更需要吸取教训，提升沟通和管治能力。