在二战中，意大利投降后，盟军为什么不从意大利进攻德国？

众所周知，在第二次世界大战中，德国、日本与意大利形成了轴心国集团，向全世界发动了纳粹战争。随着世界反法西斯同盟的共同努力， 1943年7月11日，盟军在地中海发动西西里岛战，迫使意大利宣布投降，退出了战争。意大利投降后，盟军沿着亚平宁半岛向北推进，占领了意大利南部。但令人意外的是，盟军没有从意大利进攻德国，而是从德国重兵防守的诺曼底防线登陆进攻德国，这到底是为什么呢？

小编认为，事出反常必有因。盟军之所以舍易取难，应该与当时的天时、地利、人和有关，具体原因是：

一是意大利地形复杂，气候变化莫测，不利于盟军的机械化兵团作战。我们知道，从地图上看，意大利所处的亚平宁半岛岛呈靴状，地势狭窄崇山峻岭众多，周围岛屿众多，气候变化莫测，非常不利于盟军强大的机械化兵团作战和居于优势的空中火力的覆盖程度。并且意大利毗邻阿尔卑斯山脉，与法国接壤，有占领法国的强大德军的火力及兵员的支援，可以说当时的德军凭借阿尔卑斯山脉之险要，易守难攻，这些都大大地制约了盟军从意大利进攻德国。

二是意大利北部的法西斯政权依然存在，并且在德国的帮助下，凭借天险易守难攻。我们知道，虽然意大利1943年投降，但希特勒扶植墨索里尼在意大利北部成了法西斯傀儡政权，凭借险峻的阿尔卑斯山脉，易守难攻。盟军如果从意大利北上攻打德国，必定会与意大利北部的纳粹政权有一场恶战，这给盟军北上造成了巨大困难。

三是盟军从意大利北上进攻德国，没有良好的后勤补给。俗话说“兵马未动，粮草先行。”当时盟军距离意大利最近的基地位于北非地区，那里贫瘠落后，不足以支撑盟军在意大利进攻德国的消耗。并且当时盟军的大量后续战争补给物质都集中在英国，如果在意大利南部登陆攻打德国，这些后勤补给还得千里迢迢由海上经往地中海运到意大利，而当时德国在地中海还有有一定的制空权和制海权的，中途一旦被德国海上截击，将会损失巨大。如果盟军从英美本土经直布罗陀海峡运输补给，盟军的后勤补给线将长达数千公里，不仅耗费巨大而且有被敌人切断的风险。所以，经由意大利攻打德国是非常不现实的。

四是因为苏联的强烈反对，导致西方盟军最终放弃了从意大利方向进攻德国的想法。我们知道，美英法等资本主义一直仇视苏联的共产主义，虽然在面临德国法西斯的侵略最终走到了一起，成立反法西斯同盟，但是他们貌合神离，心里的小算盘是为自己国家打算的。当时按丘吉尔的主张，西方盟国打算从意大利方向进攻德国，在战后将东南欧、中欧等地区控制在自己手中，继而达到压缩苏联在欧洲的空间，阻止社会主义红流向西欧扩散的目的。但斯大林却识破了他们的伎俩，针锋相对，主张英美盟军从法国西部登陆攻打德国，与苏联会师于德国，这样的话，东南欧、中欧等地区将成为苏联的势力范围。在当时的国际背景下和苏联的综合实力下，最终斯大林占了上风，这才导致西方盟军最终放弃了从意大利方向进攻德国的想法。

五是盟军从法国西部登陆向德国进攻，不仅可以解放西欧各国提高盟军士气，而且可以进攻法国的阿尔萨斯和洛林及德国西部的鲁尔工业区，彻底摧毁德国的工业能力，使之丧失持续作战的能力和坚持抵抗的信心。所以，综合以上几方面原因，小编认为，意大利投降后，盟军之所以不从意大利进攻德国，完全是因为意大利的地形、气候、后勤补给等方面不利于盟军的进攻，再加上与苏联的关系，综合对比之下，从德国重兵防守的诺曼底防线登陆进攻德国，更有利于盟军攻打德国，取得胜利。