百万粉丝博主粥悦悦：“为了惩罚6岁的女儿，我把她一个人锁在家

文|甘北

来源 | 甘北（ID：ganbei1990）

01

2019年最后一天，微博百万粉丝育儿博主粥悦悦被送上了微博热搜，原因令人惊愕：她居然把6岁的女儿独自留在家中，自己和丈夫带着另外俩孩子去珠海长隆玩耍，而这竟是对孩子没有按时完成作业的惩罚！

基于她自己发的微博内容，梳理成以下观点：

第一：把6岁孩子留在家中是粥悦悦的主观意愿，不是不小心遗忘。

第二：孩子对此恐惧极了，曾“哭哭啼啼抱着我的大腿求我带上她”，并向粥悦悦发出了两次求救信号：

第一次，孩子肚子饿了，粉丝泡了很久还是生的，不会煮。

第二次，晚上一个人在家，害怕极了。

即便是一时冲动做出这种丧心病狂举动，此时面对孩子的求助，都该心急如焚赶紧飞奔回家吧？而粥悦悦对孩子求救的反应却是：不解救！

她依然坚持孩子必须“写完作业”，才会解除对她的“遗弃”。

甚至在保姆和邻居都表示担心的情况下，依旧谢绝帮忙，坚持己见。

第三：也是最令人愤怒的一点，粥悦悦明知这个“惩罚”对孩子而言意味着什么——“你可以想象，全家外出，一个6岁的孩子抓狂模样”。然而，她依旧为此沾沾自喜，把这当作一种了不起的育儿经验，在社交网络上分享炫耀。

原话是“杀鸡儆猴”，并得出结论：从此其他孩子都会乖乖写作业，因为妈妈真的会如此“狠心”。

这是什么魔鬼母亲？且不说孩子饿了冷了怕了，万一碰到热水碰到电怎么办？万一害怕至极离家出走怎么办？有监控顶什么用，意外的发生只需要一瞬间，你能顺着监控隔空把自己传回来吗？

现在牛逼哄哄吹嘘自己铁腕，等孩子真出点什么意外，要在社交网络上直播扇耳光吗？

02

我专门咨询了律师，这种情况算不算违法？

“基于粥悦悦自己发布的微博内容，该父母涉嫌遗弃及变相虐待小孩，该父母没有履行监护职责，违反了《中华人民共和国未成年人保护法》。

该法第十条规定‘父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人’。

在这种情况下，邻居是可以报警，如果警察到场，该父母还是没有悔改行为，可以依据情况剥夺他们的监护职责。”

但是在实际执法过程中，即使邻居报警了，警察上门最多只是批评教育，在中国剥夺监护权的实例，少之又少。

在我们传统观念中，孩子就是父母的私人财产，所谓三纲：“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”，要求为臣、为子、为妻的必须绝对服从于君、父、夫。换而言之，父母对孩子拥有无限管辖权。

很难去改变这种育儿观念，事实上我们这一代，绝大部分人，都是在这种“父母为天”的教育下长大，连我自己也是上了大学才意识到，大人打骂孩子，如果情节严重是会触犯法律的。

我相信粥悦悦本人，作为一名百万粉丝的育儿博主，肯定也是知道《中华人民共和国未成年人保护法》，但是她似乎更加强调“养育本身是很个性化的事”，“这和家庭、父母、环境，以及孩子个体相关”。

也就是说，我怎么教养我的孩子，与你们无关。

这条微博底下，也有类似的评论：“别人家的孩子，别人的教育方式，这届网友太闲了。”

我猜持这种观点的不在少数，也正是这种思想，家暴孩子、家暴妻子才会如此理所当然，一句“管天管地管不着我打儿打女”就能把人噎死，舆论想管根本无从管起，所以才有那么多孩子，被粗暴地对待长大。

“家事”，成为了一块遮羞布，一张保护伞。什么粗野的行径，一旦发生在家里，就有了它的合理性。然而，这真是只是家事吗？

我随手一翻，底下就有几条触目惊心的评论：

所幸这次孩子身体无恙，万一发生了意外呢，还能轻飘飘地说这只是“家事”吗？

更别扯什么“以前的小孩三四岁就上山砍柴烧火做饭”，以前是以前，以前的人还三十几岁就死了呢，怎么跟以前比？

03

说完身体上的伤害，我们再来讨论心理上的影响。私以为，这种“主奴教育”对孩子的成长百害无利。

我为什么要用“主奴教育”来形容粥悦悦这件事？

整件事中，粥悦悦一直强调，必须写完作业，然后才不会被单独留在家中。她的女儿没有反驳权，也没有任何资格和母亲争辩，母亲说什么，她必须做什么。做得好，有糖吃，如果达不到母亲的要求，她就要受到相应惩罚。

这不就是主奴教育吗？！驯兽员驯养动物时，用的也是这一招。

我不否认粥悦悦对女儿的关爱，但是就这件事来说，粥悦悦这些行为都是为了达到一个目的——“我需要一个听话的女儿！”

显然，粥悦悦成功了，她女儿因为“恐惧”，所以按照她的命令去做了。

最近一次看到这种育儿方式，是在《一起出发吧》这个综艺节目里，演员杨烁也是用这种“主奴教育”来要求自己的儿子。

孩子没按照他想要的路线走，立马吼道：“我从哪边走的？退回去（按我的方向）重新走一遍！”

孩子没选择他想要的1号房，而是选择了自己的幸运数字5，他便一路念念叨叨冷嘲热讽，连孩子的高原反应都顾不上，坚持让他对自己的选择“负责”。

效果很明显，儿子按照杨烁的要求一一照做。杨烁很满意，儿子很委屈。

节目里，采访杨烁儿子，问他喜不喜欢爸爸在家中？

他答：不太喜欢。

所有父母都打着“为孩子好”的幌子来进行教育，殊不知孩子心里对父母已经生了恨意。

04

这种恨意一旦转化不好，连最基本的亲情都会随之磨灭。

还记得“母亲病危，失联20年的北大博士后拒绝回家”事件吗？

病危的常州母亲郭巧娣，对媒体记者说，在走之前，她最放不下的，是她50岁的小儿子王永强。随着媒体铺天盖地的宣传，大家都在痛斥王永强是一个“忘恩负义”的儿子。

强大的媒体终于追踪到王永强本人，当被问及他是否会回来和母亲见最后一面时，王永强答：“清官难断家务事。”

王永强是一个不孝子吗？这件事很快发生了反转剧情：

王永强出身贫困家庭，父母养育他长大成人，的确不易，但是父母在他的成长过程中表现出来的是态度是毫不尊重他，甚至理直气壮的认为：“你是我儿子，你就必须回报我！”

从小到大，王永强连穿什么衣服的自主权都没有，什么都必须遵循母亲的喜好。

一切“忤逆”母亲的行为，都会得到严厉的训斥。

他的所有求助都被视而不见，甚至会引来父母的打骂和嘲讽。

看到这里，似乎就理解了王永强那句“清官难断家务事”。父母在育儿过程中没有付出爱和尊重，何来要求孩子回报自己爱与尊重？！

粥悦悦事件也一样，我没有看到任何来自母亲的爱和尊重，尽管她一再解释：她有在看监控。但将心比心，如果她是那个被遗弃在家的女儿呢？

一个六岁的孩子，面对空无一人的夜晚是什么感受？

一个稍微有点同理心的人，都应该能够想象。

就像一条评论说的那样：孩子不一定能记得长隆有多好玩，但一定记得自己被丢在家里的恐惧，这个恐惧是一辈子的阴影。

父母子女，寥寥一场数十载的缘分。

童年缺失的爱和安全感，等到他朝再想弥补修复，恐怕早已为时已晚。

我时常会觉得奇怪，人人都曾是孩子，或多或少都曾被粗暴对待过，可一旦成为了父母，掌握了至高的主宰权，人们又会把孩童时期的种种恐惧抛诸脑后，用同样粗暴的手段，去对待自己的孩子。

就像那个古老的童话——与恶龙缠斗久，自身亦化为恶龙。

是的，我也只是一个三岁孩子的妈妈，没有资格对别人的育儿方式指手画脚。但我也曾是孩子，我十分非常无比确定，没有一个孩子会愿意被父母如此对待！

父母之于孩子意味着什么？这里借用微博博主@小羽小事的一句话结尾：

父母是孩子的神。

是撒播幸福、保佑顺遂、坚定信念的那种。

而不是法力无边、高高在上、草菅人命的这种。

补充说明：

《河南省未成年人保护条例》已经规定：“不得将未满7周岁的未成年人长时间单独留置在家中。”

本文法律知识部分，网友：怕老婆的ZS、jeta富婆、粤海街道法律僧（三位皆为专业律师）亦有贡献，在此表示感谢。

END

童年缺失的爱和安全感，等到他朝再想弥补修复，恐怕早已为时已晚。

作者介绍

☉

甘北，100万女性的娘家人，我有一间大房子，活够了就去死。我的公众号写男欢女爱，也写世情冷暖，欢迎你来做客。微博：甘北Lily，个人公众号：甘北（ID：ganbei1990）。朱门大叔经授权发布。

/推荐阅读/

▼

你点的每个在看，我都认真当成了喜欢