大洪水当前，要保护三峡大坝不被炸！至少三个国家“有想法”

国与国之间的对抗，是赤裸裸的实力较量，也是利益矛盾的集中体现，在这个过程中，没有道德生存的余地，为求获胜，各国往往无所不用其极，因此大可以用最大的恶意来揣度自己的对手，十有八九这是不会错的。

据俄罗斯卫星通讯社7月17日的报道，中国水利工程领域的专家近日对媒体表示，三峡大坝的"安全性没有任何问题"。水力发电工程学会的副秘书长张博庭指出，当三峡大坝还在设想阶段时，在1958年的国防会议上，中国领导层就考虑到了"三峡大坝成为战争攻击目标"的可能性。此后长达30年的时间内，军方与工程部门进行了包括化爆与核爆在内的大量模拟试验，最后选择了"最抗炸，不溃坝"的混凝土重力坝型。

张博庭表示，就算三峡大坝"被原子弹直接命中"，其最严重后果，也只是将大坝炸出一个大缺口，等于是几个大闸门关不上而已，"不可能发生"毁灭性的溃坝。三峡大坝之所以和原子弹扯上关系，主要是因为中国所处的国际环境并不太平，事实上，随着中美两国实力的日益接近，两大国"狭路相逢"，发生直接碰撞的可能性越来越高。比如说，不久前美国派出2支航母编队在南海举行大规模的军事演习。

美国海军RC-135W侦察机与P-8A反潜机甚至一度逼近大陆，距离广东省不到100公里。白宫办公厅主任马克·梅多斯更是毫不掩饰地表示，我们就是要让全世界知道，"美国的武装力量仍然是这个星球上最强大的"，"我们的目的很清楚"，"我们不会冷眼旁观，不会允许中国挑战美国的军事优势"。俄罗斯国际关系研究所副所长亚历山大·洛马诺夫就表示，美国在南海的主张和军演，传递了"非常糟糕的、令人不安的信号"。

△美国双航母编队在南海"秀肌肉"

早在2017年12月份，海峡对岸的政论节目《关键时刻》，就曾经有所谓名嘴大放厥词，称三峡大坝是中国的一个"罩门"，一旦被导弹击中，坝体就有"崩塌的风险"，考虑到三峡大坝巨大的蓄水量，这将导致"数百万人瞬间死亡"。此外，有报道称，"至少有3个国家"秘密制定了大规模攻击中国的作战计划，都包括对三峡大坝的"针对性打击"。

众所周知，进入6月以来，中国南方暴雨不断，目前已经有433条河流出现超警水位，有近4000万人受灾，因此关于抗洪、防汛方面的消息备受重视，三峡大坝的安全性自然也受到各界的关注。在"平常汛期"，灾情都如此严重，如果三峡大坝出现问题，其后果是不是要更严重10倍、100倍？这是否会让某些国家蠢蠢欲动，因此，在汛期来临，抗洪防汛进入紧张阶段时，提一提三峡大坝"抗核爆"能力一点都"不违和"。

有人可能表示，攻击会可能导致大量平民死亡的大型水利设施，是严重违反国际法的行为，甚至犯下了"反人类罪"，会有国家这么干吗？还别说，这样的国家还真有，在1967年的"赎罪日战争"中，以色列一度濒临灭亡的边缘，就曾经打算炸毁埃及的阿斯旺水坝，只是最后战局扭转，这一同归于尽的做法才没有付诸实施。"军方与工程部门"之所以论证30年，来选择"最抗炸"的坝型了，无疑也就是防这一天的。

三峡大坝虽然身处内陆，但毕竟现在是进入了隐身时代，最近伊朗境内就遭到了五六次神秘的袭击，连纳坦兹核设施都被炸了，核计划被迫推迟1-2年，但连是谁干的都不知道（没有证据）。常驻三峡地区的红旗-9、红旗-16虽然性能先进，但能否有效应对隐身战机这还是一个问题，另外，一旦三峡大坝真的遭遇了核攻击，哪怕只是炸出一个大缺口，中国该如何反击，找谁反击，这也是个问题。

如果在不确定是哪国核打击的情况下，是否实施无差别的核攻击？就算是这样，试问库存的320枚核弹够用吗？根据"墨菲定律"，任何一个事件，只要具有大于零的几率出现，"就不能够假设它不会发生"。咱们不能寄希望于国际斗争中，某些国家会讲人性、会真的将国际法当回事，也不能满足于"能抗原子弹直接命中"，这种"他有狼牙棒，我有天灵盖"的防御注定是消极的，还是要像美俄那样，具备毁灭世界的能力。

中国的民族复兴不是那么简单的，它已经与美国的霸权构成了不可调和的矛盾，而美国已经不可能回到二战之前，那个通过贸易立国的状态了，如果美国失去了霸权，他甚至可能解体。"山高人为峰"，绝顶之上只容许一个人站立，普京曾经表示，"如果俄罗斯不存在了，还需要世界干什么"，如果没有这个觉悟，那是要付出惨重代价的，要知道这个世界之所以大致还是和平的，就是因为大国之间相互确保毁灭的能力。