最好看的新闻,最实用的信息
12月02日 20.6°C-22.8°C
澳元 : 人民币=4.85
悉尼

我们是否处在一个娱乐至死的世界?

2020-07-23 来源: 情感西贝 原文链接 评论0条

刚好最近读了娱乐至死这本书。

说实话读的不精,因为年代和文化的差异,读起来感觉很生硬,容易走神。

这本书的中心思想是很宏大且有现实意义的,我们终将毁于我们所热爱的东西。

我们是否处在一个娱乐至死的世界?

书中主要是围绕电视图像代替印刷文字展开,放到现在的话,电视也早已经被互联网所代替了。

现在娱乐至死的倾向更明显,综艺、直播、社交媒体、娱乐新闻……很多人除了吃喝拉撒睡以及工作时间外,绝大部分的时间都被娱乐占据,在享乐之中失去思考能力。

但书中提到的现象大于本质,基本没什么提到为什么会出现这种现象。

在我看来这是两方面原因结合。

第一人性本能都是趋于享乐的,人都追求即时刺激,刷抖音比看书要轻松,打王者比锻炼要有趣,人本能地倾向于这种段时间能带来更大刺激的活动。比如书中提到的,通过电视进行总统竞选会容易受形象影响,因为人的本能就是喜欢美的,很多人就直接受本能影响直接去做判断,只有一小部分人能抛开本能影响,深入去思考是非对错,这其实也是《乌合之众》的核心思想。

第二就是商业对人性本能的迎合。那些顶端的企业家,产品经理,社交大V们,大多也都是知道这种人性的弱点,但商业的本质就是逐利,他们首要思考的就是利用好这种人性的弱点,来增加产品的黏性和推广,帮助自己盈利。大数据算法,内容推荐,分享机制,社交属性……能用的都用上,再加上不断的后台数据分析,更新迭代,目的无非就是为了让用户更加上瘾,陷在娱乐中不可自拔。

这样就形成了一种循环。人性本能有纵欲的需求,外部环境有利可图又不断去满足激发这种需求,互相强化,娱乐至死。

我们是否处在一个娱乐至死的世界?

这种现象有负面影响,绝不至于说毁灭那么严重。

我所理解的人分成三种。一种是低等思维人,这种人完全凭本能做事,几乎没有思考和自控能力,对于这部分人而言,哪怕没有这些娱乐项目,他们也不会去思考,他们还可以整天躺着或者玩泥巴自娱自乐,娱乐项目反而给了他们精神寄托,让他们安分守己。一种是高等思维人,这些人是可以透析现象看倒本质,也有对自我的掌控能力,那么这些人不太容易受娱乐项目的影响,或者利用娱乐帮助自己放松、成长。夹在两者中间的是中等思维人,这些人有思维能力,但也容易被本能支配,所以不上不下,严重受外界环境影响。

那么这种娱乐至死现象,影响最深的其实是这些中等思维人,有的人本来可以成才,却陷入娱乐陷阱中荒废一生。虽然这部分人占人口的多数,但事实上根据二八定律,撑起社会建设发展的,是顶部的那些高等思维人,所以这种广泛的娱乐现象,对整体社会的发展,并不会有太大的影响。而且娱乐所带来的经济效益,以及社会稳定效益(奶头乐并非空穴来风)是巨大的。

试想一下,如果这种现象真的会危害到人类的存亡,那么政府肯定第一个察觉并出措施抵抗了。所以其实娱乐至死现象宏观来讲对整个社会并不至于有太大的负面影响。

我们是否处在一个娱乐至死的世界?

只不过对于个体来说,这个影响就有可能是巨大的。比如你作为一个中等思维人,本来用心学习工作,不说大富大贵,也能走上中层阶级。但一不小心掉入娱乐陷阱以后,无心学习不求上进,整天抱个手机嘻嘻哈哈,一辈子徘徊底层。包括对三观的一些负面影响。比如有些田园女权,并不是天生这样,只是作为一个中等思维人,受到了一些营销号的洗脑,逐渐扭曲了三观,最终导致其在感情生活上难以得志。

所以我的结论是,对于这个娱乐产业来说,确实有必要存在和发展,但对于个人来说,我建议你尽快摆脱娱乐陷阱,不要做资本家们的韭菜,他们割的不只是你的钱,更是你的灵魂。

关键词: 其它
转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 澳华财经在线