美专家：美军赶紧撤离叙利亚，留下来还得帮着搞重建

就在7月份快过完的时候，有一个美军研究员丹尼尔·德佩特里斯在深具美军官方背景的军事网站上发表一篇重磅文章称"美军是时候离开叙利亚了，美军也不应该为叙利亚的政治经济现状负任何责任"，此语一出，引起舆论一片哗然，推特上不断有网友批评丹尼尔的说法是"羞耻且不负责任的"。

丹尼尔认为，美军在叙利亚的主要作战目的已经达到，他说，美军在2019年就该撤退，因为在2019年3月份时，伊斯兰国ISIS的最后一片领土被美军占领，随后的10月份，其首领巴格达迪已经被消灭，这些都标志着美军在叙最大敌人被铲除和反恐战争的胜利，由于土耳其、俄罗斯、美军、库尔德武装和叙利亚政府军的固有势力已经相当稳固，伊斯兰国余孽再卷土重来的可能性不大，美军再留在叙利亚除了增加军费外起不到任何作用，而且最重要的是，谁留在叙利亚谁就有可能要给叙利亚的战后重建掏钱，这对于军费和经济都不景气的美国来说是个沉重的包袱，十分不划算。

丹尼尔还认为，那些认为美军必须在叙利亚获取地缘政治优势对抗俄罗斯的说法也是错误的，在叙利亚的驻军不能带来任何的地缘政治优势，反而可能带来麻烦，主要是因为战争结束就意味着叙利亚当局会成为合法政府，逐渐被大家所承认，而叙利亚政府和俄罗斯、伊朗之间的关系实在要比和美国好的多，美国赖在这里会显得非常难看，难道去和叙利亚政府军打仗吗？鼓动库尔德武装去打也是不可能的事情，库尔德人深切的知道他们现在需要的是自治和和平，而这一切只有俄罗斯和叙利亚政府能赋予，而不是美国。此外，丹尼尔还写道，美国担心离开叙利亚后伊朗势力在此地的坐大，但其实没有必要，一方面，俄罗斯和伊朗都需要叙利亚的控制权，而且俄罗斯一直把叙利亚地区当做是自己传统势力范围，伊朗的野心很可能引起俄罗斯的反感，其次是美国可以在其他地方更好的阻止伊朗的野心，在叙利亚和伊朗斗下去意义不大。

总的来说，丹尼尔的观点还是比较客观的，在美军不准备大规模出兵而叙利亚国内各派阵营势力已经明确的情况下，留在叙利亚确实毫无作为而且找不到帮它去送死的代理人，但是他认为美军已经达到作战目的的观点难免是有些自欺欺人了，因为在长达9年的叙利亚内战中，美军的主要敌人一直都是叙利亚政府当局而不是什么伊斯兰国，他想推翻它，但一直没达到目的。让我们来盘点一下，2011年，叙利亚内战爆发时，奥巴马政府是明确反对和指责叙利亚当局，并且要和利比亚一样搞一次所谓的"禁飞区"来支持叛乱，在这一企图在联合国安理会被中俄粉碎后，美国先是给叛乱分子提供钱粮和卡车等装备，而后直接派出军事教官赴叙训练士兵和战术，并提供美军无人机和卫星获取的情报。后来美国人支持的这帮叛乱分子开始和伊拉克流入的伊斯兰国势力合流，到了2014年，美国人惊奇的发现，伊斯兰国势力已经大到可以威胁自己在伊拉克占领，甚至可能要攻下巴格达，而这帮人的教义也非常极端，反美情绪十分浓重，这才慌忙改变打击重点，开始把伊斯兰国作为主要作战对象，在这一过程中，美国又找到一群所谓温和派穆斯林组成的反对派武装和库尔德武装作为代理人，要求他们一边打击ISIS一边和政府军作战，直到后来美俄达成协议，才和政府军停战一起向Isis发起进攻。

然而，随着ISIS被消灭，这群反对派和库尔德武装的命运就变得十分悲惨了，美国国内反战情绪的加重和特朗普美国优先战略，让美国不可能再出钱出人大规模资助反对派和库尔德武装，而反对派则要面临俄罗斯和政府军的双重打击，库尔德人又有土耳其的虎视眈眈，最后，美军对这些忠实的盟友选择了背叛和抛弃，就好像之前在越南战争和阿富汗一样。土耳其军队大批进入阿夫林地区屠杀库尔德人，叙利亚和俄罗斯联军也大批包围和消灭反对派武装，阿萨德政府挺了下来，最终坐稳了政权。所以，美国人撤出叙利亚的根本原因在于在叙亲美势力的全面垮台，战略上的彻底失败，而根本不是什么所谓的"达成了作战目的"，最可怜的还是叙利亚，9年，除了废墟什么都没有得到。

最后想说的是，做美国的狗可不安全，从越南战争到现在，基本都没有好下场。