哪款美军战机威胁最大？F22和B2都排不上号，未来属于“突袭者”

如果问美军哪款对我军威胁最大，军迷朋友会说出各种不同的答案，比如F-22、F-35，但是这些武器多多少少都存在一些无法回避的缺陷，随着我国国防实力的增长，逐渐有了可以与之匹敌的平台，说这它们面对我军已经失效也并非言过其实，然而，美军正在研发的一款新型轰炸机B-21“突袭者”，很有可能在很短的时间内成为我国的主要防空威胁，而且，是一款真正有实力敢说能踹掉我军大门的武器，而最新的消息显示，它明年就要首飞了。

我们平时说F-22和F-35强，但是至少我们有可以与其匹敌的作战平台，歼20和歼31，而且这两种作战平台只是一种战斗机，存在三个重大短板让其难以施展拳脚。

第一是隐身性能一般，这里所说的隐身性能主要说的是全向隐身能力。F-22和F-35的前向隐身能力还可以，特别是F-22，据称已经达到了0.001平米的地步，在空中飞行时基本相当于一个乒乓球，一般的雷达很难探测到它，即便探测到了也会因为rcs太小被视作虚警过滤掉。但是F-22和F-35不可能始终确保敌人的雷达只从它的正面照过来，特别是在中国东海、大陆沿海地区时，四面八方部署的雷达一定有几部能够发现并且稳定追踪它，随着我国网络技术的发展，所有雷达联，网后利用大数据关联分析就能找到目标，破掉F-22的隐身。

第二是作战半径受限。F-22的腿短问题是非常著名的，750km的作战半径十分感人，说它是机场保卫者名副其实，这个问题是天生的。F-22研发之初，主要针对的是西欧战场和苏联的对抗，由于美苏之间有《中程弹道导弹条约》限制，苏联没有能攻击500km以上距离目标的能力，F-22安全的部署在西欧前线，就是要抵抗苏联第一波飞机攻势，也就是说它定位确实只是机场保卫者。但当战场移到西太平洋时，由于作战空间过于巨大，而且美军主要呈攻势，F-22就变得不合时宜了。F-35的出现对此有所弥补，但是F-35是在美军鼎盛时期设计论证的，瞄准的是美军三军联合体制和由海向陆战略，因此也只堪堪达成了1000km作战半径，仍然解决不了西太平洋的问题。

第三是载弹能力受限。反映在两方面，一是载弹的数量受限，F-22对地攻击挂载时只能携带2枚450kgJDAM炸弹，或者8枚110kg ，这点炸弹炸个车队，地面防空阵地还行，对坚固目标可以说是毫无办法。F-35也差不多，要想增加点载弹量就需要采取外挂模式，损失了隐身飞机的好处。二是载弹的类型受限，除了空战武器外，能携带的武器种类主要是GPS制导炸弹和激光制导炸弹，用途比较单一。

这三个弱点随着世界各国科技的进步，逐渐严重影响了战斗力，也让美军极为头疼。为了解决这一问题，专门发展一款能够打中国的武器，B-21就横空出世了。

B-21的体积比B-2小，但是隐身性能、智能化程度和飞行速度都要远远好于B-2。B-21可一次性携带超过百枚GBU-39小直径炸弹，得益于数据链技术的发展，其甚至可以携带空空导弹对目标实施打击，而其作战半径更是能达到5000km以上，完全处于在我国现役中程弹道导弹的打击范围之外，可安全起飞，安全作战。由于B-21的特殊构型实现了全向隐身，目前的雷达系统对其不具备发现能力，又因为这款飞机的信息化程度远超B-2，能实现和其他飞机之间的战术协同，所以具备在正面穿透敌人的防空圈，把重要目标大量击毁的能力。

我们假设2枚可以击毁一个机场目标，B21出动1架就可以摧毁50个目标，基本上等于完全摧毁2个机场。而实现同样的作战目标，需要F-22出动11架，而且F-22还只能攻击前线部署的机场，无法对纵深机场实施精确打击。

美军计划至少采购100架B-21，可以想见，只需要一次性出动一个中队12架B-21，一波攻击就能消灭掉一个军事强国一个战略方向上的兵力部署，瘫痪整个作战体系，带来的作战效果绝对不亚于核弹攻击。

幸好我国的轰-20也快来了，不然还真不知道该如何对付这个怪兽级的兵器。