中国没有垂直起降战斗机，076型“两攻”的作用是否受限？

卞超：大伊万，如果我们没有自己的“F35B”，那造更大的XX6跟多造几艘XX5相比，意义有多大呢。正像文中说的，75脱离不了岸基航空兵的保护，76也离不开吧，那些攻击无人机只能对地打击，提供不了空中掩护吧。“美国”强不就主要强在那塞的满满的肥电吗？

大伊万：哈哈哈，这位读者说的意思大伊万明白，看来，自从“XX6”的传言在网络上日益高涨，伴随而来的对“垂直起降战斗机”的呼声也再一次水涨船高。

不过大伊万还是要给大家泼泼冷水：从装备层面上说，中国空军、海军航空兵近期，乃至未来五到八年的时间内都没有研发、列装垂直起降战斗机的计划，不然 也不会在两栖攻击舰上安装电磁弹射器了。因此，大家也就不要指望我军能搞出来兔版的“F-35B”了。

那么，在没有垂直起降战斗机的情况下，中国海军的076型两栖攻击舰真的无法和“美国”级相比吗？无人攻击机真的没有办法和F-35B相比吗？关于这个问题，大伊万认为，单纯进行装备层次上的对比是没有意义的，对比装备，不如对比任务。咱们之前说“美国”级和076级所承担的任务其实是比较类似的，都分为两个部分：

第一，在西太平洋、中太平洋的舰队决战中，承担起“辅助型航空母舰”的职能。比如“美国”级可以部署到次要进攻方向、吸引我军的主攻部队、并为美军的主攻梯队打开进攻通道。而比如076级可以部署在后方机场到前沿战场的中间地带，作为岸基的后备航空兵向航母转场的中转站，同时在关键时刻也可以承担起辅助性的舰队决战职责。而在这一任务中，大伊万认为，在我军强调技术优先、战术适用得当的情况下，未必会比美军的F/A-18E/F+F-35B/C更吃亏，毕竟靠有人战斗机指挥无人战斗机、无人战斗机担任“空中武器库”的战法，中美两军一直在试验，中国空军甚至已经做了一定的验证。

第二，在对一些第三世界国家实施独立的两栖进攻、派出MEU（两栖远征大队）建立战略立足点的两栖登陆战役上，承担起战场遮断与密接空中支援的任务。在这些任务中，有人机和无人机的差距其实是不大的，毕竟美军的F-35B可以用内置弹舱携带2枚2000lb载荷，估计我们未来要上舰的大型无人战斗机差不多也是同样的性能水平，与美军的F-35B相比，任务能力不见得差到哪里去。

总而言之，咱们还是那句话，“装备好不好，不光看性能，还要看能不能完成预定任务”。从这个意义上考察，F-35B也好，咱们估计要列装076的某新型无人攻击机也好，都能够完成两国海军赋予其的战役使命与战术任务，那么它们就都是好装备。