中国都有两栖攻击舰了，为什么不研发垂直起降战斗机？

派大星：大伊万您好，80年代和西方蜜月期我兔就眼馋英制鹞式垂直起降战机，苏联解体时又传出来要仿制改进雅克141，可现在两攻出来后却说不符合现作战体系，是否是这方面技术差距太大才放弃？请大伊万科普。

大伊万：这两点似乎就没有一点靠谱的，首先所谓的80年代西方蜜月期我国眼馋英军的“鹞GR3”战机，目前没有任何证据能够证明这一点，而北航博物馆里面的那架国内唯一的一架“鹞GR3”其实是咱们民间交流的产物，是用北航的一架拉-7还是什么战斗机换回来的。

80年代中、西蜜月期，咱们急着想从西方弄到的是一架具备较强制空拦截能力和较远作战半径，可以使用红外和雷达制导空对空导弹的超音速战斗机，主要的假想敌是苏联空军远程航空兵的图-22M3“逆火”。其次是诸如“狂风IDS”这种具备一定战场遮断能力、可以用来打坦克的高速战斗轰炸机。至于“鹞”这种维护保养复杂、作战半径较小、甚至连超音速都飞不了的非常特化的战斗机，基本上从来没有入过咱们的法眼。我们当时重点考察的是幻影2000和F-16，当然后来也都没有买成就是了。

而在苏联解体后，所谓中国弄到了雅克-141和配套的R79发动机的全套设计图纸，目前也没有证据能够证明这一点。毕竟雅克141一直到苏联解体时，完成度还非常之低，大量的验证项目都没有做，苏联解体后基本上就丢在坟场里处于废弃状态了。而R79发动机其实也没有想的那么好，连典型的第三代航空发动机的水平都未必能达到，在咱们已经拿到了AL31F，自己又有WS10项目正在推进的情况下，怎么可能分出人力来支持这么一个半吊子发动机项目。

因此，说到底，咱们的空军除了上世纪60年代特殊时期特殊情况下出台过特殊政策，几乎从来就没有认真考虑过引入垂直起降战斗机这种机型。海军更不用说了，两攻也不例外。毕竟咱们之前科普过很多次，美海军陆战队两攻之所以坚持要配垂直起降战斗机，主要因为美国海军陆战队的军种独立性，配上战斗机理论上具备独立的战役进攻能力，可以靠自己的力量实施战场遮断乃至空中战斗巡逻。

而中国海军，一暂时不需要美国海军式的在脱离自己航空兵作战半径的地方独立发起战役，二实施战场遮断和制空拦截有海军航空兵舰载机或陆基航空兵帮衬着，又在登陆兵的近程密接空中支援上缺课比较多。因此往两攻上塞武装直升机本来就是最佳选项，没必要分出宝贵的空间来装那几架垂直起降战斗机。

当然，如果单纯考虑近程密接空中支援，固定翼战斗机相比武装直升机还是有些优势的，因此咱们未来虽然不会给两攻装备固定翼垂直起降战斗机，但是肯定会装备别的固定翼攻击机，你懂的咯。