接受日媒采访时，罗素说了句实话：美国的“好日子”已经结束了

接受日媒采访时，美国前助理国务卿丹尼尔.罗素说了句实话：美国的“好日子”已经结束了！从奥巴马提出重返亚太，到特朗普、拜登打算建立“印太版北约”，并考虑在日本、澳大利亚、菲律宾、韩国部署中程弹道导弹来增强美国在亚洲的军事优势以来，野心膨胀到还想继续称霸世界的美国，已经不想再遮遮掩掩了。接受日媒采访时，一直关注着世界各国的丹尼尔.罗素，说了一句大实话：白宫、五角大楼越来越着急，是因为美国的“好日子”已经一去不复返，成为过去式了！

回顾历史，评价中美关系数十年以来的微妙变化时，丹尼尔.罗素向《日本经济新闻》透露了一个非常重要的信息：克林顿担任美国总统时，认为一个稳定而繁荣的中国，既符合美国的利益需求，又符合日本、德国、法国、韩国等美国盟友利益需要的克林顿，非常重视中美关系的建设、发展。言外之意就是：克林顿担任美国总统期间，积极与中国进行接触、对话，维护健康、稳定的中美关系，是因为白宫、五角大楼一致认为，让中国融入以美国为主导的国际体系，是上上策，对中国和美国都有利，能够实现互利共赢；而通过拉拢日本、英国等盟友来孤立中国，或遏制中国的发展，不符合美国的利益，白宫不能做损人不利己的事情。

那么问题来了，既然克林顿政府时期的美国认为，一个稳定、繁荣的中国，对美国更加有利，那么奥巴马提出重返亚太之后，特朗普和拜登为何要将中国视为竞争对手呢？丹尼尔.罗素也有自己的看法。第一，丹尼尔.罗素认为，当初的中美关系稳定，没有过多的分歧、摩擦，是因为美国与中国在军事、经济领域的实力有很大的差距，而且美国保持了领先地位。但是现在，一切都变了，短短几十年的时间，在经济上取得重大成就的中国，超越了日本，一举成为世界第二经济大国。这意味着，丹尼尔.罗素和美国银行全球研究部亚洲经济学负责人乔海伦、英国智库经济商业研究中心（CEBR）、日本经济研究中心有着相同的看法：中国有望在2028年超越美国，成为全球最大的经济体。

也就是说，丹尼尔.罗素的经验告诉他，声称美国会继续“维持世界秩序”的拜登政府，将中国视为竞争对手，并以“世界警察”的身份在“印度-太平洋地区”频繁“搅局”，是因为中国在经济、军事领域取得重大成就之后，白宫担心中国与美国的GDP差距、军事差距会缩小至“零”，才处处针对中国。但是，这并不意味着，白宫能够阻止中国的“崛起”。这一点，得到了美国知名经济学教授理查德.沃尔夫的认可。今年3月，接受今日俄罗斯采访时，理查德.沃尔夫提醒过白宫，对于美国可能会被中国“超越”的现实，白宫虽然表达了自己的不满，但还是无法掩盖中国的“崛起”无人能挡的事实，特朗普绞尽脑汁也做不到的事情，78岁的拜登也做不到。

第二，丹尼尔.罗素除了认为，中美之间的差距越来越小，是白宫、五角大楼急得直跺脚的主要原因之外，丹尼尔.罗素还认为：二十一世纪以来，在国际上越来越自信的中国，不但认为自己和美国一样强大，还认为在中国变得越来越强大的同时，美国正在走向衰落。因此，丹尼尔.罗素得出的结论是：中国“崛起”之后，对美国在全球的领导地位构成了挑战，才是白宫调整战略，拉拢日本、澳大利亚、印度来制衡中国的真正原因。

虽然丹尼尔.罗素的这一说法，有一定的道理，但是不够中肯、客观。首先，公开发表自己的观点、看法，认为美国正在走向衰落的人，是俄罗斯总统普京。普京在公开场合除了承认就政治、经济实力而言，中国和德国正在朝着“超级大国”的方向发展，法国、英国在国际上发挥的作用越来越明显之外，还明确表示：自信的美国，正在走苏联的老路。这意味着，认为美国霸权已经摇摇欲坠，注定会走向衰落、分裂、解体的国家很多，包括日本、德国、法国、英国、土耳其在内的美国盟友。

其次，既然美国的“好日子”已经结束了，白宫无法让美国在经济、军事、战略上保持“单边优势”了，那么拜登、布林肯、哈里斯、佩洛西、奥斯汀等人就应该接受丹尼尔.罗素的建议，放弃“削弱或孤立”中国，并维护健康的中美关系。对拜登入主白宫后的表现、反应进行分析评估之后，肯.默克认为，在美国前总统特朗普已经用行动证明，美国“强硬”的返华政策，行不通，中国不会“屈服”的情况下，拜登也想改善中美关系，重新拾起被特朗普遗弃的“互利共赢”模式，但遭到了美国“鹰派”的反对。

试问，作为美国前助理国务卿，丹尼尔.罗素为什么反对白宫“削弱或孤立”中国呢？丹尼尔.罗素的解释是，中国和苏联不同，上个世纪与美国竞争的苏联，与美国等西方国家在经济上并没有形成相互依赖的关系，但是支持并倡导多边主义，反对单边主义的中国，却很好地融入了全球多边体系，与美国、德国、法国、英国等国家的经济技术一体化程度达到了前所未有的水平。言外之意就是：中国已经和德国、法国、俄罗斯、美国在内的世界各国形成了“你中有我，我中有利”的格局，对华“强硬”会让美国遭受巨额的经济损失，美国要想过好日子，只有放弃对抗！