"剥皮揎草"一开始只是私刑，在明朝发生了什么变化？

据史料记载，关于剥皮的刑罚，汉代有人做过这样残忍的事情。然而，在很长一段时间内，剥皮只能算是“私刑”，直到朱元璋成为皇帝。下面历史资料小编为大家带来详细的文章介绍。

都知道，朱元璋是草根出身，从小就目睹过官吏的种种恶行，对于官吏犯事那是深恶痛绝，一心想要好好整治整治这些贪官污吏。于是，大明的《醒贪简要录》说的很明白，官员只要贪污60两银子以上，不仅要当众砍首，还要“剥皮楦草”。

甚至于，朱元璋还将剥皮刑罚用在了跟随他多年的大臣身上，如：朱亮祖。其实，为了惩治贪官污吏，用一些比较极端的刑罚倒是可以理解，相当于起到了震慑的作用。不过，后来有些手握重权的人，对那些碍眼的人也会采用这种骇人的手段，如：投降满清的孙可望。

说到孙可望，他的口碑很差。当时，投降满清的明朝大臣很多，对他们的评价大多都是褒贬参半。不过，对于孙可望来说，却是清一色的差评，这当然和他自个做的事脱不了干系。

都知道，孙可望是张献忠的养子，不仅识字还很有头脑会打仗。

在张献忠去世以后，孙可望坚持了一段时间抗清。但后来，随着形势的发展，孙可望投靠了永历朝廷，再后来投降了满清。当初，孙可望并不想投靠永历朝廷，和他一起的李定国坚持大家联手才有机会击溃清兵。之后，孙可望的想法是学曹操：挟持永历朝廷。

事情的发展也是如此，当时，孙可望见李定国连续胜利后，声名大振，心生不满，就使出了浑身解数逼着李定国出走。甚至于，两人还为此打了一仗，但最终以孙可望失败告终。于是，在这种情况下，孙可望投降了满清，导致前期所有的抗清成果化为乌有。

在这期间，就发生了一件剥皮事件。

当时，李定国打下桂林时，清兵将领孔有德兵败自杀，陈邦傅、陈曾禹被俘。于是，孙可望不仅将他们两人“剥皮楦草”，还进行了游街示众。而李如月得知此事后，就写了个折子给永历帝，认为此事很不妥，并弹劾孙可望“擅权”。

但结果却是出乎意料，永历皇帝不但认为李如月迂腐不明是非，还将他打了板子。李如月可能真是迂腐，皇帝都不计较了，他还较个什么劲，他居然不顾生死将弹劾的内容，抄了一份送到了地方官员处。结果，被孙可望看到，瞬间大怒，随即下令抓了他，并使用了严刑——剥皮。也许在孙可望看来，李如月认为这么做太过残忍的话，索性要他也体验一把。

当时的场面很是让人不忍，屈大均在《安龙逸史》一书中，就记载了整个过程。

那么，孙可望到底有多恨李如月，居然下令将其活剥?

想想看，若是手上割了个口子，还会痛上几天，这可是全身剥皮。不过，李如月也是个硬骨头，当他看到石灰和稻草时，一点都不害怕，只是继续怒骂孙可望。根据书中所述，当时是从脊椎开始，先是割裂背部皮肤，然后是四肢，再是胸部。

在整个过程中，李如月一直都没有停止怒骂孙可望。甚至于，当李如月的大腿皮肤被剥去时，他还大呼，真是清凉。最终，割到颈部时，李如月气绝。而最重要的一步就是“剥皮楦草”的制作工艺，用石灰渍干，再缝合好，里面填充稻草，以悬挂示众。

古代残忍的刑罚有很多，像这般不让人痛快死去的还有凌迟。而且，为了起到很好的震慑作用，整个执行的过程都是公开的。明朝就有用刑场地，在官衙左边的土地庙，于是，民间也称土地庙为“皮场庙”。现在，这种场面光听着头皮都会发麻，但在当时却是不缺乏围观者。

虽然，投降满清的大明臣子可能官衔不高，但总体来说他们也算是平安到老。不过，孙可望在投降满清后没多久就病逝了。虽然这是官方的说法，但民间一直说他是被乱箭射死的。关于此种说法，在多个史籍中都有记录。

有《行在阳秋》以及王源鲁的《小腆纪叙》卷下的《孙李构难》。其中的原文是这么说的：孙可望被封为义王后，“后从出猎，毙于流矢”。这一年1660年，而他投降于1657年。也许在民间看来，像孙可望这样的人，就该是这种结局。

当时，李定国已经取得了不错的战绩，若是没有内讧的话，整个中国的历史该是什么样的走向，真的很难说。但是，当时的孙可望为了自己的权力，却不惜以投降的办法来达到报私仇的目的，除了该骂他，还能用什么言语来描述呢?

当年，朱元璋将剥皮纳入官方的正式刑罚，初衷就是想让自己的官员们能够洁身自好。但到了后来，却是被孙可望这样的人用来泄私愤，真可恶至极了。