韩红王一博翻车，冤吗

河南暴雨已经过去几天了。

这段时间，全国各地的爱心人士纷纷奔赴河南救灾。

可其中，却传来了一些不和谐的声音。

有救援队呼吁明星、网红为救援让路。

原来，「爱心人士」中还包括了一众网红、明星。

他们的出现给救援造成了不必要的困难。

对此，舆论自然是骂声一片。

认为这些人是在利用灾情「作秀」，必须大力抵制、谴责。

究竟，整件事的来龙去脉是怎样的？到底该不该骂？

今天，就让我们来好好聊聊。

首当其冲的是，韩红和王一博。

7 月 21 日，韩红带领着自己的慈善团队驰援河南，王一博一同随行。

他们从郑州到新乡，陆续出现在了受灾情况最为严重的几个地区。

一个是殿堂级歌唱家，另一个则是当今顶流艺人。

两位公众人物居然抛开了架子，第一时间深入前线。

再加上王一博本身是河南人，这份挂念家乡的心意更是能引发人们的共情。

所以在一开始的时候，赞誉声不绝于耳。

网友们评论：

「这很接地气！」

可随后，风评却渐渐发生了转变。

先是有人指出：

现场阵势太大，多人多机位全程跟拍。

后又有自称是现场救援人员的网友爆料：

韩红和王一博占用救人的动力艇。

至此，舆论开始发酵。

有人说王一博搬运物资是在摆拍，而且坐在动力艇上从不下水。

有人说韩红表面上是救灾，其实就是悠闲地玩手机。

有人说两人在现场就如同领导视察。

接着，7 月 25 日，微博账号 @蓝天救援队发布声明：

「真心救灾欢迎并肩作战，借机发财搞破坏作秀的请趁早离开！」

这让很多人觉得，就是在暗指韩红和王一博。

随后，中国青年报创建了「救援队呼吁网红和明星为救援让路」的话题。

并发表评论：

「建议网红和明星回到他们熟悉的网络世界，不要在现场帮倒忙。」

「明星」二字一出，使得整件事的关注度上升到了顶点。

虽然这一社评仍没有指名道姓。

但近期前往灾区，还弄得声势浩大的明星是谁，自不用多说。

就这样，风评反转。

韩红和王一博被指责是在占用公共资源。

不专业的人到灾区作秀是给灾区「添堵」。

为此，韩红不得不发微博表明态度。

然而，由于韩红爱心基金会此前也有过善款去向方面的质疑。

公信力已经受损。

大多数人都表示无法再认同。

或许，事情到这里就可以盖棺定论？

这就是一场明星的大型作秀？

咱得狠狠骂？

倒也未必。

紧接着，一连串的辟谣来了。

蓝天救援队站出来表示，那条声明只是针对冒牌团体所为，并没有借此暗指任何个人。

当地负责对接韩红团队的救援队也在采访中表示：

一切安排都是由政府部门统一调配的。

他们的主要任务，就是在浅水区发放物资，不存在耽误救援的可能。

也有不少受灾群众拍摄的视频可以证明王一博等人是亲力亲为。

做了实事，下过水的。

至于大家最为关注的跟拍、摆拍问题，也有解释的空间。

救援团队中有负责影像记录的摄影师，本就很常见。

并且一些传闻被发现本就是有误的。

比如，有将受灾人员误认为是摄影师，将手中的手机和拖鞋误认为是摄影机。

最有说服力的则来自于当地媒体和群众。

新乡新闻网评论了中国青年网的社评，表示其有误导的嫌疑。

因为自己原本的报道中并没有提及明星二字，只是希望爱心人士不要造成不必要的拥堵。

很多新乡人也站出来肯定了韩红团队的贡献。

是的，整件事的舆论已经走向了两极化。

叫好与看衰的，皆有。

两边互相攻击，暂时谁也说服不了谁。

事已至此，一件好事就这样成了「罗生门」。

没错，整件事其实比想象中要复杂得多。

到底该不该骂？

就让子弹飞一会儿，鱼叔也先卖个关子。

但可以肯定的是，在整场灾情之中，有些人被骂绝对不冤枉。

比如说下图中的这几位主播。

他们为了蹭灾情的热点，居然故意把直播地点安排在了户外池塘边。

更让人惊讶的是——

他们一个个还跳进水里假扮受灾群众，大演「苦情戏」。

再比如这位网红。

穿着救生衣，脚下都是水。

看着像是那么一回事。

并配字——

「转移群众两天了，两天没洗脸沧桑了」。

当大家不知道真正的救援人员有多累多忙吗！

还能有闲工夫拍短视频？

还有这状态哪里像是从事了两天救援工作的？

用的什么牌子的摩丝，发型能保持如此坚挺？

脸更是比一天洗三次的都要干净。

对此，身处灾区的河南网友在评论区点明了真相：

「他们一直在拍照，各种的凹造型。」

显然，舆论将主要的矛头对准韩红等人或许存在一定的片面性。

但媒体所提出的有人在灾区捣乱的情况，是存在的。

确实有很多网红在假扮救援人员吸引眼球。

灾区作秀，绝不是空穴来风。

利用他人的苦难来提升自己的声望，赚取自己的流量，还在功劳簿上大书特书。

实在是为人所不齿，也就不怪大家群情激奋。

而这却是历来都有的现象。

远的不说，就比如最近销声匿迹了的吴亦凡。

有一张流传甚广的动图，相信人不少人都看到过。

这就是发生在去年的一次公益活动上。

吴亦凡明面上是来参加义演，支持抗洪。

可与其随行人员的细节，却暴露出了他们的真面目。

明明避让或提醒一下就好，但吴亦凡依然纵容保镖推搡抗洪民兵。

即使在这样的场合，都要耍大牌，没有一点点亲近民众的意思。

所谓热爱公益只是做做样子，只是作秀。

甚至还有更加狂妄的。

在此次河南水灾中，知名说唱歌手孩子王（DarkSun）捐款造假的事前几天也闹得沸沸扬扬。

他先是晒出了自己为河南捐款 1.8 万的截图。

随后有网友查出他实际上只是捐了 100。

他也没觉得有啥不好意思的，在粉丝群中「大方」承认图是自己 p 的。

「1.8 已经很少了，本来都想 ps 成 18w…」

受到舆论指责后，他又表示自己已经补捐。

却又被网友发现他是在进一步挑衅，因为他所谓的补捐只是 1 分钱。

知错不改。

随着事件进一步曝光，这位 Rapper 已经彻底社会性死亡。

即便后面终于进行了真正的补捐。

但早已无济于事。

没有人会同情一个通过诈捐来满足自己虚荣心的人。

由此可见，对于拿灾情作秀这种毫无底线的行为。

一旦曝出，我们是零容忍的。

说到底。

对于这类事情，在讨论骂不骂之前，还是要先讨论是不是。

诚然，对于那些敢拿灾情和公益作秀的人，要让他们感受到大众的愤怒，让他们付出真正的代价。

但同时，我们也不能让愤怒蒙蔽了我们的双眼，让做好事的人蒙冤。

众所周知，如今的娱乐圈各种丑闻屡见不鲜。

导致了很多人现在一看到「流量」「明星」，就不待见。

而一旦有人带节奏，将它们和「灾情」「作秀」联系在一起。

恐怕是纯路人看到都无法冷静下来。

也因此，韩红和王一博一度被喷上了热搜。

如何判断公益是不是作秀？

君子论迹不论心。

先看表现，再看作用。

表现意味着实际的付出，作用代表着付出的意义。

当我们冷静下来看，可以发现韩红和王一博一行人的援助行动还是兼具表现和作用的。

他们不仅冒着风险赶到了第一线。

而且当外界还在普遍关注大城市如郑州的时候，他们已经注意到了新乡、巩义等小城镇的状况。

从当地人民的反应来看，他们也确实带来了不少物资，以及精神上的振奋。

说这样有着实际意义的行动是作秀，并不妥当。

当然，这也不意味着这样的表现就不能被批评。

即便不是作秀，但在具体的援助「方式」上，还是存在问题的。

第一，专业的人做专业的事。

虽然志愿服务只要有意愿，人人都能参与。

但灾区现场救援，要突出的是物尽其用，人尽其力。

专业的救援人士，会有着更高的办事效率。

让他们进入灾区发物资、实施救援才是更好的选择。

其他普通人，最好还是待在后方做些力所能及的事。

在这一点上，吴京做得要好得多，堪称表率。

08 年汶川地震发生时，他默默赶往了第一线。

和官兵、志愿者们同吃同住，搬运物资。

三个月的工作结束之后，也没有大肆宣传，只是把它当成了一段宝贵的经历。

第二，排场过大，适得其反。

同样是在 08 年，韩寒说过：

「一旦排场比用场更大，再多的热心和善良都可能适得其反。」

这句话用在今天这件事上依然适用。

比如，会导致部分粉丝盲目追捧。

引发当地的粉丝围观，增加现场秩序的隐患。

而网上的部分粉丝则会吹得过于浮夸，引起路人的质疑和反感。

再比如，会引发模仿，造成跟风成堆。

其他的明星、网红看到这样的举动效果明显，就会竞相模仿。

大量涌入灾区，导致现场的混乱。

比如，会使得大众的关注点发生偏移。

这个争议事件一出，所有人的关注点都跑到明星、网红作秀上来了。

骂的骂，洗的洗，造谣的造谣，辟谣的辟谣。

仍然关注灾情本身的，恐怕真的只剩下灾区人民了。

正如文章一开头就提到的卫辉。

这个小城的降水量远远超过了郑州。

可收获的关注却匹配不上受灾程度。

就在昨天，卫辉电视台的主持人张欣还在眼角含泪，满脸愁容地恳求得到关注。

希望全国的目光能聚焦到这个不为人知的地方。

是的，天灾仍未完全过去，我们岂能止步于眼前无休止的争端。

这是一个团结一致的时刻，当务之急是站在同一条战线上。

有力的出力，有办法的想办法。

有条件的，可以奔赴灾区，做自己力所能及的事，不要受到他人言语的束缚。

没条件的，可以捐一份善款，多一次宣传。

多少并不重要，有心即可。

无论普通人也好，明星也罢。

行事做人，只需做到这四个字——

问 心 无 愧。

全文完。