蒋济：“兼资文武，志节慷慨”

说到大魏的顶尖谋士，人们想到的往往是郭嘉荀攸荀彧程昱戏志才贾诩等等，但很少有人会提到蒋济——一位历世四朝的元老。众所周知三国杀的武将要不就是看出名度要不就是看颜值，但在没有被设计的武将之中，我最为两名武将鸣不平，他们做出的卓越贡献在三国历史中属实顶尖，然而在这游戏中却仍未看到他们的踪影，一位是陈泰（虽然这个不久前无名杀有征集过），还有一位就是蒋济。

说到蒋济我们更应该从后期的司马懿与曹爽的争权讲起。这件事象征着曹氏统治的正式衰亡以及司马氏绝对统治地位的建立与巩固。在这场权力交锋中，蒋济选择了跟随司马懿，驻屯洛水浮桥，最终击溃曹爽，使得曹魏皇族倒持泰阿，蒋济对于司马氏的功劳不可谓不大。

只不过，许多与蒋济一样的曹魏元老，他们虽然对司马懿掌权并不过度排斥，然而在他们的心中始终向着曹家人的正统，前有诸葛诞、文钦、王凌，后有陈泰，他们都用自己的方式表达出对曹氏的忠诚，也有对司马氏独揽大权的愤懑，那作为四朝元老的蒋济又为何选择帮助司马氏夺权讨曹氏正统的曹爽？或者说，他是否始终忠心于曹氏？

我们不妨来看蒋济之前的诸类表现：

建安13年，在孙权包围合肥、援军难至之时，蒋济秘密写书信诈称援军已至，需派人迎接援军，同时遣三部使让他们把这消息告诉城中守将，一部入城，另外两部被敌军捉去，孙权得到消息信以为真，急忙放火退走，合肥得以保全。

建安14年，曹操为防止孙权侵袭打算迁徙淮南民众，蒋济劝阻并认为这样只会使百姓恐惧，而最终也正如蒋济所料，十余万百姓因受惊逃至东吴境内。

建安24年，在关羽水淹七军、擒于禁、斩庞德、困襄樊时，蒋济也在第一时间站出来指出应“联吴制羽”，并最终在东吴的后方牵制下成功解除襄阳与樊城之围。

黄初3年与太和2年，曹仁与曹休出兵东吴，蒋济都表示出明确反对（曹仁在击败朱桓后在吴军列阵上游的情况下进攻下游城池，曹休为周鲂的割发投降所惑深入吴地），两人不听劝阻最终都遭遇大败，曹仁因吴军出现疫情而不至于全军覆没，曹休也是在蒋济派的贾逵的接应下才勉强或者回国。

从这诸多事迹之中我们不难看出蒋济卓越的军事远见与领导才能，未听从蒋济劝言的或轻或重都遭到挫败，陈寿也将蒋济与程昱、郭嘉、董昭、刘晔等曹魏智囊相提并论；同时于魏国内政方面，蒋济劝谏曹丕不要轻易授予其他臣子生杀大权，防止臣子作威作福；劝谏曹叡停止外战频繁，内修宫室的伤国行为，指出应休养生息体恤百姓……勤于王室，为大魏天子出谋划策，蒋济本应是作为大魏的忠臣为人们熟知（虽然蒋济本身也应算是大魏忠臣），又为何最终选择与司马懿为伍，助司马一族代拆代行？

其中一个原因是司马懿乃至司马懿的儿子们远比曹爽有才。且不说司马懿装病把曹爽骗得死死的根本无防范之心，在他还执掌大权的时候，独断专行而又骄奢淫逸，他的党羽们也借势随意更改法度，飞扬跋扈，相比于各方面才能突出的司马懿可以说有如天壤悬隔，而同样作为才子的蒋济自然对与自己同样有智慧的司马懿更有好感。

但与此同时，蒋济似乎并不是刻意去害曹爽。在征伐曹爽之前，蒋济就写信劝说曹爽和平交出权力以保其爵位与富贵；而据《世说新语》记载，蒋济在得知司马懿诛曹爽及其党羽三族之后，内心对于曹爽相当愧疚，于是拒绝了司马氏的封赏。事件或许具有一定的真实性，因为同一时期的另一位忠臣陈泰也是劝说曹爽和平让权的一位，而其在后来曹髦被杀之后坚持要求司马师处死贾充，最终悲恸而逝。从中可以看出，在曹爽与司马氏的权力斗争中，站在司马氏一边劝说曹爽交出权力的并非全是司马氏的走狗，其中一大部分臣子更多是为了防止魏国陷入分裂动荡而选择的，以此来说蒋济投奔司马氏是相当不严谨的。

（不知道是谁就当他是蒋济吧~）

“夫骨鲠之臣，人主之所仗也。济才兼文武，服勤尽节，每军国大事，辄有奏议，忠诚奋发，吾甚壮之。”——曹叡

都看到这里了，求个关注不过分吧~