北京一桩白富美误嫁家暴男引发的家庭悲剧

都说一个女人最美的时刻，就是穿上嫁衣嫁给最爱之人的时刻，甭管这句话科不科学、理不理智，这句话确实得到了很多证实，一个证实是这从前往当下看，结婚确实是一个女人的巅峰，但如果婚姻不幸，从后往前看，这也会是一个女人的巅峰，它就像一个分水岭，将被家暴前和被家暴后的新娘，区别得那么明显。

被家暴前的董珊珊，出生于1983年的北京，是家中独女，从小到大被放在手中如珠如宝地疼爱，什么也不缺、什么也不怕，懵懵懂懂、可可爱爱，千不该万不该2008年跟王光宇登记结婚，乍一看上去王光宇又是经理，还开着宝马，谁又会想到他如沐春风的笑容背后是荆棘呢？要是能想到，这世上也不会有“衣冠禽兽”这个词了。

第一次时是一个巴掌，从左往右，将董珊珊直接给打蒙了半天，至于理由？董珊珊也不记得了，或许只是说了句“菜不好吃”，后来就升级用上了拳头，一拳拳砸下来，董珊珊都很难形容那个痛楚，别问她为什么不反抗，绵羊再怎样奔跑，不也还是被圈养在了牢笼之中？一切都不是一个力量层面上的战斗。

紧接着就是拳打脚踢，从沙发边一路踢打到床边，直到董珊珊再也没有反抗的力气，只能躺在地上无声无息流泪，仿佛麻木到极致为止，即便董珊珊怀有身孕，而且到后来就带上了侮辱，他会让董珊珊一丝不挂站在窗户边“面壁思过”，终于2009年3月30日，董珊珊从那间噩梦般的房子里逃了出来，她报警、申请离婚、躲在娘家。

但这一切都毫无用处，王光宇拒绝协议离婚，此后天天电话骚扰及恐吓威胁董家，其父母好言相劝一概不听，甚至最后董家父母也遭遇了殴打，4月11日董珊珊被王光宇雇了几个人，给抓了回去，就在大街上被挟持上了他的宝马车，之后董珊珊就相当于被绑架了一样，连其母亲都见不到她。

她们最后见到面是王光宇在5月10日带她去做人流，5月12日董母得以找到机会将她接回家，这时候她再次提出协议离婚，然后依然没用，且再次被王光宇抓了回去，这一次回去再出来，董珊珊就是一具尸体了，身上遍布数不清的蓝紫伤痕，谁还会想到这是开头说的那个如珠如宝、懵懵懂懂、可可爱爱的女孩？

这是现实版《不要和陌生人说话》，所以其实往往还比影视剧残酷，2010年4月1日朝阳区人民检察院以虐待罪，而不是故意伤害罪提起公诉，这是两个量刑并不一样的罪名，《中华人民共和国刑法》规定，虐待罪处2年以下有期徒刑、拘役或者管制；致被害人重伤、死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。

故意伤害罪处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。也就是说如果以虐待罪定罪，王光宇面临的最高刑，不过是7年以下有期徒刑，但以故意伤害罪定罪，则完全不止于如此。

最终2010年7月2日法院一审宣判，王光宇以“虐待罪”仅被判处6年6个月，可实际上王光宇3年半就出狱了，在读者看到这篇文章时，王光宇再一次因为家暴上了新闻，他就像一个永远铲除不了的横亘在女孩子的婚姻里的噩梦，那么到底王光宇当年的所作所为应不应该升级为“故意伤害罪”？

当然是应该的，不是说夫妻双方存在婚姻关系，就必须要被带有“共同生活的家庭成员”的法条限制了，出现了伤害的行为就必须要以“虐待罪”论处，且董珊珊曾经多次提出过离婚，只是因王光宇不同意才不了了之，但双方之后的矛盾争执也不属于家庭纠纷了，而是当事人之间的纠纷，以虐待罪论处怎么看都不合适。

是否应该升级为故意伤害罪，在很多时候以过程是“持续性”还是“一次性”，以目的为让对方“痛苦”还是让对方“受伤”，以结果是“长年累月”还是“独立行为”造成的做区分，前者属于虐待罪，后者则为故意伤害罪，可如果就这样机械地进行认定，而忽略其存在着的主观恶意和残忍手段，那实在容易偏颇。

从董珊珊最后死亡的鉴定结果来看，王光宇最后的施暴行为显然已经超出了虐待的故意，当时王光宇是出于对董珊珊离婚的报复进行的伤害行为，既然不是出于虐待的故意，而是出于伤害的故意，那就不能忽视故意伤害罪，也应当认定由虐待罪转化为故意伤害罪，以故意伤害罪及量刑论处。

此外，长期的虐待其实比突如其来的伤害和死亡更令人恐惧，当然事到如今，很多看法之于董珊珊来说都有点晚了，不过对于依然在遭受家暴的女性来说却不晚，希望每个人都能对第一次家暴说不，不要一而再再而三原谅和容忍，家暴从来没有忍一时风平浪静、退一步海阔天空之说，保护自己，永远是最重要的。