康熙六十年中国人口2914.8万，为何乾隆六十年竟达到了2.97亿？

昨天写到《清史稿》上的一段记载，清康熙六十年中国人口2914.8万，而到了乾隆六十年中国人口达到了2.97亿。很多网友说康熙六十年人口不可能只有2914.8万人，肯定是2914.8万户，其实大家的想法也不无道理，中国宋代时人口就达到了1亿以上，明代人口也在1亿以上，明末清初就算是再有战乱和灾荒人口也不至于下跌这么多呀，2914.8万肯定是太少了，要是户还差不多。

那么是不是我把单位看错了呢，其实也不是。这两个数字都出自于《清史稿.食货志》，而且出自于同一段内容，两个时间点的单位是统一的，我把原文附到下面。

《清史稿·食货志》:“康熙五十年，二千四百六十二万一千三百二十四口。六十年，二千九百一十四万八千三百五十九口，又滋生丁四十六万七千八百五十口。雍正十二年，二千六百四十一万七千九百三十二口，又滋生丁九十三万七千五百三十口。乾隆二十九年，二万五百五十九万一千十七口。六十年，二万九千六百九十六万五百四十五口。嘉庆二十四年，三万一百二十六万五百四十五口。道光二十九年，四万一千二百九十八万六千六百四十九口。

很清楚地写着康熙六十年的人口是2914.8359万口，乾隆六十年的人口是29696.0545口。这个口明显是说人，如果是户的话，那么乾隆年间岂不是有2.97亿户，那么总人口就得10亿以上。从数字来看，也不可能说的是丁，因为按照常理，如果丁有2.97亿，那么总人口起码得是这个数字的3倍，显然乾隆年间也达不到，所以这个数字说的就是人口。

其实还有一个证据可以证明这个数字并非误入，那就是乾隆晚年曾给内阁批过一段话，说现在人口是我爷爷时期的10倍，人增加土地没有增加，土地越分越少，财富剩的越来越少，我很担忧。

乾隆末期中国人口大约就是3亿左右，所以以此推断康熙六十年人口大概就是3000万左右，2914.8万这个数字是靠谱的。

《清史稿·食货志》:“高宗谕内阁曰:'朕查上年各省奏报民数，较之康熙年间，计增十余倍。承平日久，生齿日繁，盖藏自不能如前充裕。且庐舍所占田土，亦不啻倍花。生之者寡，食之者众，朕甚忧之。"

乾隆看的人口数字，肯定是官方统计的权威数字，所以2914.8万这个数字起码是康熙年间官方统计的权威数字。

但是大家的质疑也并非没有道理，从康熙六十年，也就是1721年到乾隆六十年1795年不过短短74年的时间人口怎么可能增长到10倍之多。这基本就是不可能的。

那么说明了一个问题，康熙六十年和乾隆六十年的人口统计数字肯定有一个是错误的，而且和实际人口出入很大，凭借常识判断，我们大体可以断定康熙六十年的数字问题很大。

其实这个也很好理解，人口普查是一个系统的工程，和社会管理水平息息相关。我国的第七次人口普查，在网络时代仍然动用了700多万普查人员花费了几个月的时间才完成。

康熙年间仍然是战乱频发，社会管理水平和现在也是不可同日而语，这个人口数字自然很不准确。而乾隆六十年社会承平日久，社会管理体系比较稳定健全，统计数字自然比康熙年间精准得多。