施琅建议奇袭击日本，却被康熙一票否决，四点原因让人无话可说

我们的历史之中从来都不缺少一些以奇策迅速击败对手强大中国的人，汉昭帝的时候有傅介子以数十人之力当场斩杀楼兰王，使得西域三十六国归心。唐朝的时候有名将高仙芝率领数千人翻越喜马拉雅雪山突袭西域小国，最后成功的将唐朝的影响力推广到中亚的帕米尔高原之上。明朝和清朝虽然是陷入到了国家的末世，但从来不缺少这种思维清奇，敢于挑战自己的人，像康熙皇帝时候的施琅作为水师大将军就曾经提出了使用计策奇袭日本的计划，虽然最后没有被采纳，但依旧不失为敢作敢当之人。

清朝在中国历史阶段的地位

清朝是中国历史上面最后一个朝代，其实中国各个朝代出现和灭亡的顺序就像一个人的成长过程一样，夏商周是中国人最初的阶段，所以那个时候的中国文明是一种懵懂的状态，到秦朝和汉朝的时候是整个中国历史之中的少年阶段，所以这个时代的中国人都是一副潮气蓬勃的样子。

到隋朝和唐朝的时候正是一个人的壮年阶段，所以那个时候的中国人对于世界充满无畏和进取心，所以唐朝的开元盛世是整个古代中国最为鼎盛的时代。从唐朝只有中国就开始步入了中晚年，明朝和清朝时期的中国就真的已经是一个催催老矣的老大帝国，各个方面的力量都下降的厉害没有了昔日的荣光。

清朝国防的两支力量

清朝的时候军事实力主要是看两个方面，一个是清朝陆地方面军队的实力，这支军队的实力是清朝取代明朝平定天下的主要力量，还有一支军队是清朝在海洋上的军队，这支军队是清朝用来收复台湾和一些沿海岛屿的军队，所以相对来说比陆地军队要弱小。但清朝在统一天下之后依靠着整个古老中国的巨大体量那又能够发展成什么样子呢？

清朝海洋上的主要力量叫作水师，从整个清朝三百年之间的历史之中，排除鸦片战争以后的近代化，整个清朝水师实力最强的时候应该是康熙皇帝收复台湾的那段时间。清朝水师大将军是施琅，整个沿海的水师提督则是施琅的恩师姚启圣，就是靠着这两个汉人撑起了清朝整个沿海的军事力量，其实施琅本来是台湾郑经的人，可是后面却投靠了康熙，成为了康熙灭郑收复台湾的主要人选。

施琅背后代表的清朝水师实力

施琅和姚启圣两个人本来就对台湾的郑经是知根知底的。清朝内部的统治者本来就是来自于白山黑水的东北地方，如果要他们在陆地上面打仗，他们还可以靠着习惯使用骑兵和炮兵冲杀击败明军统一天下，可是要到了水上之后这些北方人就完全失去了战斗力。

因为他们大部分人前半生长大的时间之中根本就没有去过什么大江大河，更别说对着那一望无际的大海让他们和敌人打仗了，很多北方籍贯的士兵基本上是一上海船就会晕倒。所以施琅手下的清朝水师大部分都是南方精通水性的人和沿海的一些海盗组成。

当时清朝水师击败台湾的郑经不是靠着他们的水师有多么强大击败的，而是使用了一种经济制裁的打法，姚启圣和施琅一起制定了对台湾郑经的经济封锁策略，在他们两个的建议之下，康熙皇帝下达了“迁界令”。在这个圣旨里面规定了中国沿海境内的百姓一律向内迁徙三十里，沿海地区一艘船都不能下海，如果有违抗的人或者拒绝执行禁海迁界的人直接当作通敌处理。

从禁海迁界令下达以后，中国沿海经济为之萧条，而台湾的郑经之所以能够在这么多年来延续下来和清朝对抗，就是靠着特殊的地理位置和沿海百姓贸易，从中日朝以及外国之间获得巨大的贸易，姚启圣和施琅的这次建议直接的阻断了对台湾的贸易。

郑经在他那一亩三分地之中坐吃山空，最后没有办法为了保全更多百姓的性命最后向康熙投降，自己却为了自己父亲郑成功的理想自杀以殉大明，表示永不剃发。从这场17世纪的海上战争之中可以看出清朝水师的力量其实不怎么样，之所以能够击败郑经还是靠着经济封锁，在当时的国际上最多也只能算的上是一个二流水平，那是什么给了施琅信心让他提议康熙皇帝授权他远征日本。

施琅提出远征日本的原因

施琅带领的清朝水师虽然在整个国际水平之中只是一个二流的水平，可是在哪个时代没有人能够像现在的人一样拥有上帝视角知道各个国家的实力差距，所以当时以清朝的巨大体量其实在国际上也是很吓人的，再加上中国自古以来就是东亚最强的国家，所以在清朝这个步入晚年的老大帝国面前，东亚也没有一个国家敢和清朝对着干，施琅当时刚刚收复台湾，从形式上面完成了国家统一的大业，有点飘飘然，想要进一步远征日本，完成自己的不世功业其实也是在情理之中。

但除去这种个人因素之外施琅也有为康熙考虑，他因为常年在郑经身边做事知道日本因为和郑成功的关系经常背着清朝和郑经暗中来往，支持郑经对抗清朝，以求兴复大明。施琅认为在收复台湾之后应该兵锋直指日本，让日本人臣服，以发挥一个杀鸡给猴看的效果，重新在整个天下树立起中国从明朝灭亡以后的大国形象。最后一个原因就是日本人的倭寇从明朝末年开始就一直是中国沿海的一大隐患，施琅认为跨海远征日本可以一劳永逸的解决这个问题！

康熙皇帝否定远征日本计划的原因

历代以来失败的教训：其实中国古代和日本的作战并不少，唐朝的时候在朝鲜的白江口和日本人发生了海战成功的击败了日本，明朝的时候也是在万历皇帝的时候粉碎了日本大名丰臣秀吉征服中国的野心。这些都是中日之间中国胜利的战斗，我们会发现中国人战胜日本一般都是“防御反击战”。

而像元朝在灭宋统一天下之后两次远征日本都惨遭失败，我们会发现主动出击因为不熟悉日本的山川河流和地理情况一般都是失败，康熙皇帝和他的大臣都是熟读历史的人，不可能不知道这个道理，所以他们果断否决这个远征日本的建议。

清朝自身的原因限制：康熙皇帝在收复台湾之后虽然在名义上完成了中国的简单统一，但这个时候的清朝其实也并不太平，可以说是一副内忧外患的局面，东北老家上面有俄罗斯人虎视眈眈，西北边有日益强大的准格尔都在威胁着清朝的安全，。

清朝要想完成中国的真正统一和国家百姓的安全就必须先解决这两个问题，本来对准格尔和俄国人就已经是两线开战了，如果再远征日本在东边开辟一条战线那就是三线作战，清朝的国力支撑不起这样的战斗，所以施琅远征日本的计划会遭到无情的否决是现实原因决定的。

至于网络上一些观点认为清朝师出无名和日本这个地方穷乡僻壤不值得去征服都是错误的观点，清朝这个朝代的建立者真的要去打日本的话光是日本人暗中和郑经来往这一条就足以发动战争了。

而日本是穷乡僻壤的概念在明清的时候也是行不通的，因为这个时候的日本发现了大量的黄金矿产，还有大量的白银，在西方人的世界观之中将日本和中国并称为东方遍地都是黄金的国家，其实就是在变相的夸日本富有。所以说日本穷乡僻壤不值得远征这种观点完全就是为了凑字数而凑字数！