被指资助残忍的小狗实验 福奇再次受到抨击

他的声明使他成为反免疫者和反对口罩规定的人最喜欢的攻击目标。然而福奇被卷入的两个新争议中的一个其实跟大流行病没有任何关联。事实上，它涉及到关于福奇博士在国家卫生研究院(NIH)的部门的问题。据报道，该部门还跟资助突尼斯的实验室实验有关，该实验折磨并杀害了小猎犬。

White Coat Waste Project指责虐待动物

一个由两党组成的立法者小组就这一消息致函福奇及NIH。信中表达了对由纳税人出资对狗进行昂贵、残酷和不必要的实验的报告的严重关切。据悉，这些报告来自于监督组织White Coat Waste Project提交的《信息自由法(FOIA)》请求。

FOIA请求确实发现了一些令人震惊的发现。其中包括超100万美元的纳税人资金被用于涉及几十只小猎犬的药物实验。该组织的报告甚至还指出，研究人员将这些狗关在笼子里。并且，饥饿的沙蝇被允许活生生地吃掉这些小狗。国会议员在他们的信中写道：“受委托的测试包括给小狗注射和强行喂食一种实验性药物数周，然后将它们杀死和解剖。”

福奇博士面对的另一个争论

据了解，这些关于虐待动物的说法是在涉及这位博士的另一个争议之后提出的。本质上，这跟福奇博士在大流行期间一直否认美国没有参与资助危险的病毒研究有关。

在大流行的早期，每当有人质疑实验室泄漏或某种事故是否会引发导致全球新冠大流行的危机，它们都被否定了并被认为是阴谋论。传统的观点认为它们来自于边缘的声音和信息来源。福奇博士甚至还因为这个问题跟肯塔基州共和党参议员Rand Paul发生过激烈的争论。

“Paul议员，”福奇在下面的片段中一度反驳道，“坦率地说，你不知道你在说什么。”