古代如何惩罚欺诈、诈骗等不诚信违法犯罪行为

电信诈骗，老百姓深恶痛绝。电信诈骗不仅严重违背做人的诚信原则和法律，还整的受害人倾家荡产。因此，包括中国在内的所有国家，都会立法严厉打击包括电信诈骗在内的诈骗行为，将罪犯绳之以法。

那么，在中国古代，朝廷如何惩罚包括欺诈、诈骗在内的不诚信犯罪行为？

上图_ 秦汉时期的石画像 三人农作，商业相对落后

第一，从上古到汉朝时期，中国商业处于相对落后的状态，史料上几乎没有关于民间惩罚诈骗犯罪的历史记载。

欺诈和诈骗是侵害财产类的违法犯罪活动，而诈骗犯罪要想“正常活动”得有个基本的“生存条件”：商业发达。商业发达，老百姓的手里都有闲钱了，骗子才可能有可乘之机。但至少在上古到汉朝的中国历史上，由于朝廷长期执行重农抑商的国策，遏制商业发展，至少在民间领域，在唐朝之前是几乎没有关于欺诈、诈骗活动的相关记载。只有针对于贵族、诸侯的诈骗记载。

具体来说：

《尚书》记载：窃马牛、诱臣妾，汝则有常刑。“诱臣妾”为骗走奴隶，而奴隶为贵族的私人财产。这就表明，周朝时期的诈骗主要是关于奴隶主贵族为被害人的犯罪。

秦始皇统一六国之前，商人给周天子卖布帛不得有欺诈行为，不能以次充好。《礼记》 中有商人卖水果不能以次充好的规定。但对于民间的商业类欺诈、诈骗等具体的犯罪行为的惩罚，还没有明确的史料记载。

秦汉时期，商业发展较慢。到汉武帝时期，官府采用一系列手段遏制商业，尤其是大商人的发展。商业被官府遏制，诈骗在社会上也就缺少了“生存空间”。

上图_ 汉画像砖《市集图》

第二，魏晋南北朝时期，各民族交流融合日渐繁荣，商品经济逐渐发展，官府对欺诈诈骗有了较为明确的规定，比如晋朝法律曾规定，“背信藏巧谓之诈”。违背诚信作奸犯科，就是诈骗欺诈。

第三，唐朝商业发达，法律制度逐渐健全，官府有了商业欺诈行为的惩罚制度。

唐朝是继汉朝之后，中国历史上出现的又一个大一统强大国家。相比较汉武帝重视农业遏制商业发展，唐朝历代皇帝的治国之策有了明显不同：随着生产力的发展，以及对外交往的加剧，在国内形势统一之后，唐太宗时期就开始发展商业，广州、扬州、福州、南昌、成都，包括唐首都长安城都成为国内商品经济发达的城市。来自国外的商人做生意络绎不绝，长安城的西市和东市热闹非凡，好一片盛唐繁华。

做生意，商人就想着“给自己多赚一点”，进而违反诚信原则，欺诈诈骗他人财物。因此，唐朝时期对商业类欺诈、诈骗行为进行专门的惩处。《唐律》共12篇，其中第9篇是专门对欺诈诈骗行为惩罚的法律，为《诈伪律》，列举了多种欺诈诈骗行为。

上图_ 中国法院博物馆《唐律疏议》藏本

第四，到了宋朝时期，商业高度繁荣，官府对民间商业欺诈、诈骗行为的惩治进一步升级，法律更加细化。

宋朝是中国社会的重要转型时期，商品经济高度发达的宋朝带来了丰富多彩的业余文化生活，首都开封和杭州的商业繁荣络绎不绝。“风雅颂”时至今日都被历史票友们津津乐道，但伴随着商品经济发达影响下的诈骗犯罪，宋朝政府对欺诈诈骗的惩罚可是一点也不手软。

宋朝的诈骗主要分为：

商业诈骗：比如卖假药等假货，今天人人喊打的注水猪肉，在宋朝相当普遍。

经济诈骗：制造假文契侵占他人财产，或者以其他虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人财产的手段，这种诈骗手段和今天的诈骗手段如出一辙。

司法诈骗：钻国家法律的空子骗取财物。在财产继承方面，有不怀好意的人采取伪造遗嘱的方式骗取财物。

根据历史资料记载，宋朝还出现了不良商人和司法官僚勾结起来诈骗的行为。

上图_ 张择端 的《清明上河图》中，记录了北宋都城汴京当年繁荣景象

宋朝惩罚诈骗的措施有：

财产惩罚：宋朝法律曾经规定，商业欺诈诈骗，骗取他人财物的，会责令商铺整改，或者将财物归还原主，情节较重的会没收其财产。

刑事处罚：财产惩罚不会震慑某些情节严重的犯罪行为。为了严惩诈骗，宋朝法律规定了刑罚：杖杀和弃市。杖杀就是将诈骗犯乱棍活活打死。弃市就是将诈骗犯在闹市区处死。

行政处罚：参与诈骗活动的官员会处以降薪、降职等处理。

财产犯罪，采取死刑的办法予以震慑。这表明两方面：首先，宋朝法律日渐完善，对诈骗犯的刑事处罚加重，对后来的法律制定产生影响。其次，宋朝商业发达，诈骗犯罪疯狂猖獗，迫使朝廷采用杖杀、弃市等酷烈手段仅次于凌迟的刑罚将罪犯残忍处死。

上图_ 明太祖朱元璋半身像 乾隆御制本

第四，明朝时期，商品经济再次繁荣起来，明朝法律将诈骗罪和盗窃罪相提并论。清朝惩罚诈骗的法律和明朝没有太大的差别。

朱元璋登基之后，国内发展农业，对商业不太重视。到了明朝的中期之后，明朝商业逐渐发展起来。诈骗手段甚至超过了宋朝。明朝人张应俞还写了一本书，名叫《新刻江湖杜骗术》，来揭露明朝的各类诈骗行为。明朝后期还出现了骗子用假药冒充真药，实施诈骗的行为。

清朝时期，随着康乾盛世的到来，商品经济一度繁荣，各类诈骗手段又层出不穷。

明朝和清朝的法律都把诈骗犯罪和盗窃犯罪相提并论，毕竟这两种犯罪都是以非法手段获取他人财物的行为。

《大明律》《大清刑律》曾规定：诈欺官私以取财物者，准盗论。

如果出售假冒的药品，食品诈骗他人财物的，要判处死刑。

上图_ 《大明律》是明朝的主要法令条例

通过以上的介绍就能看出，中国古代欺诈、诈骗犯罪的惩罚随着商品经济和市场经济的发展而发展。

春秋战国时期，有商人不能卖假劣布匹的行为，但民间诈骗欺诈的惩罚没有记载。秦汉到隋唐之前，中国社会的整体基调为“重农抑商”，再加上三国到南北朝时期，战乱频发，朝廷都在忙着打仗，商业发展空间更小。这一时期惩罚诈骗的手段少见记载。

唐朝时期，惩罚诈骗欺诈的法律开始成文。宋朝商品经济发达，对诈骗惩罚进一步细化，惩罚全面升级，甚至判处死刑。明清沿袭宋朝对诈骗惩罚的规定，并将诈骗和盗窃相提并论。

作者：贞观 校正/编辑：莉莉丝

参考资料：《唐律疏议》《宋刑统》《大明律》《大清刑律》《尚书》《礼记》

文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有