联赛让路国家队：永远不被正视的历史教训

中国男足在本届世界杯预选赛中的表现遭受了球迷们各个角度的批评。球迷批评的一个要点，就是各方对这支国家队的保障不可谓不用心，该给到的资源、该给到的配合都给到了，但没有看到任何成果。尤其让球迷不满的是：为了这届国家队冲击世界杯，我们的联赛已经被毁得不像样子，但这样的代价完全不值得。

大局当前，让步之至

其实，本赛季的联赛，不仅仅是在给男足国家队让路。由于疫情影响，原本应该在2020年举办的奥运会被推迟到了2021年。由于今年女足奥预赛的附加赛需要在苏州举办，而苏州又是中超赛区之一，直接导致了原定4月初开赛的中超被延后到了4月中下旬。

而为了保障中国男足征战世界杯预选赛，中超联赛又进行了一次巨大的赛制调整。原本中超分三个阶段，要确保所有球队打满30轮比赛。但为让路国家队，中超赛制由三个阶段变成了两个阶段，30轮也变成了22轮。

即使轮次减少，各俱乐部的参赛压力丝毫未减。为配合疫情防控，国家队队员无法在国内打主场比赛；而去到西亚征战，回国后又要进行隔离。他们不回归俱乐部，联赛也就没办法开打。于是，我们看到了各支中超球队三天一赛的“壮烈”赛程。相较之下，中甲中乙的比赛反倒显得相对正规和完整。

这样的中超赛程，对球员的身体是一种摧残，对联赛的价值是一种减弱。各队无法保证正常的训练和比赛状态，球员伤病频出，外援、外教离心似箭，甚至连媒体记者隔一天就要参加一次新闻发布会，与各队主教练几乎天天见面，甚至都不知道该问什么问题。

但即使联赛为国家队让路到如此地步，国家队似乎也没有因此受益。长期的封闭集训、海外征战，让球员们心理极为煎熬，回到俱乐部也无法全情投入联赛当中。最终的结果，是国家队和联赛两败俱伤。

这是中国足球不断在犯的一个错误。历史给人们的唯一教训，就是人们永远不会在历史当中吸取教训。

屡次让路，难言有效

2001、2002年，为了中国国家队备战韩日世界杯，足协取消了甲A联赛的降级。2001赛季是只升不降，2002赛季是不升不降。各队在没有降级压力的情况下，假赌黑事件频发，比赛缺乏竞争性和观赏性，联赛关注度一落千丈，赞助商纷纷离场。

而一些小俱乐部在没有降级压力的情况下，投入迅速减少，球员的收入也受到了影响。这也进一步促成了假赌黑的滋生，以及对俱乐部投资人信心的打击。

其实，2004年中超刚刚组建的时候，联赛部在制定第一届中超赛程时，国足主教练阿里-汉也曾提出要求，希望给国家队更多集训的时间。但当时联赛部断然拒绝了这个要求，因为中超元年，联赛必须展现出崭新的形象。

但是我们需要注意：在2004年，中超联赛部制定赛程时，本来就会在每场国家队比赛前，给国足留出7至10天的时间。而即使是这样的时间，阿里-汉还嫌不够。实际上，在国际足坛，7-10天的备战，对于任何一支国家队来说都是常态，甚至算得上是比较长的备战时间。

联赛让路国家队的事情不仅仅发生在男足身上。2007年，女足世界杯在中国举行。为了备战女足世界杯，当时的女足国脚不参加女超联赛前两个阶段的赛事。当时的理由是：女足赛事环境不景气，国脚不参赛反倒还能促进年轻队员的成长。这个论点显然属于自暴自弃，既然女足联赛关注度不高，就要想方设法让球迷来关注。作为足球管理者，主观上都认为女超联赛没救了，谁还会关注这个联赛呢？谁还会为了这个联赛的发展而花费心思呢？

那个时候，中国女足国家队处于由盛转衰的节点，但在世界足坛依然是排得上号的，因此大家希望女足能在本土赢得世界杯冠军。但在那届比赛中，中国女足在四分之一决赛被挪威淘汰，女超联赛的让路没有起到什么效果。

2019赛季中超，为了国家队备战世预赛40强赛，联赛设置了多个休赛期。中国队实际上在40强赛首轮是轮空的，第一场比赛要到9月10日才开打。但中国足协居然设置了一个从8月13日就开始的联赛休赛期，给国家队将近一个月的时间备战。

这种不科学的安排甚至遭到了国家队主教练里皮的反对，他认为长期集训并不利于球员的状态。在里皮的意见下，国家队的集中时间被推迟到了8月下旬。

短视行为，饮鸩止渴

且不说联赛为国家队让路究竟有没有用。就算是真有用，这也是一个非常短视的行为，即使取得一时的成功，必将给中国足球的长期发展埋下祸根。牺牲联赛，无异于饮鸩止渴。

纵观世界足坛，任何一支国家队的人才，都是由联赛源源不断地培养出来。只要联赛的水平和质量得到保障，就不愁没有新的足球人才涌现。而中国足球多年来，总是将国家队的成绩摆在十分重要的位置，却忘记了国家队成绩的根本是人才，而培养人才的温床在联赛。

另外，联赛让路，带来的另一个副产品就是国家队长期的集中训练。这已经屡次被证明是行不通的。球员的士气和心理，有时和技战术一样重要。另外，我们不应该仅仅注重集训的时长，更应该注重训练的质量。夺得五次世界杯冠军的巴西、四次世界杯冠军的意大利，我们也从未听说过他们有什么长期集训。

世界宽广，大有可学

我十分反对世界杯改为两年一届。因为这一旦成真，就意味着：每年不是有世界杯正赛，就是有世界杯预选赛。国家队不是在参加世界杯，就是在冲击世界杯的路上。这么一来，联赛年年要为国家队让路，几乎可以不用搞了。

当然，我们不能光是批判，而不提出解决问题的办法。

在中国足球的现状下，我依然相信：国脚的缺席，并不构成联赛无法进行的必要条件。在国家队集中的时候，中超联赛完全可以同步进行。至于受影响较大的，诸如广州、北京、山东等俱乐部，可以相应地在联赛中给予他们一些优惠政策。例如取消U23上场要求、增加一个外援的上场名额、增加一个换人名额、增加球员注册名额、联赛分红比例提升等等。

另一方面，国家队应当适当缩短集中的时间。中超第一阶段时，国足提前抽调队员，导致广州、北京需要参加的联赛第五轮比赛被推迟，这种事件不应该再发生。

国家队集训时，联赛只要依然可以顺利进行，赛程就会宽松很多。只要能保证一周一赛，偶尔穿插一周双赛，4月底开始的中超原本足以在年内打完30轮，而且球员的身体还不至于受到太大的伤害，也可以保障大多数俱乐部的利益。

另外，我们的联赛之所以和国家队的矛盾这么突出，重要的原因是两方在“抢人”。如何能做到两者不争不抢呢？长期的办法，就是球员留洋。

在世预赛进行的过程中，我们可以看到：日韩的联赛依然在有序进行，不受国家队影响。因为日韩的国脚，大多效力于海外俱乐部。他们甚至可以直接在欧洲组织起集训营，在海外建立基地，不用国脚们飞回亚洲来。而中国国家队里，只有武磊一个留洋球员。

之所以国家队一集训，中超就必须停，是因为国脚缺席对中超各队的影响太大。要彻底解决这个问题，最好的办法，就是确保大部分的国脚不在中超踢球。

但是这谈何容易？中国足球的水平落后，很关键的一点就是人才的缺失。在优秀球员稀缺的背景下，国脚们更是各个俱乐部倚仗的关键人物，少有俱乐部能有宽广的胸襟将他们放到海外效力。

也有论点认为：中国球员水平太差，能力不足以在欧洲俱乐部效力。实际上，我们并不要求每一个国脚都能在欧洲的五大联赛踢球。哪怕是二三流联赛，对国脚们的能力、信心的提升都是极为关键的。中国的国脚，必须有自信在欧洲二三流联赛搏一搏。

金元足球的浪潮已经逐渐褪去，中国优秀的球员们应该走出舒适圈，为自己的职业生涯寻找更大的挑战。也希望各个俱乐部能够打开自己的格局，真正做到为中国足球的发展添砖加瓦。如果我们能够组建一支几乎都在欧洲踢球的球员组成的国家队，那么，国家队和中超联赛的矛盾也就不复存在了。