“雄鸡凝视”落选主视角海报，第34届中国电影金鸡奖还值得关注吗

11月29日，第34届中国电影金鸡奖发布提名名单，同时发布主视觉海报。怎么说呢？提名名单有争议，主视觉海报令人失望！

重要的事情要放在最后说，我们先说说提名名单的争议吧！

最佳影片等提名争议不大，反正电影就那么多，好也罢烂也罢，总得选出几部来。但演员的提名方面，争议来了。

男主男配的提名，倒是没什么争议！比如男主的提名：于和伟、刘烨、张译、易烊千玺、郭晓东，除了易烊千玺之外，其他几位都是老戏骨，在所提名的作品中表现出色，演技没问题。

易烊千玺呢？他在《送你一朵小红花》中的表现值得这个提名。实话实说，这堆鲜肉出身的明星中，易烊千玺的演技没得黑。建议他以后安心演戏得了，唱歌就算咯！你看最近发行的四字歌曲，让听众摸不着头脑！实在管不住嘴，想唱歌的时候，易烊千玺不如找上另外两个队友搞个回忆杀演唱会过过瘾。

说回金鸡奖，这届金鸡奖的女主女配提名争议不小，集中在两个人身上：刘浩存与周也。

刘浩存，坊间传言的资源咖，张艺谋等人硬捧的新一代谋女郎，禁忌是听不得“瘫痪”以及相关词语。她有啥代表作呢？目前没有，不然她的公司不会营销她的眼神。这次她因为《送你一朵小红花》提名最佳女主，观众觉得她不配！

没办法，电影都已经上映了，她的表现看在大家的眼里。《送你一朵小红花》里的刘浩存有很多优点，唯独演技没体现出来。而且提名的名单出炉后，网络上还搞了个乌龙：人家直接宣布刘浩存就是第34届金鸡奖的最佳女主角！也不知道刘敏涛、张小斐、张子枫几位看到这消息会是什么感觉！

最可怕的是，万一等颁奖的时候，最佳女主角真的是刘浩存，那就悲剧咯！我们可以理解评委提名刘浩存，获奖的人只是一个，但提名不能只有一个，该凑数还得凑数！我们就当刘浩存的团队通过公关得到一个凑数的名额。但如果刘浩存获奖，这乐子可就大了！类似内定、弄虚作假的新闻少不了！

再说说女配提名中的争议人物：周也。

在《1921》中，她的戏份就几分钟，表现不算出彩。同时，周也皱眉，嘟嘴的毛病在电影中依然出现。非要比较的话，《悬崖之上》中的秦海璐，《中国医生》中的袁泉，《1921》中的倪妮比周也强多了！

不过嘛，如果只是上去凑个数，那倒是情有可原。甭管她演技如何，上去搞点儿争议也不错嘛！金鸡奖正缺话题呢！再说了，不搞点事情出来，那还叫金鸡奖吗？

关于提名的争议，我们不必在乎，因为这是金鸡奖百花奖的常态。如果哪一届没有争议，那才是怪事！

但主观海报的事情，就令人无法忍受咯！

还记得几个月前金鸡奖海报设计大赛吗？观众投票最多的作品是“雄鸡凝视”，这些作品代表了观众的心声，那蔑视的眼神就像观众看待娱乐圈、影视圈的神态！

当时这作品的票数遥遥领先，网友的呼声很高！金鸡奖组委会也表示，会尊重观众的看法。毕竟，电影这东西，必须依靠观众，没有观众，电影艺术什么都不是！

但不知为何，最终组委会选择了下面这个，并且添加了不同的颜色。

【中国红】昭示建党百年的坚定和炽烈

【生态绿】映衬和谐发展的生机和希望

【海天蓝】饱含海天一色的清朗和大气

【荣耀金】彰显电影强国的梦想和使命

【古典墨】散发传统文化的气质和魅力

这些作品不好吗？非常好！寓意非常 高大上！但问题是，“雄鸡凝视”才是观众心目中的第一名，票数最多！为何评委不选择那只高傲、藐视一切的雄鸡呢？观众的呼声去哪里了？

如果观众投票没用，干嘛要搞海报设计大赛？还不如像提名刘浩存和周也那样，由评委决定就行了吗！

而且，选择“雄鸡凝视”有一个好处：万一金鸡奖获奖的电影和演员争议较大，组委会可以拿来自嘲嘛！

但这些，随着主观视觉海报的发布，一切都成过眼云烟，金鸡奖又回到了小圈子的时代。

这样的金鸡奖，还值得我们关注吗？