抗战时期为什么选择重庆而不是成都作为陪都呢？萨沙问答第90集

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

抗战时期为什么选择重庆而不是成都作为陪都呢？萨沙问答第90集

原因就是这几个。

第一，交通问题

任何一个国家的首都，都必须交通便利。

为什么秦汉隋唐时期，长安都是国家首都，后来就荒废了呢？

长安所在的关中平原无法自给自足粮食后，运输粮食到首都是个大难题。

通过黄河运输到长安，会被危险的三门峡所阻拦。

久而久之，因为交通不便，粮食都运不过去，长安失去了做首都的资格。

为什么中国历史上的首都，开封、南京、临安、北京不是靠着长江黄河，就是靠着大运河呢？

都是从交通角度考虑。

重庆和成都相比，显然运输条件更好。

重庆就在长江边上，交通非常便利。

相反，成都的交通就差了不少。

当时四川还没有到外省的铁路，大量的物资只能通过长江航运。

而重庆到成都也没有铁路。

物资从重庆港口卸货以后，还需要通过陆地运输三四百公里，才能到成都。

抗战期间卡车奇缺，运输物资哪怕三四百公里，也是非常困难的。

从交通角度来看，选择重庆是必然的。

第二，防空问题。

抗战爆发以后，首都的防空是极为重要的。

首都没有基本的防空能力，那是不行的。

朝鲜战争的平壤，就直接被炸成平地，找不到一栋好房子。志愿军后来去了以后，高级军官也只能在草棚里面指挥作战。

而成都是在大平原上，对于防空非常不利，日军轰炸机可以肆无忌惮的轰炸。

相反，重庆地处山地，是长江、嘉陵江的汇合处。这里高山屏蔽，气温高，湿度大，出现了大量雨雾情况。

可以这么说，重庆可以说是全中国最适合防空的城市之一。

根据统计，重庆年平均大雾日是104天，而世界闻名的雾都伦敦只有94天，远东雾都东京为55天。

重庆有三分之一日子是大雾，还有无法预测的各种雾雨天气，日本轰炸机头疼不已。

大量日军轰炸机飞到重庆以后，什么都看不见，只能胡乱丢下炸弹就返航。

另外，重庆是山城，山地可以减弱炸弹的威力。

而且，利用天然的山洞制作成防空洞，也有着非常好的效果。

从防空来说，重庆更适合作为陪都。

第三，发展程度问题。

首都不能是很落后的地方，最低程度要人口较多，商业繁荣，基础设施齐全。

很多人不知道，重庆曾经有大量的租界，是洋人在四川投资的重要支点。

20年代重庆建市以后，各方面发展都很迅速。

抗战前，重庆人口四十万，在全国也是很大的城市，商业颇为繁荣，商家众多。

重庆的基础设施也不错，电力和自来水方面都有长足的发展，基本可以满足要求。

所以，首都搬迁到重庆还是很合适的，这里的基础很不错。

总之，从各个角度来看，重庆是最适合做陪都的四川城市。

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。