海参事件始末：乱黑可耻！谁正将中国男足妖魔化？

海参事件的持续发酵，让中国男足迅速以另类方式破圈，再次成为社会痰盂，球员被妖魔化、恶魔化，甚至足球圈的业内人士，前球员也都前仆后继的赶着热度，迅速在男足伤口上再撒一把盐。

日前在国足队长吴曦生日之际，就又遭到不少人揪着海参事件进行嘲讽。在中国足球千疮百孔之际，真心支持足球的我们，为什么开始收起了底线，被网络节奏带偏，看那些拙劣的表演？

球员无罪：海参是中国之队官方合作伙伴

在足球早已商业化的今天，每支国家队背后都有强大的赞助商和合作伙伴支持。赞助品牌除了服装、饮食等必需品外，几乎囊括了生活所有。以英格兰国家队为例，在2021年的8月，微软Xbox游戏机就成为了他们的合作伙伴。

2021年的11月，TCL续约巴西国家队，继续与巴西男女足合作。2018年的世界杯时，巴西队的赞助商还包括英国的BTL集团。该集团是欧洲最大的医疗设备及美容设备制造商之一。当时内马尔等大牌，也出镜为该品牌的靶式射频疗法做了宣传。

国家队需要强大品牌的资金支持，才能保障团队享受更好的待遇，更好的完成比赛。在法律合同允许的范围内，这种“拿人钱财替人办事”的规则并无问题。2017年，大众取代奔驰成为德国队合作伙伴，每年费用高达2500万欧元。

以中国之队为例，目前的合作伙伴除了耐克、中国平安之外，还有华帝、怡宝、蒙牛等等。中国男足的合作伙伴则有服装海澜之家、运动恢复装备狮跑锐得，此外就是引起轩然大波的海参。

中国足协官网8月在足协商务区，也特意刊文官宣了这件事。从这个角度来讲，这只是一次再普通不过的商业合作，品牌方出钱出产品赞助球队，球队和球员在允许的范围内帮助他们进行宣传，仅此而已。

正常来讲，这种合作当然是双赢。球员出镜，为品牌方进行宣传；而赞助商在国家队比赛期间，借助时机造势宣传。

按常理来讲，合作方的赞助费用，一部分也会用于足球普及和青训。海参事件发生后，多个品牌方为了避免被网友嘲讽，已经迅速删除一些图片和广告。

久而久之，当无品牌关注赞助中国男足，受害者也包括那些仍对足球抱有憧憬的少年。

让李铁背锅？是欲加之罪

海参事件的发酵，还让前国足主帅李铁牵连其中。有人开始在网爆料称：海参是李铁拉来的，就拿了点产品，还让国足球员拍广告，体育场里的广告连钱都没给福特宝。

矛盾的是，在中国足协这篇官宣的合作文章中，中国足球协会副秘书长，中国福特宝足球产业发展公司总经理赫晓峰，将中国国家男子足球队营养食品官方供应商的牌匾给了品牌方，且公布了照片。

再来看一下福特宝公司的性质。

按照此逻辑推论：无所不能的李铁，忽悠完赞助商，又忽悠了足协和福特宝，然后合作伙伴没掏钱，就公然借助国足打了广告；中国之队和福特宝呢，收到几箱海参，也心甘情愿的为品牌站台并打广告。

需要说明的是，中国之队与谁合作，签订赞助合同等问题，是需要向上级，甚至体育总局进行报备的。绝不是，一个人一句话，合作方就能轻松登上海报进行宣传的。

此事到这个程度，俨然成了一篇科幻小说。

诚然，李铁作为国足主帅时，存在很多问题，包括排兵布阵、归化使用、发布会怒怼球迷以及微博私发广告等。但将海参与中国之队合作的大锅完全扣在他的头上，这完全是欲加之罪。

利益之下：谁在妖魔化国足？

随手打开一款短视频的APP，关于恶搞国足海参的视频随处可见，这其中又以中国足球媒体人、知名球迷最为积极；此外，还包括一些青训教练和不少已退役球员。

大致内容不过是利用吴曦等国足球员的声音，搭配自己夸张的搞笑或恶搞动作，再制造一些奇葩的剧情，达到病毒式传播的效果。

在海参事件最火的一段日子，不少人中国足球人开通直播，大骂国足后，都会义正言辞的质问一句：你们这些人，配吃海参吗，中国女足都吃方便面了，你们不惭愧吗？稍等我再报爆一个国足更大的料和丑闻。大家先刷点小礼物啥的，别忘了点赞！

激起大众情绪，勾起大家兴趣后，直播者往往会露出狡黠一笑，然后故作真诚的说一句：现在看看我给大家推荐的这款产品。每当直播间人数减少，又会重回正题：这个国足臭不要脸，配吃海参吗，现在我再说一个当年的事…

(图)海参事件后，这些毫无根据的文章和视频常在网上出现，吸引大众眼球

事情至此，其实已经不用多加废言：国足海参事件，从最初简单的一个采访，已经成为了很多人蹭流量、增加粉丝，带货，做生意的重要渠道。

再以李铁牵出的海参话题为例。退几步说，此事就算有几分真实成份。为啥早不爆料，早不让球迷知道真相。归根到底，还是流量、热度！

这出大戏中，台上的演员卖力演出，台下的观众群情激昂；国足被妖魔化、恶魔化的同时，有人早就盆满钵满，可中国足球并没有得到丝毫的提高和教训。

国足被批是活该，被妖魔化是阴谋

菜是原罪，没错，国足战绩差表现不佳，也是事实。被外界批评，甚至是圈外抨击，都是活该。尤其是输给越南队之战中，全队临场表现和态度的差劲，

批评国足和中国足球的论点，可以写出N多篇的议论文，例如联赛的不济，青训的无力，本土教练的落后，球员基本功的差劲等等。可是唯独利用海参的恶搞，对中国足球的触底反弹没有半点好处。

对此，刘建宏的看法是：“这件事情如果我们揪着海参不放，把焦点或者种矛头都对准了我们的队员，这是一次真正的对中国足球的误读。把所有的问题都归结到球员身上、球队身上，我们是不是选择错了方向，我们是不是在耽误中国足球的时间。”

2008年时，国足早早无缘世界杯，参加奥运会的国奥队又没能出线。网络上关于中国足球恶搞的段子层出不穷。其中最著名的就是：

问君能有几多愁？恰似满仓中石油。

试问国足有多愁？恰似一群太监逛青楼。

这算是网络时代，第一次对国足和中国足球的恶搞。虽然语言低俗，至少还比较“单纯”。

要注意的是，如今的所谓的网络恶搞，已经不局限于仅仅是调侃，而是要先带节奏再带货，最后再收割一波韭菜。

在这样的浪潮下，谁是受害者？已不用多说。

乱黑可耻，国足有错但无罪

中国足球成为社会痰盂和大众声讨对象，已经不是一天两天。作为世界第一运动，哪里的足球运动员都一样，要承受极大的压力。

2018年世界杯时，尽管最后一战赢下卫冕冠军德国队，但韩国全队回国后依然遭到鸡蛋攻击和谩骂的侮辱，全队只能站成两排，卑怯的低头道歉。

1998年世界杯上，英阿大战，贝克汉姆冲动染红致球队被动，最后被点球淘汰。小贝瞬间成为全英公敌，每每代表曼联客场比赛，他的家人都要遭到恶毒诅咒。此时弗格森站出来声援弟子：作为球员，贝克汉姆曾经犯错，但无罪，没人能站在道德的制高点上，批评无辜的球员。

这样的逻辑也适用于现今的中国足球，国足的惨败，球员的懈怠，值得批评，值得反思。但不宜被毫无底线的妖魔化，更不容被罪人化。

那些妖魔化球员，竭尽全力羞辱国足的恶搞者，与真心支持中国足球的球迷相比。最大不同点就是，他们的批评不是恨铁不成钢，而是利益驱使，他们的愤怒不是来源于对成绩的不满意，而仅仅是一种内心的恶意嫉妒和剧本的演绎需要。

如果恶搞国足妖魔化球员，没有流量的加持，没有利益的驱使。很多人会毫不犹豫的放弃足球话题，奔赴下一个话题风口。

中国男足沦落到如今糟糕透顶的境地后，已经从此前的批评对象和痰盂，变为恶搞对象，目前还有成为全民厌倦对象和懒得搭理的趋势。

如何重拾影响力和公信力，需要全体足球人的努力。整个行业好了，圈内的从业者和圈外的球迷才能看到希望。

如何能快速提高中国足球的实力，或许没有一个准确的答案，但通过恶搞、恶魔化球员，对现今千疮百孔的中国足球，肯定有百害而无一利。