只有在这些情况下 华盛顿才会对乌克兰进行军事干预

关于俄罗斯在乌克兰境内军事行动有效性的实地报道互相矛盾，一部分报道认为俄罗斯在几天内控制首都基辅并使乌克兰军队投降的计划完全失败了，另一部分报道认为，俄罗斯的军事行动正按照莫斯科的意愿进展，至少目前不控制和袭击包括首都基辅在内的人口稠密的乌克兰主要城市。

为了解乌克兰境内军事形势的最新动态，有记者采访了“现代战争”和“城市战争”领域最重要的专家和理论家“约翰·斯宾塞”。退役军事指挥官约翰·斯宾塞是城市战以及相关的军事战术和战略平衡方面最重要的专家之一。

斯宾塞在过去三十年里参加了多场美国战争，作为五角大楼战略研究小组的成员，担任美国陆军高级领导人的顾问，并在美国最著名的军事学院“西点军校”任教。

斯宾塞以步兵士兵的身份开始服兵役，后来以少校军衔领导多个作战团队，担任过数个连的指挥官，之后成为陆军司令部参谋长，目前担任西点军校现代战争研究所副所长，从事军事教学和培训工作。斯宾塞目前是麦迪逊政策论坛城市战研究部门的主席。

以下为采访正文：

首先，您对乌克兰目前的战斗进程有何总体评价？

总的来说，我认为，对于我们的军事专家来说，有一个很大的意外，那就是俄罗斯前进缓慢，我们曾认为俄罗斯将采取闪电般的快速行动。但经过两个多星期的战斗，俄罗斯军队似乎还没有找到有效的方法来应对迄今为止在多条战线上坚持的乌克兰抵抗。

俄方犯下的最严重的军事错误是什么？

毫无疑问，无论是对乌方实力的评估，还是对俄军实力的评估，俄军的计算都存在误判或双重错误。

第一个错误估计可能是由于俄罗斯情报部门对乌克兰军队抵抗的力量、装备和有效性的错误判断，而对于平民抵抗的评估和平民对俄罗斯军队接受程度，无疑存在情报错误。乌克兰人似乎团结一致反对俄罗斯占领他们的土地，莫斯科在其军事计算中没有预料到或考虑到这一点。

第二个错误不亚于第一个错误，涉及俄罗斯领导层对其武装力量实际力量的评估。迄今为止的战斗过程反映了俄罗斯对其军队能力的夸张和夸大。

俄罗斯误判军力有哪些表现？

俄罗斯未能迅速建立对战场的空中控制，制空权是不容忽视的军事奢侈品。如果没有完全控制战场的天空，战争中的任何一方都无法获胜。俄罗斯没有从伊拉克战争中吸取教训，没有意识到发动全面空袭，瘫痪地面抵抗、军事通信和控制中心的必要性，这种手段实际上就是所谓的“冲击和威慑”战略。

华盛顿在袭击开始后的几天内完全控制了伊拉克领空，后来俄罗斯方面不得不研究华盛顿如何能够控制巴格达并轻松击败伊拉克军队的。

俄罗斯未能实现完全的空中控制是一个不可原谅的战略错误。

缺乏制空权是决定战斗进程的唯一因素吗？

不，除此之外，俄罗斯军队的补给线薄弱，这属于战争后勤准备的范围，这与作战行动计划本身同等重要。没有燃料、士兵的食物和饮用水以及弹药来源的保障，就不可能取得任何军事进展，因为补给线是军事行动的支柱。俄罗斯士兵在占领与他们有着悠久历史和多重联系的邻国时，士气低落也是不容忽视的。

制空权不仅仅意味着使用飞机发动攻击的能力，还有与地面部队通信、通过空中侦察行动引导他们作战的其他维度，雷达和干扰敌机也有重要作用。

21世纪战争的军队应当是所谓的联合兵种，军队的所有组成部分为实现一个目标而协调互动，俄罗斯试图这样做，但似乎是无法充分协调，因此回归了旧的军事传统和方法。

这对作战行动的实施有何影响？

军事平衡严重偏向俄罗斯，这是无法改变的现实，俄罗斯的火力远远超过乌克兰。有一点俄罗斯人似乎没有考虑到，它与乌克兰的性质有关。乌克兰是一个拥挤的国家，拥有许多城市和文化中心，并且与许多国家拥有开放边界，其中一些是北大西洋公约组织（北约）的成员国，这有利于乌克兰获得供应、武器和西方援助。

还有一个非常重要的因素是政治专家的分析没有解决的，它与气候有关。我们目前处于冬季，乌克兰地形使得通过森林或广阔的平原变得困难，因此只能通过主要道路前进。从这里开始，俄罗斯人别无选择，只能走主要道路，这让他们很容易成为乌克兰军队和抵抗战士的目标。

俄军进攻乌克兰的军事目的是什么？

毫无疑问，最终目标是政治利益。我认为，推翻以泽连斯基为首的现任政府，为莫斯科建立傀儡政府，是弗拉基米尔·普京总统所追求的。从这里开始，俄罗斯人必须控制首都基辅的心脏。这可能会促使泽连斯基总统逃亡，或者被逮捕或暗算，无论哪种情况发生，乌克兰人民的高昂士气和抵抗力量都会受到巨大冲击。

俄罗斯能轻松控制基辅吗？

世界上很少有军队认真训练“城市战”或在平民密集地区进行的战争，美国、澳大利亚和英国在这一领域处于领先地位。俄罗斯可能控制基辅，但这将需要俄罗斯方面提供大量人力和军事资源，尤其是地铁网络使得城市难以严密防御，地铁网络将用于走私从武器、燃料，甚至是为乌克兰抵抗提供战斗人员。但俄罗斯人可能会将严密围困首都作为占领的可接受替代方案，而这种替代方案发生在著名的战役中，例如围攻萨拉热窝或围攻摩苏尔。

您任何看待一些人预测莫斯科可能诉诸化学或核武器？

俄罗斯总统普京不是疯了，而是用准确的算计在行动，他扬言要动用核武器，为北约和华盛顿划出一条红线，让北约和华盛顿不直接干预战争，他的信息显然传到了华盛顿。

我不认为俄罗斯方面会对乌克兰人使用化学武器，他们不需要这么做，这实现不了他们的任何目标。

您如何看待华盛顿和北约拒绝在乌克兰设立禁飞区？

这开始于乌克兰总统不切实际的要求，尤其是拜登已早早宣布他不会因乌克兰寻求与俄罗斯发生对抗。

华盛顿不会使它的飞行员和飞机与俄罗斯的航空力量对抗。我认为，不设立禁飞区并不一定意味着乌克兰方面的失败，如果地面上的等式发生变化并且乌克兰方面撤退或接近失败，华盛顿也不会改变它在这个问题上的立场。

发生什么时华盛顿会改变立场并直接干预战争？

如果俄罗斯使用化学武器，或者发生大屠杀，华盛顿可能会改变立场，我再说一遍，也许！

自战斗开始以来，美国军方领导人是否同意拜登总统对乌克兰危机的管理？

军方和政治领导层紧密团结，参谋长联席会议主席马克·米利将军是一名专业人士，他向拜登总统和他的政府工作人员提供军事建议，但最终他服从武装部队最高指挥官乔·拜登总统的选择和决定。

这场战争最重要的地缘战略影响是什么？

在这场战争开始之前，在我服兵役超过四分之一个世纪的过程中，我们美国军队曾经认为只有两支军队可以被认为是美国军队的竞争对手（Peers），即某大国和俄罗斯。我想在乌克兰战争结束后，这个等式会有所不同，只有某大国会成为美国在军事上的竞争对手，而俄罗斯的地位会降低为美国的“准军事竞争对手”（Near Peers），这场战争将使俄罗斯倒退数年，不仅在军事上，而且在各个层面。