明星观察员，综艺里最鸡肋的角色？
持续变动的综艺行业又传出新消息。
据娱理工作室获悉，以真人秀拍摄+棚内观察为主要模式的观察类综艺可能会有新的调整，或将调整明星观察员的比例，摆脱对明星的依赖。
近几年随着《我家那小子》《心动的信号》《妻子的浪漫旅行》《我家那闺女》等节目相继热播，观察类综艺在市场上掀起一阵热潮，直至今日依然占据大半江山，也孕育出“明星观察员”这一角色。
明星观察员通常坐在棚内，无需体能对抗和游戏闯关，只需要看和表达观点，相比其它类型综艺的嘉宾显然是轻松了许多。但这样的“肥差”也常常引发争议。
例如《令人心动的offer》第一季时就有网友发帖质疑“为什么要请偶像明星当观察员”，认为蓝盈莹、沈梦辰、郭京飞、周震南都与法律专业相隔甚远，难以给出高质量的发言。有网友跟帖称“嘉宾真的不行”，也有网友表示“如果没有明星或许这节目更少人知道吧”。
《令人心动的offer》第一季明星嘉宾
需要正视的是，这不是明星观察员自身的问题。有业内人士向娱理工作室表示，通常该类节目的素人人选由选角公司/团队负责，而请谁来当明星观察员则是由平台直接决定，“平台制片人自己聊。”观众眼中的质疑和失望实际是一个双向选择的结果。
而为本土各大观察类综艺提供模板的海外综艺，其“观察员”角色由来已久，随处可见，但两者呈现出的气质和效果不尽相同。
归根结底，综艺里的明星观察员究竟为何而生？行业又为何迎来如今的“减员政策”？在流量与内容之间，平台、节目组、明星三方应该承担怎样的责任？
韩综《我独自生活》的观察嘉宾也是参与嘉宾
从寻找联系，到平台选人
首先看看被频繁当作模板的韩国综艺。
仔细对比后不难发现，韩综里所谓的观察员大多以“综艺咖”（GAG MAN、主持人）为主，挑起节目综艺效果的大梁。除此之外，主要考虑与真人秀主题、主角们关联度强的嘉宾，整体针对性强，而非追求星光度。
例如略显古早的假想结婚真人秀《我们结婚了》，开播于2008年，一直有“棚内观察员”的设置。除了几位主持人控场外，每期会邀请与假想夫妇相关的人物，比如同公司的艺人、男/女团其他成员等等，组成相对熟悉的观察阵容。
《我们结婚了》嘉宾：尼坤、宋茜
再看职场类真人秀《Good People》，同样聚焦律师行业，韩方邀请到的观察员有作为主持人的姜虎东、李寿根，以及前法官、现推理小说家都珍奇，首尔大学高材生、研究生期间专攻进化心理学的演员李时媛，哈佛毕业、以“脑性女”闻名的播音员申雅英等。
虽然这些名字令国内观众感到陌生，但她们在节目中发挥着自己学识特长，撑起了职场类真人秀专业性的一面。
《Good People》，截图源自水印
入行超30年的韩综PD姜晚勋，此前接受中国媒体专访时曾提及相关问题。在他看来，棚内观察者的作用至关重要，节目需要找到可以让观众们承认的、与被观察者拥有某种情感联系的嘉宾。这种联系不仅仅指人物关系上的联系，更妙的是通过观察员的某种联结引发观众的情感共鸣。
再来看国内的观察类综艺。很多节目的关键密钥不再是寻找某种“联系”，而是由平台摆出自己的“明星资源”，或是为自家节目出道的艺人提供曝光通告。
爱奇艺《喜欢你我也是》第一季有NINE PERCENT王子异，第二季马上换为UNINE李汶翰；腾讯视频《令人心动的offer》第一季有R1SE周震南，另一档《心动的信号》则有火箭少女101杨超越坐镇多季。
《喜欢你我也是》，王子异、李汶翰
《令人心动的offer》《心动的信号》，周震南、杨超越
有平台相关人士向娱理工作室透露，某档素人恋爱真人秀此前邀请到一位女艺人作为观察员，对方功课准备充分，每期都有金句和恋爱观输出，但在筹备下一季时团队首先Pass了她，拟邀人选换成了从平台选秀节目刚刚出道的一位新人。“尽管我们都知道她真的很适合，但新人代表着粉丝流量啊！”
由此可见，相比素人嘉宾需要经历多重筛选、层层考验，坐在棚内观察一切的明星似乎缺乏客观的选择标准，遵循平台自己明晰的原因，也因此造就了如今参差不齐的节目效果。
人在棚内，无法开麦
尽管自知不合适，由于投入成本过低，许多明星对类似的节目邀约乐此不疲。
此前自媒体“娱乐硬糖”曾指出恋综观察员门槛之低。其统计了2020年至2021年10月优爱腾芒四大平台12档恋爱综艺，发现共出现包括明星、KOL及专家在内58位名人观察员，其中已婚人士不足三分之一，剩下三分之二有半数没有公开过恋爱情况，甚至有人出道后从未谈过恋爱。
可以理解婚恋综艺反复邀请未婚、单身明星的原因，特别是那些人气爱豆们。因为在绝大部分场合里，恋爱对他们而言是略显禁忌的话题，长时间的避而不谈反而促使粉丝和观众产生更多猎奇心理，会愈发好奇他们的恋爱观、初恋、情史。许多节目的热搜话题也与此相关。
四季《心动的信号》嘉宾阵容
只是很多明星观察员可分享、或者说允许被分享出来的恋爱故事比屏幕前的观众还要少，于是他们又渐渐变得和观众无差，成为近距离的吃瓜看客，只会定期说一些“好可爱”、“嗑死我了”、“我不理解”等片儿汤话，无人在意。
这样的尴尬在职场题材里更为突显。
例如正在播出的《初入职场的我们》法医季。节目首期邀请到周雨彤、翟潇闻、齐思钧、成毅作为“考核助力团”，虽然换了一个称谓但实质与观察员并无太大区别。只不过法医这一行业专业性极高，且相对冷门，明星们很难在短时间内做到足够了解，也没有相关经验可以分享，难以给到有价值的输出。
职场题材设置明星观察员的初衷，或许是希望他们能够代表如观众一样的普通人发声，提供一种行业之外的“门外汉”视角。如今的矛盾在于，就《初入职场的我们》法医季弹幕来看，观众渴求的是导师们的正确答案，是专业性更强的干货，不再满足于有人替我疑惑、替我发问。
一个转变是，在最新一期“女租客浴室死亡案”中，节目组让郭俊辰、周雨彤、翟潇闻、齐思钧不再只是坐着观察，而是进入案件模拟现场每人饰演一个角色，帮助实习生还原案发经过，并用自己已知的信息接受实习生的拷问。
虽然网友们对这一环节依旧褒贬不一，但至少它的出现为明星观察员的责任范畴提供了一个新的方向，特别是在强调专业度的职场题材中。
既然大家都觉得难以开麦，何不回归本行，做一些力所能及的事呢？
《初入职场的我们》法医季，刘良
难点在哪？
其实平台和节目组都清楚应该邀请怎样的观察员。几乎每档节目都为相关专家留出了位子。
明星之外，《初入职场的我们》法医季邀请到“法医双雄”刘良、周亦武，都是出现在教科书上的大神级人物。他们在节目中既担任实习生们的导师，也会来到观察室帮明星和观众答疑解惑，科普专业知识。
《初入职场的我们》法医季，“法医双雄”刘良、周亦武
再往前看，《再见爱人》邀请到对沟通颇有研究的黄执中和专攻性别研究、家庭研究的学者沈奕斐，两人在节目中一针见血的点评为节目添色许多。如今沈奕斐也陆续出现在《90婚介所》《披荆斩棘的哥哥》《没谈过恋爱的我》等节目中，成为炙手可热的“综艺新人”。
但正如网友提到的，虽然明星观察员不够专业，但因为有他们的加入才有了节目被更多人知道的可能。如果一档节目全是由学界专家组成，其是否具备综艺的可看性还要被打上一个问号。
只不过耗时耗力做出的节目，只为了覆盖明星嘉宾的粉丝群体吗？在眼下爆款难求的综艺行业里，每档节目都把“破圈”挂在嘴边，终极目标无疑是做好核心受众的同时尽可能吸引圈外受众。综艺终归是大众娱乐产品，不是粉丝周边。
何况大部分观察类节目的主角都是素人，好的节目最后火的也是素人，明星或许是开播时的“领路人”，但绝不是观察类节目里的“引流大户”。如果一直要靠明星吸睛，恰恰说明了节目的失败。
更值得重视的是，本可以交织更多观点的节目，因为对明星观察员选择过于随意，有时只是为了消化自家平台艺人，没有相应的标准，导致节目可看性被大打折扣，也让明星观察员逐渐成为综艺节目里最鸡肋的一个角色。
《没谈过恋爱的我》明星观察员阵容
当内容为王已成为行业内外的共识，平台更应该在每档综艺对嘉宾筛选上下功夫，不应只沉溺于追逐流量、炒话题的快感，更应该想想节目究竟要请怎样的明星才能不浪费观察员的存在。
退一步讲，在无法放弃流量明星的客观情况下，至少让愿意表达的人、说话说得溜的人坐在那个需要发声的位置上。
这，很难吗？
↓↓↓
+61
+86
+886
+852
+853
+64
