刘备拒绝攻打襄阳，是因为他和刘表同宗，而不忍夺其地吗？

东汉末年，刘表雄踞荆州，一度坐拥数千里疆域，带甲兵十余万，实力碾压曹操等人。然而，在曹操逐鹿中原，以及与袁绍争夺北方控制权的过程中，刘表却错误地采取了坐观成败的消极策略，导致数次错过北伐的良机，从而给了曹操崛起的机会。

很快，刘表就为自己的不作为付出了代价。建安十三年（208年）七月，曹操在基本平定了北方之后，开始将兵锋转南，马不停蹄地直下荆州。此时刘表的实力已无法与曹操抗衡，在巨大的压力之下，病榻之上的刘表病情加重，很快就驾鹤西去。随后，刘琮接任荆州牧。

当年九月，在蒯越、韩嵩以及傅巽等人的游说下，六神无主的刘琮决定放弃抵抗，举州投降曹操。至此，刘表苦心经营长达十八年之久的荆州，落入曹操之手。

起先，刘琮并没有将举州投降曹操的消息，告诉屯兵于樊城的刘备，直到曹操大军到达宛城时，刘备才得知刘琮已经降曹的消息。仓促之间，刘备只好率军往江陵方向逃奔而去，在经过襄阳城的时候，诸葛亮建议刘备攻打刘琮，拿下襄阳，但是，刘备却以“吾不忍也”为由，拒绝攻打襄阳。

说到这里，问题来了：刘备是“衣带诏”的幸存者，奉汉献帝之命诛杀曹操，因此，在刘琮投降曹操后，刘备就拥有了攻打襄阳的正当理由。在这种情况下，刘备拒绝攻打襄阳，真的是如他所说，是因为他与刘表同宗，而不忍夺其地吗？

不见得。前面已经说了，刘表虽然是汉室宗亲，但是，刘琮却无视汉献帝，投降了汉献帝的敌人曹操，在这种情况下，刘备还以“吾不忍”为理由，拒绝攻打襄阳，就难以服众了。事实上，刘备之所以放弃进攻樊城，完全是基于军事上的考虑。

首先，荆州军的主力都放在襄阳，所以，刘备如果攻打襄阳，并没有把握能在短时间内取胜。另外，此时曹操的先头部队已经到达宛城，刘备一旦不能速胜，就将陷入被曹军与荆州军两面夹攻的困境，到时再想撤退就难了。

其次，即使刘备能在短时间内拿下襄阳，也只是得到一座孤城而已。因为，荆州的兵权掌握在蔡瑁等本地豪强的手中，他们都是坚定的拥曹派，不可能在短时间内将兵权交给刘备。在这种情况下，刘备根本不可能守得住襄阳城，大概率会被曹操围歼。

所以，刘备放弃攻打襄阳城，完全是出于军事上的考虑，根本不是因为不忍心夺取刘表地盘的缘故。可是，诸葛亮为什么要劝刘备攻打襄阳呢，难道他看不出来攻打襄阳是不可行的吗？

这正是诸葛亮的高明之处，他明知刘备不可能攻打襄阳，却故意当着众人的面，强烈建议刘备攻打襄阳，目的就是要给刘备一个拉拢人心的机会。刘备也是个人精，他马上读懂了诸葛亮的用意，于是就顺水推舟，当着众人的面说：“刘荆州临亡托我以孤遗，背信自济，吾所不为，死何面目以见刘荆州乎！"

果然，此言一出，立即就为刘备圈了一大波粉丝，不仅有很多荆州老百姓拖家带口跟随他，就连刘琮手下的很多官员，也都弃官追随他。一路上不断有人加入队伍，到达当阳时，人数竟已达十余万众，辎重数千辆，一路浩浩荡荡，直奔江陵而去。

综上所述，在刘琮投降曹操，以及曹操的先锋部队已经到达宛城的情况下，刘备如果撤出樊城，并强攻襄阳，不仅无法阻挡曹操，还可能丧失逃跑的最佳机会。这，就是他拒绝进攻襄阳的真正原因。