唯一能让中国北方、西北地区都不缺水的调水计划，引海水入西北？

2010年11月，在“陆海统筹海水西调高峰论坛”的会议上，有人提出了这样一个设想，引起了人们的争论，这是怎么回事？

原来，为了将新疆这片极度缺水的地方变成绿洲，有人表示应该引渤海的海水进入西北地区。

渤海三面环陆，在辽宁、河北、山东、天津三省一市之间

那么，这种引入海水改善沙漠生态的想法可行吗？假如要做，这项工程又应该如何策划？实施途中会遇见什么样的问题？

除此之外还有没有什么别的方法可以解决这一问题？为什么当时有人言之凿凿地说，引海水入西北，是唯一能让我国北方和西北地区都不再缺水的调水计划？这种说法究竟是“天方夜谭”还是“治国良策”？

接下来，就让我们一起来看看，这个看起来不太靠谱的调水计划，背后藏着什么玄机。

“引海水入西北”靠谱吗？

我国的北方地区，尤其是西北地区的干旱情况一直都是国家的心病。

干旱是指淡水总量少,不足以满足人的生存和经济发展的气候现象

尤其是像新疆这种地广人稀的地方，因为没有水，所以土地的利用率很低。

更不用说，因为气候环境的缘故，这里的沙漠一直都有扩张的架势。

为了能够解决沙漠不断延伸扩张的糟糕情况，许多学者开始思考，到底什么样的调水计划才能改变这个现状。

最先提出引海水入西北或者是引水入疆的人是西安交通大学的教授霍有光，他在1997年时，就在《科技导报》的期刊上面发表了自己关于这方面的设想。

西安交通大学的教授霍有光

这篇名为《西调渤海水改造我国北方沙漠生态环境的设想》正是霍有光写的，文中首次提出了“海水西调”。

不知道大家对于这个想法怎么看，总之当时在群众的眼中，这就是伪科学或者是异想天开。

不过当时提出“引海水入西北”的人还是坚持自己的看法，毕竟他们认为这种想法是有道理的。

这时专家也介入了这件事情，当时在北京召开的有关新疆水资源战略研究的会议之上，工程院院士对于“引渤入疆”的想法表示否定。

新疆的特点是常年极度干旱

他们认为：无论是从气象学的角度，还是新疆的地理条件，以及海水淡化的技术难度、经济成本来看，“海水西调、引渤入疆” 的想法都是一个“伪科学”。 这几乎是为“引渤入疆”做了“不可行”的定论。

可见，从现实的角度出发，引海水来缓解我国西北地区缺水的做法，是不被认可的。

换句话说，在诸多工程院院士的讨论之下，这完全就是个“没谱”的设想，当成晚上的“做梦素材”还行，真想搬上台面实施是不可能的。

但显然，人们的否定并不能浇灭提出这些倡议的学者。

他们对于否定避而不谈，在日后依旧发表了不少对于“引海水入西北”计划的相关论文及著作，想要证明自己的想法是可行的。

提水猜想图

那么，接下来我们也可以站在他们的视角，结合一些现实的情况，来聊聊“引渤入疆”的这种调水计划到底可不可行？

它真的是唯一能让我国北方和西北地区都不再缺水的调水计划吗？

“引渤入疆”的可行性

首先，我们要确定的就是引入的路线，对于这一点霍有光和陈昌礼两位教授的看法都不一样。

霍有光认为应该以天津附近的地方作为起点，然后依次经过黄旗海、库布齐沙漠、乌兰布和沙漠等地到达疏勒河，然后再从疏勒河直接流入罗布泊。

天津，中国北方最大的开放城市和工商业城市

陈昌礼则表示，应该从渤海西北海岸出发，然后让海水拔高至1200米左右，流经燕山、阴山等地，最终将马鬃山余脉绕过进入新疆。

这两位的引水路线，一个是跨越了无数的沙漠，另一个是一路翻山越岭，看起来都十分困难的样子。

那么，除了路线很难确定以外，实施“引渤入疆”调水计划还面临着什么样的困难呢？

当然就是经济耗费了，在这种设想之下，这完全就是“超级工程”。

中国著名的超级工程包括“上海中心大厦工程关键技术”项目

从专家的预估来看，整个输水线路的长度就达到了2829公里，这一路上不仅要使海水能够上升翻山越岭，还要修建不少暗渠或者管线，让其流通自如。

据有关单位的测算，项目一期总投资628亿元，其中建设费用为567亿元。就投资额度来说，600多亿无疑是一笔巨额投入，并且后续不知道还有几期投入。

此外，海水虽然可以作为水源，但是直接用含盐量为3％的渤海水去浇灌新疆的土地真的合适吗？

要知道，土地盐碱化的重要原因除了自然气候的影响，就是大水漫灌，更不用说是用海水漫灌了，简直是在自取灭亡。

土地盐碱化是指易溶性盐分在土壤表层积累的现象或过程

因此这个“引海水入西北”的调水计划中，有一个环节是必不可少的，就是对海水进行淡化处理，提取这里面的盐分。

从工程的巨大输水量来看，海水淡化的费用肯定不低。

最后就是生态环境影响了，咱们的出发点虽然很好，是为了改善北方和西北地区严重的缺水情况，可是却忽略了一点，那就是“渤海的感受”。

从现实的情况来看，如果我们真的从渤海开始引调海水到西北，那么渤海会不会因为无法及时补充海水，而让自身的含盐量飞速爬升呢？

这必然是有可能的，因为熟悉渤海的人都知道，它其实是属于近乎封闭的内海。

渤海在地图的位置

所以假如我们要实施“引渤入疆”调水计划，那么这样没日没夜的抽水是很有可能导致渤海也变得“缺水”，可见，引渤入疆这种想法，虽然初衷非常得好，但是确实面临着不少问题。

尤其是这之中的有些问题根本是无法解决的，当然也有学者表示即使未来我国的基建真的能够实现这一工程，那么也应该有“两条线”存在。

这两条线分别是海水的流入和流出，因为大家都明白一个道理，如果只是单纯的输水是无法改变新疆的气候环境的，这样即使做的再多也是“治标不治本”。

如果真的想让这片西北荒芜之地变成“塞上江南”，那么就要让海水加入当地的“水循环”，把死水变成活水。

要给水赋予生命不是一个简单的事情

事实上，除了引渤入疆这一想法，这些年来科学家们还提出了其他的引水计划，你知道有哪些吗？

其他方案

第一个就是南水北调西线工程。

南水北调工程，可补充黄河上游水资源不足

说到南水北调大部分人都了解，这一工程就是为了解决我国北方地区缺水的情况，针对不同的区域，南水北调可以分为三条线，分别是东线、中线和西线。

今天咱们说的改善西北地区的缺水状况，就与西线工程有关。

这一工程主要是从长江的上游调水，然后采用引水隧洞的方式让其进入黄河，最终解决西北地区干旱缺水的问题。

用于输送水流的隧洞

许多人可能都觉得，这个调水工程听起来就比引海水入西北要靠谱的多。

不过由于西线的工程需要在青藏高原的南部实施，所以整个工程需要面临恶劣环境的限制，想要确保万无一失，还是要克服很多技术难点。

第二个就是红旗河西部调水方案，这一看方案初次成型是在2016年，被誉为迄今为止能够从西南向西北调水的唯一可行方案。

是中国正在研究探讨的西部调水方案

该方案指出，可以把青藏高原东南部的水资源进行调配，以绕行的方式，通过红延河、春风河等河流作为支线朝着西北地区调水。

相较于以上几种方案，这项工程的总投资金额比较低，可能都不超过4万亿元。

如果能够既不花大钱，又将水调入西北，这无疑是最好的。

假如大家感兴趣的话，可以对红旗河西部调水工程做进一步的了解。