费米悖论为何被称为悖论 主要阐述了什么

“费米悖论”是一个关于外星人和星际旅行的科学悖论，阐述了高估地外文明存在与缺乏相关证据之间的矛盾。 1950年的一天，意大利裔美国物理学家、诺贝尔奖获得者恩利克·费密教授正在和别人讨论飞碟和外星人，突然他说:“他们都在哪里？”这个问题提出的科学话题叫做费米悖论。

费米悖论的隐含意义是:理论上人类可以在100万年内飞到银河系的各个星球，只要外星人比人类早进化1000年。 换句话说，费米悖论表明了这样一个悖论:a .外星人存在——科学推断可以证明外星人进化的时间远早于人类，应该已经来到地球，存在于某个地方。 B.外星人不存在——到目前为止，人类还没有发现任何关于外星人存在的线索。 费米悖论说明了高估地外文明的存在与缺乏相关证据之间的矛盾。

1959年，美国康奈尔大学的两位天体物理学家菲利普·莫里森(Philip Morrison)博士和朱塞佩·科尼(Giuseppe Kony)博士在《自然》(Nature)杂志上发表了一篇题为《寻求行星际交流》的文章，如今已被该领域的研究者奉为“经典中的经典”。 他们指出了利用微波进行星际通信的潜在可能性，揭开了人类利用射电望远镜探测地外文明的序幕。 次年，美国射电天文学家弗兰克·德里克(Frank Derrick)博士也得出了同样的结论，并于当年春天首次通过无线电波搜寻邻近太阳系的生物标志物信号，从而开始了人类文明史上第一个有目的、有组织的搜寻太空“外星人”的Ozma计划。此外，他还提出了著名的德雷克方程。

美国天文学家、科普作家卡尔·萨根(Carl Sagan)教授估计，根据德雷克方程，拥有地外智慧生命的行星数量应该在一百万左右。 俄裔美国科幻作家艾萨克·阿西莫夫博士认为，应该有67万颗这样的行星。 德雷克博士采取了保守的态度，他估计应该有10万颗这样的行星。此外，他坚信这些外星文明会在地球文明毁灭前与我们人类接触。

英国天体生物学家安德鲁·沃森(Andrew Watson)教授参考地球上智慧生命的进化建立了一个数学模型。分析结果表明，在其他星球上发现智慧生命的可能性很低。 他认为没有一个星球会为生命的进化提供无限的时间。对于地球这样的星球来说，适合生命存在的时期是受太阳亮度影响的。过了一定时间，适合生活的时期就结束了。

现代天文学证实，地球人的出现是宇宙演化的结果；因为自然规律在宇宙中是普遍的，导致地球人诞生的因素也会出现在茫茫宇宙的某个地方。 因此，许多科学家坚信宇宙中存在外星人。 外星人的存在也引起了一些人的焦虑。

例如，英国天体物理学家、诺奖得主马丁·赖尔教授在20世纪70年代给国际天文学联合会(IAU)写了一封信，呼吁人类不要与外星人接触，以免丧命。 又如，英国科学家斯蒂芬·霍金教授在本世纪多次声称，外星人可能是邪恶的，接触他们是非常危险的。如果外星人决定“拜访”我们，那么结果可能和欧洲人到达美洲时一样，美洲土著没有得到任何好处。

然而，中国科学家、未来学家周海中教授在20世纪90年代指出，如果外星人能够来到地球，就意味着他们的文明远比我们先进；文明程度越高，暴力倾向的可能性越低。 他认为完全没有必要担心外星人的威胁，因为只要他们是高级智慧生命，他们的理性就决定了他们必须有分寸地对待其他智慧生命，所以外星人和人类在未来可以和平共处，友好合作，共同发展。

无独有偶，美国天体生物学家大卫·摩利逊博士最近说:如果一个文明能够存在几十万年，那它一定比人类更先进。 这个文明当然可以解决我们面临的一系列问题，所以没必要侵略地球。 他甚至认为外星人是“和平使者”，友好可爱，还幽默地说:“如果外星人来访，我会好好待他们。

费米悖论提出已经70年了。 这对于天文学和科幻小说来说都是一个悬而未决的问题。 每个人都可以提出自己的答案，没有人知道这个问题的正确答案，直到他真正接触到外星人。 但是，从数学概率和逻辑分析来看，在浩瀚的宇宙中，应该有很多适合外星人居住的类地行星。 至于外星人到底是邪恶的还是友好的，学术界还没有定论，需要进一步的探索和确认。