同属于冠状病毒，为何非典持续8个月就消失，而新冠却更加猖獗？

在漫长的人类历史中，病毒一直都伴随着人类文明的进化而进化。

也正因如此，病毒所引发的传染性疾病，也是威胁人类健康的主要杀手，同时也是人类生存的大敌，甚至有些病毒还改变人类历史。

而随着现代文明的高速发展，气候变暖、人口迁徙流动、细菌耐药性增强、大气污染等等各方面因素，即便一种病毒被控制或者消灭，但同样还会有新的病毒不断出现。

当年让人闻风丧胆的非典，最终又是如何消失？

想必大家都还对2003年的非典有印象。

非典，临床全称为重症急性呼吸综合征，这是一种因SARS冠状病毒感染而引起的急性呼吸道传染疾病。

在当时，非典对全人类来说，是一场令人胆寒且难以忘却的灾难，全球32个国家和地区在短时间内就全面沦陷，致死率高达11%。

据数据统计显示：在非典蔓延期间，全球有8422人不幸感染了SARS病毒，共计死亡人数达到了919人。

在我国最为严重的时候，感染病例达到了4986人，共计死亡人数达到了694人，其中包括了许多奋斗在一线的医护人员。

而在2003年7月5日，世界卫生组织宣布，全球范围内非典疫情基本结束，此后在人群以及动物中再也未见过病例。

虽说人类最终战胜了SARS病毒，但挑战却从来都没有停止和结束。

而新冠肺炎的出现，又一次揭开了人类的伤痛，让人措手不及。和非典几个月的传播时间相对比，新冠存在的时间明显延长了，到今年已经是第三年，它还没有消失的苗头。

为什么非典的时候没有全球扩散，而新冠肺炎全球爆发了?

实际上，最大的区别，就在于----非典发病后传染，而新冠病毒只要粘上就能传染。

新冠病毒症状厉害之处，偏偏就在于潜伏期患者以及无症状感染者都能大面积遭受传染。

咱们可以做个对比，我们假定病毒的潜伏期为一周，一个人一天可以传染两个人，且这两种疾病都是在第八天就出现症状。

而到了第八天后，非典患者就会造成两个人感染，而新冠病毒携带者可能已经造成120多个人感染。

这也就意味着----

对于非典的防控角度来看，只要能够将发病的患者第一时间检测出来，顺带排查相关近日的密切接触者，大可不必封城，基本上就能防得住。

而新冠病毒可不同，一旦确诊后，就需要将患者过去14天内所有接触者全部排查一遍，同时这些接触者的次生密切接触者还需再排查一遍，从而才能在原则上防住新冠病毒。

不过这也仅仅只是理想化状态，现实可要比这个复杂多了，随着社会流动性节奏加快，你很难能够及时排查相关密切者，再进行他们的行动轨迹进行追查。

因此，若一个国家、若一个地区不对所有密切接触者进行全面检测，根本难以防得住新冠病毒。

与此同时，新冠病毒也不断发生变异

首先需要科普下，在传染病学中，我们常常会用一个指数R0（基本传染数）来评估一种疾病的传染力，也就是说一个得病的人平均会传染几个人。

若R0值越大，则就意味着疾病的传染性越强。

而此次新冠病毒的R0，平均测算下来则是3.7，而季节性流感则是1.3左右，但这样一个R0值只有1.3的传染病，每年就能感染上亿人的规模。

那么R0值为3.7的新冠病毒，可想而知，其感染的人数要比这个大得多。这也就意味着：若不及时控制的话，新冠病毒感染过亿人口并不可能。

再加上新冠病毒不断变异，潜伏期不断变长变异速度快，种类繁多，导致人类难以发现其变异的规律性。

若遇到相当一部分人未接种疫苗或者对其没有免疫力，新冠病毒还可能会在传播过程中不断“繁衍扩大”。

未来的病毒究竟如何变化，目前阶段难以预料，唯有不断进行严密监控。

另外，在众多流行的传染性病毒中，人类唯一能够战胜的，或许只有天花病毒。而非典也是在巧妙的时间段突然消失。

而翻阅人类历史中，有很多病毒在销声匿迹几年或者几十年后，还会重新开始流行，且致病性更高。

这也就意味着：我们曾经视为战胜的非典病毒，并不代表以后是否不会卷土重来。

参考文献：

【1】李晓.传统媒体的传播力对比研究——以《人民日报》在非典及新冠病毒防治期间的报道为例[J].西部广播电视,2020(05):1-2.

【2】约翰·奥尔森.约翰·奥尔森：新冠病毒显然是自然产生的病毒[J].中国报道,2020(Z2):40-41.