美国保护女性堕胎权的裁决被推翻，你需要知道什么？

6 月 24 日，一个 50 年前的、关乎美国女性堕胎自由权利的裁决被推翻了。

美国最高法院在周五以 5 票赞成、4 票反对推翻 1973 年罗伊诉韦德案的裁决，裁定美国不存在堕胎的宪法权利。这意味着，在美国有一部分女性将不能自主决定生育。

自五月初准备推翻罗伊的意见草案泄露以来，美国最高法院就在大楼周围设置了围栏，并封锁周围的人行道。但 6 月 24 日这天，还是有大批人拿着或为 " 为堕胎权而崛起 "，或为 " 我是后罗伊一代 " 的标语，簇在最高法院外，等待着最后的结果。

在尘埃落定后，反对堕胎权的人演唱了他们的 Steam 经典歌曲 "Na Na Hey Hey Kiss Him Goodbye"，以纪念他们眼中的胜利。而堕胎权的支持者则感到绝望，Cattaneo （一位堕胎权支持者）向全国公共广播电台（NPR） 表示：" 感觉就像我们失败了，或者我们认为一切都很好，但事实并非如此。"

以下是关于 1973 年罗诉韦德案的判决被推翻，你需要了解的七个要点：

罗诉韦德案的重要意义

1969 年 8 月，德克萨斯州的女服务生 Norma McCorvey 由于意外怀孕想堕胎，她的朋友建议她谎称遭到强奸，以合法堕胎（德克萨斯州法律规定被性侵可以合法堕胎）。

在没有警方报告证明其遭到性侵的情况下，McCorvey 只能尝试去地下堕胎诊所，结果发现诊所已被警察查封。1970 年，律师 Linda Coffee 和 Sarah Weddington 为 McCorvey（化名 Jane Roe），起诉代表德州的达拉斯县司法长官 Henry Wade ，指控德州禁止堕胎的法律，侵犯了她的 " 隐私权 "。

地方法院判决，该法侵犯了原告受美国宪法第九修正案所保障的权利，但是没有对德州的反堕胎法律提出禁制令。此案上诉至美国最高法院。

最后，联邦最高法院以 7 比 2 的比数，认定德州刑法限制妇女堕胎权的规定，违反美国宪法第十四修正案 " 正当法律程序 " 条款。该条款保障的隐私权包括 " 妇女终止妊娠的决定权。"

1973 年在罗伊诉韦德案中的裁决表明，堕胎是宪法赋予的权利。

一名男子在华盛顿特区最高法院大楼前举着支持罗诉韦德案的标语

美国最高法院的裁决

就推翻罗伊诉韦德案裁决，美国最高法院中九名大法官中有五人支持，三人反对，而首席大法官 John G. Roberts Jr. 对密西西比州的堕胎禁令表示支持，但对彻底否定堕胎权利的做法持保留意见。

由塞缪尔 · 阿利托大法官撰写的多数意见认为，" 宪法没有提及堕胎，任何宪法条款都没有隐含地保护这种权利。"

高法院的三位自由派法官则称 6 月 24 日的堕胎裁决是一个 " 灾难性 " 的决定。

9 位最高法院大法官

美国几乎一半的州将禁止或严格限制堕胎

周五的裁决结果赋予各个州制定自己的堕胎法的权力。

据生殖权利倡导组织古特马赫研究所称，有 22 个州已经制定了法律或宪法修正案，可迅速用于禁止堕胎。十几个州将禁止在怀孕六周后堕胎，堕胎权倡导者认为这实际上就是禁止堕胎，因为大多数人怀孕六周时都还不知道自己怀孕了。

在密苏里州，任何进行堕胎的人都将面临 5 至 15 年的监禁，除非堕胎是在医疗紧急情况下进行。德克萨斯州反堕胎法允许普通公民有监管的权利。举报非法堕胎的医院、人员（包括开车送孕妇去医院的出租车司机）都将获得 10,000 美元的奖励。

1994 年来仅有 4 个限制堕胎的国家，美国是其中之一

根据生殖权利中心的数据，美国、波兰、尼加拉瓜和萨尔瓦多是 1994 年以来仅有的四个限制堕胎的国家。

自 1994 年以来，至少有 50 个国家放宽了堕胎法。据网站 reproductiverights.org ，现有 9.7 亿妇女（占育龄妇女的 59%），生活在堕胎合法且可以进行的国家。

而国际法将堕胎权视为人权。联合国健康权报告员 Tlaleng Mofokeng 曾告知《卫报》，如果美国允许各州禁止堕胎，这将立即违反国际人权法，包括美国加入的《禁止酷刑公约》。

美国总统表示最高法院犯了悲剧性错误

美国总统 Joe Biden 当天发表公开讲话，谴责最高法院推翻 " 罗诉韦德案 " 的决定，称最高法院犯了 " 悲剧性错误 "，剥夺了已经被美国承认并执行 50 年的基本宪法权利。他还表示，最高法院今天的裁决不是最终决定，他会呼吁国会行动起来，保护女性的堕胎权。

美国总统 Joe Biden 认为，这一裁决也可能预示着对其他私人生活领域的限制——大法官 Clarence Thomas 在明确鼓励其他法官重新考虑最高法院所有确立避孕、同性婚姻和性权利的案件。

比利时总统 Alexander de Croo 就此事在推特上表示，他 " 非常担心美国最高法院裁决的影响 ...... 以及它向世界发出的信号。"

苏格兰首席部长 Nicola Sturgeon 认为美国女性将承受此裁决的直接后果，但这也将鼓舞其他国家的反堕胎和反女性力量。

裁决后示威者涌向华盛顿特区的最高法院大楼

堕胎禁令对年轻、贫困、有色人种及有孩子的人打击最严重

多位经济学家估计，关于堕胎的禁令可能导致每年有 60,000 名妇女无法堕胎，影响 41% 的育龄妇女，对年轻、贫穷、黑人和棕色人种妇女以及已经有孩子的人造成的打击最为严重。

这也引发了人们对应用健康 APP（例如月经追踪 APP）收集数据的担忧。一些倡导者表示，这些数据可能会被用于起诉 " 在一些州寻求堕胎 " 的人。

苹果、迪士尼等公司将为跨州堕胎员工提供补助

苹果公司在 6 月 24 日发表声明称，员工可以去其他州接受医疗护理并享受公司福利。苹果表示：" 我们支持员工在生殖健康方面自己决定的权利。十多年来，苹果全面的福利使员工能在自己所在州无法获得医疗服务的情况下，到其他州就医。"

华特迪士尼、Alphabet、亚马逊和 Facebook 母公司 Meta Platforms Inc 等公司也承诺，如果员工所在的州禁止堕胎，则将支付员工到其他各州接受堕胎的旅费和堕胎费用。

你觉得这意味着什么？