推特聘请律师天团起诉马斯克“悔婚”

聘请Wachtell后，推特便可接触到包括比尔·萨维特（Bill Savitt）和里奥·斯特林（Leo Strine）在内的律师，后者曾经担任特拉华衡平法院大法官，而本案就将在此审理。

马斯克则聘请了Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP为其代理官司。这家律所曾在2019年成功帮其打赢了一场诽谤诉讼，并在2018年的特斯拉私有化失败而引发的一系列官司中为其辩护。

Wachtell Lipton发言人拒绝对此置评，Quinn Emanuel发言人则尚未作出回应。推特发言人拒绝发表评论。马斯克及其家族办公室负责人杰瑞德·伯查尔（Jared Birchall）也尚未回应此事。

包括推特在内，美国有一半以上的上市公司和60%以上的“财富500强”公司都在特拉华州设立办事处。在那里，衡平法官会在没有陪审团的情况下审理案件，但不能做出惩罚性赔偿裁决。根据之前的并购诉讼，旨在终止交易的官司通常可以在几个月内结束，最终通常会达成和解，以避免进一步的纠纷。

身为Wachtell合伙人的萨维特是衡平法院顶级诉讼律师中的佼佼者。包括医疗保险公司Anthem、地产巨头Sotheby和金融巨头KKR在内的公司都会在交易遇挫时向其寻求帮助。

斯特林曾经在特拉华州担任20多年律师，最近还担任该州最高法院首席大法官。马斯克此次放弃收购推特所要面临的法律规范，正是由他参与塑造的。斯特林于2020年加入Wachtell。

在出任首席大法官之前，斯特林从2011年起就开始担任特拉华衡平法院大法官，并从1998年起担任副大法官。

特拉华衡平法院通常不赞成退出并购协议的做法。斯特林最有影响力的裁决之一，可能会决定马斯克应当如何解释他放弃收购推特的理由。

2000年，泰森食品同意收购竞争对手IPB。但在交易达成后不久，肉类市场却遭遇重挫，对两家公司的财务都产生了影响。泰森认为IBP提供的业务信息存在误导性，因此不再履行32亿美元的并购义务。

斯特林在法庭上不认同存在“重大不利变更”的说法，并裁决泰森必须完成交易。这一裁决成为一个重要的里程碑，而“泰森-IBP案”至今仍是法院和企业解释买家是否可以终止并购协议的重要依据。

法官还有权决定是否必须支付分手费。马斯克收购推特案的分手费达到10亿美元。

马斯克在上周五美国股市收盘后提交的监管文件中表示，他计划放弃对推特每股54.20美元的收购，指责该公司的用户数据存在误导。推特董事长布雷特·泰勒（Gret Taylor）则发誓要通过法律手段推进这笔交易。

推特在上周五纽交所常规交易中下跌5.1%，报收于36.81美元，在随后的盘后交易中又下跌4.8%，至35美元。