56核Sapphire Rapids至强铂金8480+跑分曝光 性能提升35%

在几次延期后，Sapphire Rapids-SP 处理器阵容将直面AMDEPYC Genoa 的更激烈竞争，毕竟后者拥有更多的核心 / 线程数。

即便如此，该产品线还是有望在注重单线程与多路平台性能的 HPC 等领域占据一些关键位置。

规格方面，Xeon Platinum 8480+ 采用了 Golden Cove 架构，拥有 56C / 112T 。

相比之下，上一代 Ice Lake 旗舰 Xeon Platinum 8380 采用了 Sunny Cove 架构，拥有 40C / 80T 。

竞品方面，AMD EPYC Milan 拥有 64C / 128T，而 EPYC Genoa 更进一步地提升到了 96C / 192T 。

截图（来自：Geekbench）

这枚 CPU 还拥有 112MB L2 + 105MB L3 缓存（总计 217 MB），较 50MB L2 + 60MB L3（总计 110 MB）的 Ice Lake-SP（Xeon Platinum 8380）几乎翻番。

但是与 AMD EPYC Milan / Milan-X 的 288 / 800 MB 相比（后者还有 512MB 3D V-Cache），Xeon Platinum 8480+ 还是小巫见大巫了。

此外预计即将推出的 EPYC Genoa 会拥有 480 MB 缓存，而 3D V-Cache 衍生型号更是高达 1248 MB 。

截图（viaWCCFTech）

时钟速率方面，Sapphire Rapids Xeon Platinum 8480+ 的默频为 2.0 GHz（据说零售 SKU 睿频可达 3.0 GHz @ 350W TDP 功耗）。

而 Ice Lake-SP Xeon Platinum 8380 的默频为 2.3 GHz / 睿频可达 3.4 GHz —— 不过在单线程测试中，8380 也仅比 8480+ 小幅领先 3% 。

多线程性能方面，拥有多 40% 核心 / 线程数的 Xeon Platinum 8480+，较上一代 Ice Lake-SP 旗舰型号还要高 40-50% 。

遗憾的是，由于 Xeon Platinum CPU 是在WindowsServer 2022 Datacenter OS 上跑的测试、而大多数 EPYC 又是在 Linux 平台上留下了记录，所以暂时无法直观地横向加入 AMD 竞品的对比。

WCCFTech 推测，英特尔Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum 8480+ 的最终成绩或与 EPYC Milan 十分接近，但还是难以与 EPYC Genoa 9000 系列相提并论。

访问购买页面:

英特尔旗舰店