最近坐特斯拉,小心被烤熟
高温天气成了新能源车的头号 " 杀手 " 吗?
是真的热炸了。
今年的 " 超长版 " 三伏天才过完四分之一,就已经让人叫苦不迭。
下半年刚刚开始,高温热浪覆盖的范围从华东向南、向北扩展。" 高温红色预警 " 成了新闻播报里的关键词,全国多地的最高气温逐渐刷新极值——从人们尚能接受的 35 ℃,一步步爬升到 38 ℃、39 ℃、40 ℃,甚至更高。
副热带高压超长待机,视空调为救命稻草的人们走出家门都要做上好一阵思想准备。毕竟一旦决定离开空调房,就得接受热情似火的太阳,以及 50 ℃上下的体感温度。不仔细穿衣打扮选好防晒装备、防止变成 " 熟人 ",都不敢轻易迈出家门半步。
高温天气之下,出趟家门都需要勇气。/ 视觉中国
高温牢牢把控城市的 24 小时,要想走去离家几百米之外的地方搭公交、坐地铁,简直比孙悟空去取芭蕉扇还要难。有车的直接开车出门,没车的下楼叫个网约车直达目的地,直接省去高温暴晒带来的烦恼,还可以实现 " 空调续命 "。
但那些自带全景天窗的新能源车的车主,或许并不这么想——即便是空调温度调到最冷、风力开到最大,但冷的只有下半身,上半身却依旧在冒汗。车内空气不热,但体感温度越来越高,开一趟下来不亚于露天不打伞行走。
" 新 " 的解暑方式让人震惊。温馨提示:危险动作,驾车时切勿模仿。/ 微博
高温之下,新能源车车主的痛苦远不止于此。仅在今年 6 月,全国多地就发生了数起新能源车自燃事故。
新能源车在高温天气里 " 火起来了 "," 电动爷 " 的花名不胫而走。加上最近林志颖驾驶特斯拉发生车祸,人们对新能源车的安全性再生质疑。
" 让人头疼 " 的全景天窗
" 自从开了特斯拉后,(我)就被晒得惨不忍睹,身上最白的地方就是手腕了。" 提及这段时间的开车感受,有特斯拉车主在微博吐槽。
开车被晒黑一个度,全因头顶那扇从前挡延伸到后排座位上方的全景天窗,即便玻璃 " 能有效阻隔紫外线和红外线 ",但架不住三伏天的 " 持续暴击 "。
原本用来晚上观星看月的全景天窗,瞬间成了一个 " 行走的火炉 "。为了防晒降温,开特斯拉的车主不得不戴上了精心准备的草帽、穿上了几百块秒杀回来的冰袖,后排的乘客只能无奈地祭出了大小合适的太阳伞。
即便如此,笼罩在车里的热浪仍然难以散去,无奈抄起喝了一半的矿泉水,伸出窗外泼向车顶——尽管这种 " 降温 " 方式只是杯水车薪,不但起不到任何作用,还会被旁边的司机侧目。
这种降温方式,让人难以理解。/ 网络
更多人担心这扇天窗被 " 加热 " 之后带来的副作用。有汽车自媒体曾经用一辆特斯拉 Model S 进行测试发现,在夏天大太阳的照射下,即使将空调开到最低,车顶天窗的温度也不会随之而降,最高温度甚至能超过 50 ℃,足以烫伤人的皮肤。
热得难以忍受,物理遮阳帘很快成了抢手货。电商平台上,适用于特斯拉的遮阳帘比比皆是,成交额破千上万的厂家几乎占满了搜索页面。
电商平台里,适用于特斯拉的遮阳帘特别抢手。
毕竟在特斯拉以及一些 " 造车新势力 " 的购车目录里," 物理遮阳帘 " 是一个需要花钱购买的选配装置。此前有媒体曾致电特斯拉的客服,得到的答复是特斯拉所有车型均为全景天窗,无法进行更改,但可以提供遮阳配件,价格在 1000 — 3000 元不等。
也有的车企给这扇全景天窗安装了一块电动遮阳帘,但这块遮阳帘只遮住了阳光却挡不住热,令人颇为头疼,瞬间浇灭了晚上开车到户外去看星星、看月亮的欲望。
" 全景玻璃直接把我劝退了。"/ 微博截图
新能源车,更易着火?
但相比于隔热与否,新能源车车主们吐槽得更多的,是始终绕不开的起火问题。
除了林志颖,各地的新能源车起火事件入夏之后频繁见诸报端。最近的一起发生在 7 月 26 日,郑州一辆宝马 i3 在试驾过程中电池底盘位置突然起火,所幸处理及时,无人受伤。
尽管今年上半年,全国新能源乘用车零售总量高达 224 万辆,力压燃油车领跑市场,但今年的 " 炙烤模式 " 才刚刚开始,就有多辆新能源汽车 " 火起来了 "。不少纯电动车车主为此吓得不轻,停车时都不敢肆无忌惮地将爱车丢在烈日之下,就连充电也被迫改在夜间进行。
新能源车自燃,一直是人们关心的话题。/ 人民视觉
应急管理部近日公布的统计数据显示,2022 年第一季度共发生 640 起涉及新能源汽车的火灾事故,较去年同期增长 32%,即平均每天就有 7 辆新能源汽车被火海无情吞噬。与此同时,2021 年全国范围内共发生约 3000 起涉及新能源汽车的火灾事故。
统计结果将起火原因大致分为五类,包括电池部件老化、外部碰撞、高温天气、电池热失控、高负荷等。这其中,用火、用电因素所导致的火灾占一半以上,外部碰撞起火则是火灾的另一大诱因。
北京中机车辆司法鉴定中心的一篇论文《电动汽车碰撞起火原因鉴定方法研究》提及,不同于传统燃油车,电动车起火原因可能是电路故障、燃油泄露、动力电池组挤压变形引发内外短路,也可能是多种因素共同导致起火。
但不论如何,大部分新能源车起火的原因都和动力电池有关。那些和电池有关的种种行为——包括充电、放电,都有可能引发新能源车火灾。
充电方式不恰当,也有可能导致新能源车发生火灾。/ 图虫创意
也正如此,搭载在车内的那块动力电池,往往受到人们高度关注。
目前市场上,新能源汽车普遍采用三元锂电池或者磷酸铁锂电池,前者能够带给汽车更强的续航能力,后者的耐热性能则高出许多,安全性更占优。
但无论是三元锂电池还是磷酸铁锂电池,一旦起火燃烧,都只能用大量的水来降温灭火,且不能有半点迟疑的时间。相比之下,燃油车油箱里盛着的汽油起火,可以使用泡沫等手段将其与空气隔绝。
也难怪,就有了汽车圈里那句著名的玩笑话:" 燃油车出事是人有问题,新能源车出事是车的问题。"
然而,并不是所有人都认同这一点。
坚持 " 燃油车危险 " 的网友,拿出业内专家的研究数据争论:2019 年中国新能源汽车起火概率是 0.0049%,2020 年是 0.0026%,而传统燃油车的火灾事故率在 0.01% — 0.02% 之间,燃油车自燃的概率比新能源车还要高 5 倍。
认为 " 新能源拉垮 " 的消费者则反击道:2021 年全国新能源汽车保有量 784 万辆、发生火灾事故 3000 起,火灾事故率就达到 0.038%,直接超过燃油车。
社交平台上 " 油电之争 " 的火药味,日益浓烈。
已经不知道 " 油电之争 " 打到第几回合了。/ 图虫创意
还能不能好好开新能源汽车?
油车、电车谁更安全,显然难以凭已有的数据 " 盖棺论定 "。但有一点可以肯定的是,不论是油车用户还是电车粉丝,人们越来越重视新能源汽车的安全性。
当然,也包括起火事故发生之后,车企的处理方式是否得当。
2020 年 5 月,湖南长沙的一辆理想 ONE 在行驶过程中,车头突然起火,整辆车很快陷入火海。理想在之后的一份声明中将起火描述为 " 冒烟 ",随即被大量网友指责 " 轻描淡写 "" 避重就轻 "。
而林志颖驾驶特斯拉 Model X 撞上隔离带之后,车头两次发生起火,整辆特斯拉最后只剩下后半截。截至目前,事故仍在调查之中,特斯拉也仍未就此事发表任何声明。
很多时候,车企的对事故处理方式也在影响人们的情绪。/ 图虫创意
但当马路上的新能源汽车越来越多,总指望车企能够认真细致地给每一起自燃事故出一份客观、公正、全面的声明,显然不是上上策。
车企无休止地鞠躬道歉、承诺保证,没人能说得准这会不会就是 " 最后一次 "。怎样减少甚至避免这些事故频繁发生,才是人们值得学习的 " 必修课 "。
这对车主和车企来说,都是如此。
比如,很多新能源汽车的夏季相关用车指南中,就建议车主尽量避免高温时段给车辆进行快充,减缓电池内部的化学反应速度,避免电池温度突然过高从而造成热失控;又比如,车辆长时间行驶后不要立即充电,而是尽量在原地驻车断电半小时左右再进行充电,以给电池组适当的降温时间。
有专业人士发文提醒车主,平时用车也需谨记按时保养,切忌私自改动电路系统,更不要去没有资质的地方维修。
纯电动车也是车,也需要按时保养、时刻呵护。/ 图虫创意
但这并不意味着车企就可以 " 放飞自我 ",忽略用户的实际需求。
锂电池会燃烧是客观存在的事实。车企和电池企业能够做的,是尽可能增加内部电池物质起火的难度,为车里的乘客逃生及救援争取到更多时间,而不是用宣传去 " 改造 " 锂电池,施施然地向车主力荐旗下的新能源车 " 不起火 ",甚至 " 永不起火 "。
车企们用宣传口径给新能源车立下 " 不起火 " 的设定,还不如想想怎样更加注重安全设计和安全措施。/ 图虫创意
这当然,也包括新能源车车顶那块透明的全景天窗,以及车子里面那些大大小小的屏幕。看上去很有创意的设计,实际上真正的技术含量寥寥无几,一到盛夏时节全都失效,最后受伤的还不都是车主和乘客。
更不用说每次油价大幅波动之后,就必定出现的 " 油电之争 ",一些厂家借机利用这一争议作为营销噱头,顺便拉踩一下友商。这样高度 " 饭圈化 " 的 " 内卷 " 行为,真正需要买车、用车的普通消费者,可没工夫关心。
普通人最朴素的需求,只是踏踏实实地驾驶自己的车而已。