贾斯汀 · 比伯声讨 H&M：是垃圾，别买

"H&M 以我之名出的商品都是垃圾，我没授权过。别买。"

12 月 20 日，贾斯汀 · 比伯在个人 Instagram 上连发两条限时动态，与 H&M 划清界限，表示该品牌以他为主题的系列服饰没有经过本人授权，向粉丝喊话：" 如果我是你，我就不会买。"

比伯还在其粉丝账号 @jbiebertraacker 关于该系列服装的帖子下评论：" 等所有人发现我没授权过这些衣服 "，句末加上了一个掩面的表情。

让比伯如此无语的产品系列共 9 件单品，包括 T 恤、卫衣、帆布袋、手机壳等，上面或印有比伯的头像，或写有比伯歌曲 Ghost 的歌词 "I miss you more than life"，或带有其世界巡演元素。

比伯发声后，H&M 很快也通过媒体做出了回应。从 Billboard、People、彭博社、WWD 等外媒报道可以看出，H&M 官方回应媒体的统一口径是：" 与所有其他许可产品、合作伙伴一样，H&M 遵循了适当的批准程序。"

虽然嘴上没服软，但与比伯相关的服饰已经在 H&M 多个国家和地区的官网下架，中文官网上仍然可以搜到。

在 H&M 美国官网上搜索 "Justin Bieber" 显示无结果

据悉，H&M 在 2016 年、2017 年和 2020 年都曾推出过以比伯的专辑或巡演为主题的服饰系列，并没有引起过比伯的抗议。

作为十数年来炙手可热的青春偶像，比伯和快时尚早有渊源。2016 年，比伯开启 "Purpose" 巡演，他借这个机会和各大快时尚联名了个遍，Urban Outfitters、Forever21 ——还有 H&M，都推出了巡演系列服饰，当时比伯在 Instagram 上发的可不是声讨，而是宣传。

比伯 2016 年 7 月发帖宣传：" 去 Urban Outfitters 买 Purpose周边吧。"

对于比伯这样的潮流明星来说，和快时尚品牌合作是相互成全的商业举措。明星借快时尚极广的覆盖面、线上线下都很高的曝光率，字面意义上地 " 刷脸 "，同时赚得盆满钵满，这种唾手可得的时髦对年轻人们来说也很受用。碧昂丝、麦当娜、权志龙、The Weeknd 等国际巨星，都和快时尚品牌出过联名款。

一边是让人目不暇接的联名合作，另一边，忙于追赶潮流、翻新款式的快时尚品牌，在肖像权和知识产权的问题上，和明星们的交集也并不总是愉快的。

2017 年 6 月，Forever21 和 Urban Outfitters 因为 " 非法使用 " 已故传奇说唱歌手 Tupac Shakur 的经典肖像图案吃了官司。仅是 2017 年，Forever21 就陷入了抄袭蕾哈娜和 PUMA 的联名鞋款、侃爷 "The Life of Pablo" 周边服饰的争议，而 Urban Outfitters 也被 Coachella（没错，就是那个音乐节）以商标侵权为由告上法庭。

而 H&M 则在 2018 年接连被指抄袭。先是被认为抄袭了说唱歌手 Yung Lean 的品牌 SadBoys，后又因为擅自将街头艺术家 REVOK 的作品用在了广告中被告侵权。面对 REVOK 的指控，H&M 当时似乎想 " 用魔法打败魔法 "，回应道："REVOK 没有获得许可就在纽约公园的手球墙上涂鸦，构成了公共财产的破坏，因此他不拥有那些画作的所有权。"

Sadboys 与 H&M 对比图，图源 NOWRE 现客

就在一个月前，英国涂鸦艺术家 Banksy 还和 GUESS 闹出了一场风波。和比伯一样，Banksy 用粉丝过千万的 Instagram 账号曝光 GUESS 未经许可使用自己的作品。但比较不一样的是，Banksy 贴出了 GUESS 橱窗的照片——那里展示着他最受欢迎的作品之一 Love Is in The Air ——号召扒手去偷窃。

" 注意了，所有商店扒手，请去摄政街的 GUESS，他们自作主张用了我的作品，你们对他们的衣服做同样的事又怎么算错呢？"Banksy 写道。

帖子发出后，GUESS 关闭了该门店并遮住了橱窗。

说到 " 侵权 "" 抄袭 "" 挪用 "，快时尚的黑历史堪称罄竹难书，光是和明星的龃龉，就能列出一长串——毕竟产品线跑得太快，难免摩擦起火。此番比伯公开号召抵制 H&M，是会推动快时尚行业的变革，还是只是往长长的黑历史上再添了平平无奇的一笔？就看双方后续还有没有大动作了。