太恶心了,这也要举报?
2023 开年,就意外迎来国漫王炸——《中国奇谭》。
这部顶着上美影复出光环的国产动画,在情怀充斥的同时又一度被惊艳。
7 万人打分 9.5(原 9.6 分),热搜常驻好几天。
(全上亿阅读的真热搜)
作为上个世纪国漫之光的 " 上海美术电影制造厂 " 早就向我们展示过中式想象力的巅峰。
《大闹天宫》《哪吒闹海》《小蝌蚪找妈妈》《葫芦兄弟》《天书奇谈》……作为 80、90 后的动画启蒙,塑造了一代又一代人的童年回忆。
《中国奇谭》正是由上美厂和 B 站联合出品的动画作品集,十名导演,八个故事,根植于中国传统文化的独立故事组成。
构建了一个又一个中国民族文化与哲学思考的演绎。
前三集看完,唯有泪两行:
" 上美厂 ",宝刀未老。
" 讲好中国故事,还得看中国人 "
《中国奇谭》算得上意外,也经历了似《三体》一样的反转。
只不过一个是万众期待尽数化作了嫌弃。
一个是从兴趣缺缺到开播后热血澎湃。
毕竟《中国奇谭》立项之初的声音是这样的:
开播后出乎意料大反转。
评论区是这样的:
" 一集封神。"
" 可以确定今年的最佳国动就是这部了 "
" 屁镇迪士尼,脚踹皮克斯!"
再看弹幕区是这样的:
第一个故事——《小妖怪的夏天》。
毫不夸张的说,属于音乐一起,就鸡皮疙瘩的程度。
微风拂过,镜头从天空到草地,你已经忍不住跟随来到那个晴朗的童年夏日。
《小妖怪的夏天》取材自大 IP ——《西游记》
但它不讲唐僧师徒四人降妖除魔的故事,而是芸芸众 " 妖 " 中最 " 底层 " 的一员。
英文译名是《Nobody》,就暗示了这是个无名小卒的故事。
整个片子里他甚至连高高在上的大王们面都不曾见过,彼此的交流只有下达的命令。
小猪妖 = 社畜猪。
那些不合理的 KPI,来自上司的霸凌压榨,让无数打工人引发深深共鸣。
(《社畜现状》)
一句话没提职场,说的却处处是职场。
上层想法多变,朝令夕改;中层发号施令,狐假虎威;底层只剩任劳任怨,绝对服从。
无论是大王白毛狼,还是唐僧师徒四人,对小猪妖而言都是遥不可及的大人物。
一个只能仰望,一个只能想象。
但我们也透过小猪妖的角色看到了即使生活不易,也依旧存在的勇敢、真诚和善良。
甚至最后的反转又颇有拔高意境,让底层人物和英雄角色形成了共联。
(努力不剧透,期待你的亲自探索!)
第二个故事——《鹅鹅鹅》。
故事脱胎于南朝时期的神话志怪小说集《续齐谐记》中《鹅笼书生》一篇。
但不是简单复刻,稍作改编,又保留了中国古代志怪小说中的 " 少就是多、色即是空 "。
这个流传了上千年的民间故事,有着极为奇诡的想象力,故事也显得晦涩难懂。
先从感官上评价。
就如总导演陈廖宇所言,《鹅鹅鹅》是教科书式的艺术短片。
首先水墨画的动画背景致敬了米芾的山水画《潇湘奇观图》,还原了鬼斧天工的笔触。
狐妖书生头戴簪花的设计,采用于唐代兴起的 " 男子戴花风 "。
鹅仙脸颊上的胡须妆,对应了中晚唐时仕女们盛行的 " 血晕妆 "。
光是这种细节就很动人。
胶片电影的抖动画面,哥特式风格的浓重黑眼圈,怪诞鬼魅引人入胜。
而更改后的 " 第二人称 " 手法,让观众随之 " 深陷其中 "。
全片没有一句台词,却凭借戏曲音乐的张力带动了情绪的起伏。
旁白精简,层次清晰,越品越觉得细思极恐,潜台词万千。
再看,又不过只言片语 ......
故事同样仁者见仁,智者见智。
妖怪志谈向来喜闻乐见,映射的不过是人生之道。
" 人性 "、" 欲望 " 交织,所谓的鹅山更像一座人生痴念的物化载体。
欲望破而复立,不过是入笼而不自知。
(好像悟了,又好像什么都没有发生 ...... )
最新更新的第三集——《林林》。
故事很简单,讲述了狼妖与人类的相爱相杀。
带着一点儿 be 学美感,表达的是中国这片土地上,人与自然的关系。
隐喻很少,且基本是大众所熟悉的呈现方式。
但也不至于落入俗套。
两个世界的矛盾早就注定了对立的结局:
" 白山黑水,濯我红心。
林下含芝,授汝长生。
不见来路,胡不归去。"
清幽河谷深处,背后映射的是成长阵痛,和自我觉醒的历程。
那句所谓的 " 她和我们不一样 ",指向的是二元对立世界观的残酷性。
目前,《中国奇谭》仅播出三集,回味无穷的同时大家也纷纷表达了对于影片的不同解读。
宇宙无意义,全凭人赋予,故事也没有标准答案。
但要说从《中国奇谭》看到国漫的 " 辉煌巨变 ",其实有点夸张。
毕竟这几年,国漫从归来到崛起已经可见趋势。
从《大圣归来》的震撼,到《哪吒》的感动,从来不是一朝一夕。
《中国奇谭》带来的体会,既有经典的传承又有技术的突破。
我相信这些优秀作品的累积,足以有一天我们可以骄傲的发声:
讲好中国故事,还得看中国人。
因为所谓的 " 家长 "
我们已经失去了太多
对于剧情的剖析,蝉主暂且不做过多赘述,还是希望大家亲自去一睹为快。
本文原意也是在于安利,但却随着一个热搜的出现,让我心下一紧。
# 家长炮轰中国奇谭 #,引发 3.4 亿阅读,6 亿讨论。
再看关于炮轰的内容确实槽点居多,这位家长是懂 " 刺激人 " 的。
随后对于这篇家长发言出现了两种讨论。
一种是媒体的负面炒作行为。
有可能,但我不是很认可,不仅是因为不愿以最大的恶意揣度人心,再者《中国奇谭》已经不乏热度,和各种高度赞誉。
这种 " 负面炒作 " 的手段就会显得不是明智之举,一旦落入舆论漩涡很可能 " 玩火自焚 "。
第二种可能,则是极个别家长的态度。
因为这样的论调确实存在,但不多。
被发现和挖掘也确实引发了激烈的讨论。
至于我觉得有必要一提的原因是很害怕,害怕八集不够看,最后变成一集都没得看。
" 叛徒 " 就自来 " 人民内部 "。
比起观众的差评,更可怕的,是家长们敏感的举报。
这些年,因为这些所谓恐慌动漫危害小孩的 " 家长 ",我们失去的东西已经够多了。
当年,金鹰卡通频道播出的动画片《菲梦少女 2》就因被举报引发热议。
家长认为,角色 " 染发、穿得花里胡哨在舞台上换装 ",存在价值导向问题。
最终由湖南省广播电视局正式回复:
" 内容没有导向方面问题 ",是一部 " 传达迎难而上、永不放弃、勇往直前的正能量 " 的作品。
一并介绍了所谓的 " 染发 " 是为了提高角色辨识度,并非提倡。
可荒诞的是,金鹰卡通频道 " 第一时间 " 下架了这部动画片,并进行整改。
而后,所谓的家长仿佛掌握了 " 制胜法宝 "。
当年让我们 " 相信光 " 的迪迦奥特曼也被家长举报暴力情节被点名下架。
而后再上架时,已经集数骤减,惨遭阉割。
最意难平的《虹猫蓝兔七侠传》,被称为我国 " 唯一可以与日漫,美漫媲美的动画片 " 也被逼上绝路。
《熊出没》被举报,因为光头强总是砍树,拿个电锯过于危险 ......
《喜羊羊与灰太狼》里," 臭狗熊 "、" 该死的 ",被调整为 " 小熊熊 "、" 讨厌的 "。
感觉已经到了 " 一见到短袖子,就想起了白胳膊 ........ 了。" 的地步,甚至有过之而无不及。
家长一厢情愿的构想和自欺,让你一度怀疑,孩子究竟是低幼还是低智?
小孩就应该生活在无菌环境里?
正如网友所言:
" 我们国家缺乏三种教育:性教育、爱教育、死亡教育
而这三种教育分别对应的是,身体完整、灵魂丰沛、生命价值
从小到大的认知体系里,没有任何一个人给我讨论这些话题,大家都觉得这是羞愧的、丑陋的、肮脏的、消极的。"
捂住眼睛,邪恶不会消失,歌颂美好,和平也仍是企望。
背后更该追问的,是对文艺实行恶意 " 抹杀 ",那么孩子的家长去哪了呢?
国漫年年崛起,崛到今日还在艰难前行,因为只要一 " 冒头 " 就要被所谓家长的举报摁下。
" 子不教的锅 ",国漫背的太沉重了。