人类律师暴杀AI律师：你有律师执业证书吗？

总部位于纽约的初创公司 DoNotPay 的首席执行官约书亚·布劳德 (Joshua Browder) 开发了一种应用技术：针对交通罚单的争议，允许当事人在法庭上借助人工智能进行抗辩。

它大体上是这样工作的：对超速罚单的有异议的当事人借助智能眼镜，记录法庭程序；眼镜可以通过小扬声器向当事人传达AI生成的辩护词。该系统依赖于当前领先的AI文本生成器，包括 ChatGPT 和 DaVinci。

有史以来第一次由人工智能驱动的法律辩护定于 2 月 22 日在加利福尼亚州举行，但现在不会了。

据布劳德说，随着消息传出，各州律师协会发起了抗议。

“多个州律师协会威胁我们。”布劳德说。“有人甚至说，可能会转介到地方检察官办公室，然后可能会被起诉和入狱。”

布劳德特别指出，一位州律师协会官员指出，未经授权执业在某些州属于轻罪，最高可判处 6 个月的县监狱监禁。

“即使它不会发生，刑事指控的威胁也足以让我放弃。”他说。

州律师协会对律师进行许可和监管，以确保人们聘请了解法律的律师。

布劳德拒绝具体说明是哪个州的律师协会发出了信函，也拒绝说明是哪位官员发出了可能被起诉的威胁，他说他的初创公司 DoNotPay 正在接受多个州律师协会的调查，其中包括加利福尼亚州的律师协会。

在一份声明中，加利福尼亚州律师协会首席审判顾问 George Cardona 拒绝就对 DoNotPay 的调查发表评论，但表示该组织有责任调查可能存在的未经授权执业的情况。

即使没有这些质疑，一些观察家也怀疑DoNotPay的AI律师的能力，一些人尝试使用其基本功能，结果好坏参半。

布劳德以善于制造热点新闻而闻名。本月早些时候，他在Twitter上声称，任何一名律师如果愿意在美国最高法院辩论时试用他们家的AI法律工具，他就支付100万美元给他。

根据分析公司 PitchBook 的数据，DoNotPay 成立于 2015 年，已筹集了 2800 万美元，其中包括来自知名风险投资公司 Andreessen Horowitz 的资金。

“事实是，大多数人请不起律师。”他说。“我本可以改变现状，让人们可以在法庭上使用 ChatGPT 等工具，这或许可以帮助他们打赢官司。”

AI律师的另一个问题，比律师协会的威胁要简单得多：法庭规则。

联邦法院不允许在现场法律程序中录制音频文件，而且州法院通常也是禁止的。 DoNotPay 开发的 AI 工具在实际法庭中仍完全未经测试。

“我认为将这个工具称为‘机器人律师’确实激怒了很多律师，但我认为他们只见树木不见森林。技术在进步，法庭规则已经过时了。”