游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
04月28日 18.7°C-21.3°C
澳元 : 人民币=4.73
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

鸦片战争时,我们海战打不过,为什么不放他们进来陆地决战?

2023-02-28 来源: 网易 原文链接 评论0条

第一次鸦片战争的时候我们输掉了战争,那个时候的说法是输给了外国人的洋枪洋炮,其实清朝输掉了并不是外国的人高级武器,而是输掉了自己的老本行。从个头上面来说不如人家,精神整体面貌上也不如人家,到最后就连自己发家致富的骑射技术甚至都不如人家了,最后才有战争的失败,并不是陆地决战就可以胜利的。

衰败的武力

鸦片战争时,我们海战打不过,为什么不放他们进来陆地决战? - 1

清朝乾隆皇帝的时候曾经对全国精锐进行了一次大阅兵,这一次阅兵之中号称国家精锐之中的精锐的皇帝禁卫军,在表演射箭本事的时候是没有一根箭射中,在表演马术的时候是摔的人仰马翻,到表演举重的时候是一个个哭爹喊娘。

但同时代的欧洲情况就不一样了,那个时候欧洲德国、法国这些国家的军队虽然已经发明出来了火绳枪,但大部分都没有人愿意使用,因为他们心中秉持的还是几十年之前的骑士精神,欧洲军队之中有一句话说得好:“子弹是笨蛋,刺刀是好汉”。

鸦片战争时,我们海战打不过,为什么不放他们进来陆地决战? - 2

在他们看来用子弹在短距离之中射中人,给敌人造成伤害只不过是普通人的做法,只要稍微加以训练就没有问题,也子弹射击的危险比用刺刀进行肉搏战的风险要小很多,所以使用刺刀才是勇敢的骑士,也只有刺刀玩的好才有资格说自己的军队老大。

清朝武力衰败的太快,所以到日本人明治维新的时候,日本人都可以来嘲笑当时的中国军队了。当时甲午战争战败之后,陆地决战之中清朝军队看到日本人就跑,然后回来说日本人到底有多么多么可怕,将日本人吹嘘的跟刀枪不入一样,但实际上日本人也是人,难道他们就一个个都刀枪不入?

清英决战的表现

鸦片战争时,我们海战打不过,为什么不放他们进来陆地决战? - 3

在清朝和英国的决战之中,英国军队已经淘汰了火绳枪,大部分的军队装备的都是前膛枪,这种武器在当时的表现其实还不如弓箭,很多士兵在实战之后就发现不如弓箭射击快,所以在和清军对战的时候,一些英国军官心中没底,建议不要使用这种枪,而是要用弓箭。

满洲和蒙古骑兵在肉搏战这个方面一直都不是很厉害,明朝末年的时候就已经体现出来了,他们大部分依靠的其实是骑马射箭,靠着骑兵却掠杀敌人。到鸦片战争的时候,他们唯一擅长的这一点本事也丢的差不多了,而且当时大部分士兵吸食鸦片就更加的无可救药了。

鸦片战争时,我们海战打不过,为什么不放他们进来陆地决战? - 4

相对来说英国士兵的身体要比当时清朝士兵的身体更好,英国人能够吃饱,保证牛奶和面包,有的时候还会有猪肉啤酒供应,而清朝士兵的生活就是天天粗茶淡饭,吃糠咽菜,春天的时候靠着采摘野菜活下去,到饥荒的时候就活不下去只能卖儿卖女,这种状态之下备受压迫的清军又怎么会愿意好好打仗呢?

第一次鸦片战争输掉的时候,还有很多人觉得是大清大意了,第二次的时候一定要好好打出清朝的威风,所以使用了当时清朝最为精锐的满蒙骑兵,让蒙古亲王僧格林沁统帅,可结果是比第一次鸦片战争输的还惨,几万骑兵之中只活下来了几百个人,这已经不是人力所能弥补的了。

结语

国家政治腐败成这个样子还能自己承受几十年,经济落后也就不说了,主要是军队战斗力已经下降的不行了,东南沿海上百年都没有经受过战争了,自古以来就是生于忧患,而死于安乐,历史的周期律谁也逃脱不了。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选