明朝冀鲁交界一带移民来源，都是山西大槐树吗？其实还有另外2个

在今天河北省南部、山东省西部、河南省北部一带的村庄，关于村民的来源，“问我祖先来何处？山西洪洞大槐树”几乎成为共识，就是在明初的大移民中，均来自于山西省洪洞县一带。

山西省洪洞县大槐树寻根祭祖园卫星图

但是在河北省东南部，与山东省仅一河之隔的馆陶县志书记载中，虽然绝大部分村庄来历的记载均为“明永乐二年，奉诏从山西省洪洞县迁民来此定居”，但是仍有3个村庄的来历却并非是山西省，据1999版《馆陶县志》：

前时玉据查，明永乐二年（1404年）由山东省益都县时村镇前家口胡同迁民来此定居。为了使后代不忘记先人曾住过的地方，故起名前时益，后演变为前时玉。山材该村南有碑文记载：明永乐年间（1403——1424年）由山东登州福山县莱村迁民来此定居，名山菜村，后演变为山材。大刘庄明永乐二年（1404年）由江西省芦陵县（原文即是这样，疑为庐陵县，后来该县于民国三年改称吉安县）迁民来此定居的人们，刘姓为大户，故起村名为刘庄，因全县有数个刘庄，因该村户大人多，为区别起见，称大刘庄。

此外，还有一个“赵沿村”，被记载是于明永乐二年（1404年）来自山西曲沃县侯马岗村，虽然和其他村庄来源于洪洞县不同，但也可视作是山西洪洞县移民的一部分。

那么为何前时玉、山材、大刘庄三个村和其他村庄的来历不同呢？

其实今天河北省东南部、山东省西部一带的明初移民，其来源不仅仅是山西省，而是由山西移民、山东移民、卫所军户三部分组成的。

明朝初年的移民

山西移民

从金元战争、元末战争到明初的“靖难之役”，虽然经历了三个朝代，其时间也仅仅是经过200年左右，时间短、战事多，在今天的冀鲁豫三省交界一带是这三场连绵数年战事的主战场，造成的结果就是这一大片地区人口的大幅下降，明初人口大迁移就是在这样的背景下展开的。

洪武二十一年八月（1388年），户部郎中刘九皋奏到“今河北诸处，自兵后田多荒芜，居民鲜少；山东、山西之民，自入国朝生齿日繁，宜令分丁徙居宽闲之地，开种田亩；如此则国赋增而民生遂矣。”

因河北一带兵后人少田荒，而山东、山西等处的人民受兵灾较少，进入明朝局势稳定之后，人口增长迅速，因此将一部分人口迁到土地宽闲之地开荒种田，可以增加国家赋税，还遂了人民的愿望。

朱元璋认为：“山东地广，民不必迁；山西民众，宜如其言”。于是令山西泽、潞二州没有田地的民众“往彰德、真定、临清、归德、太康诸处闲旷之地，令自便置屯耕种，免其赋役三年，户给钞二十锭，以备农具”。

第二年，也就是洪武二十二年，户部开始在与山西潞州相邻的沁州召民垦荒，迁往大名、广平、东昌三府，共“给田二万六千七十二顷”。按明初政策，对移民的授田数额，在北方为每户50 亩，因此可以推算到这次迁民户数为54000多户，次年继续迁山西沁州民到彰德、广平、大名等府垦荒。到洪武二十八年（1395年），到东昌、大名、广平三府屯田的迁民共有58124户，每州县平均得移民1万左右，按户均2人计算，每县约增加人口数量2万人。

山西省明朝迁民路线图

明末清初的学者顾炎武记载冀鲁豫三省交界地带在明初迁民比例：“予过魏县，长老云：魏县非土著者什八，及浚、滑、内黄、东明之间，隶屯田者什三。”多由“山西泽、潞之民填实之”。广宗县在万历“民十七迁自山右”；南宫县人口构成“由山西来者十五六”。总体来说这一带的迁民数量在十分之三至十分之八之间。

今天的河北省馆陶县在明朝属山东布政使司东昌府临清州，相信自洪武二十二年到二十八年的移民中，自然也是山西移民的主要迁入地之一，其比例也在上述诸地之间，相当于县内绝大部分村庄的移民就是来自于山西省。

明朝山东地图

据清朝乾隆年间的《馆陶县志》记载：

明洪武间，户一千六百九十九，口一万一千九十九；万历二年户一万五千六百六十四，口三万七千五百一十七。

可见人口增长明显。由于人口增长往往是基数越大，增长越明显，到了万历二十八年“户二万一千八百五十，口六万六千四百九十七。”

因此县志撰写者自豪的写到：“陶生齿繁育，较他邑最为明显！”

山东移民

朱元璋曾说过“山东地广，民不必迁”，是指山东西部是受兵祸最为严重的地区，存在的大片空旷地带，因此，不仅这里的“民不必迁”，而且更需要移民迁入。

洪武二十五年（1392年），监察御史张式奏“徙山东登、莱二府贫民无恒产者五千六百三十五户就耕于东昌”。

二十八年二月山东布政使司言：青、兖、济南、登、莱五府，民稠地狭，东昌则地广民稀，虽尝迁闲民以实之，而地之荒闲者尚多，……皆分丁就东昌开垦闲田”。

明初山东人口的迁入与分布图

据葛剑雄等《简明中国移民史》推算：

东昌府移民有四类县：一是南部的濮州、观城、范县和朝城等偏僻小县，每县平均移入5屯；二是西部的莘县、冠县、馆陶和丘县，每县移入约8屯；三是北部的武城、恩县、高唐、清平、博平和堂邑，每县迁入18屯；四是聊城、临清、夏津和茬平等中心大县，每县移入约27屯。总计约为 268 屯。按明初制度，每里、屯为110户，东昌府接收的移民总数为29480户，约15万；每县平均接收移民约8000人。

按前面的记载，明朝时前时玉村民由山东省益都县迁入，在明朝益都县属青州府；而山材村民由山东登州福山县迁来，在明朝福山县属登州府，是和当时迁民来源情况相吻合的。

卫所军户

都司卫所制度是明朝的基本军事制度，通过这一制度实现“世守一地、家属同守、寓兵于农”的目的。最初设立卫所，军士、军余人等便是携带家属同赴守地的，大部分军人、家属及其后裔在驻地世世生息，人口众多，成为一个庞大的社会群体。

设于明朝山东省东昌府的是平山卫。明洪武元年（1368年），“克东昌，山东平”，于东昌设驻军，取名“平山卫”。

据清朝《东昌府志·卫所军屯》记载：

平山卫，在府治东南，洪武年间建，属山东都指挥使。卫设指挥使三员，指挥同知七员，指挥佥事十二员，署指挥佥事四员，经历一员，卫镇抚二员。下辖五千户所，正副千户二十八员，所镇抚五员，百户六十八员。百户辖总旗二，总旗辖小旗五。有京边两班操军一千五百六十二名，运粮旗军一千一百一十七名，守城实操军一千三百三十三名，共有兵额约五千六百人。屯田二千九百一十三顷一十一为一分一厘七毫，设村屯三十个，坐落聊城等县地方，屯军开垦，二守（卫）八耕（田），以军隶卫，以屯养兵。

平山卫的5600人，共屯田2900多顷，有30多个村屯，遍布于东昌府的聊城等县之内。当时属于山东省东昌府临清州的馆陶县自然也有屯军。明朝得国的过程是由南向北进行的，因此洪武元年时期的明军组成仍然是南方人为主，因此移民来源为江西省芦陵县的大刘庄村，其移民组成很大概率就是这样的卫所军户。

德州卫军屯图

查询清朝的《馆陶县志》，发现县内名字为“屯”的村庄共有：王屯、宗屯、胡屯、耿屯、武张屯、阎张屯、邢张屯、牛张屯、马张屯，萧屯、万善屯等11个村，这些村庄名字来历有极大可能就是两种，一是由山西或者山东迁民而来的“民屯”，二是由卫所军户组成的“军屯”，至于到底是哪一种，由于年代久远，已无法得知。

最后说一点，1999版的《馆陶县志》记载各村来历里，其时间均为“明永乐二年（1404年）”，想来是在编写县志、组织资料时，受到村民讲述的影响之故，与事实是不相符的，馆陶县迁民工作其实在洪武年间就已经完成了，即便有在永乐年间迁入的，也是极少数而已。

您了解的情况是这样吗？欢迎在文章底部讨论。