小心史航这类“软男”

2017年4月27日，《房思琪的初恋乐园》作者林奕含自杀身亡。

编剧史航写下其书的推荐语：走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者▼▼▼‍‍‍‍‍‍

2023年4月27日，豆瓣用户@重版出不来爆料，实名曝光史航和作家宗城，称其是"文化流氓""动手动脚"，但未披露具体细节▼▼▼‍‍‍‍‍‍

一石激起千层浪。

4月28日，第一位女性站出来指证史航在言语和肢体上对其进行性骚扰。

并描述了其"未经允许闻头发、遭到拒绝强行亲耳朵"的过程▼▼▼‍‍‍‍‍‍

#史航性骚扰#话题发酵后，接连有人站出来指证，或短文或长图，描述情节高度一致。

挑逗性言语，被偷拍，被问隐私问题，被强行亲耳朵▼▼▼‍‍‍‍‍‍

在爆料中，情节严重的，甚至包括强行发生性关系，导致女方严重的抑郁▼▼▼‍‍‍‍‍‍#这所谓前男友也好不到哪里去#

截至今天，站出来指证史航性骚扰的女性已有二十余位。

对此，史航除了先前的两次微博回应之外，始终保持沉默。

同样是文男，和承认的宗城比起来，史航将文学的巧言令色发挥到了极致。

不禁想起林奕含的那句叩问：问什么学中文的人可以把兽欲用吴带当风伪装成感动自己的风花雪月？

刚开始，史航把这些女性口中的"性骚扰"，称之为一种"感受"，说：情绪我理解，但情况不属实▼▼▼‍‍‍‍‍‍

后来，他又换了个概念，称"有不同程度的交往"，一句"一个人无法证明自己没做过什么"把自己置于受害者之位▼▼▼‍‍‍‍‍‍

还特别鸡贼地指出对方删减了聊天记录，并用红色线标明：你看她们也没拒绝啊▼▼▼‍‍‍‍‍‍

嗯，在史航的理解中，当他开黄腔时，女性说"得了吧不准""别这样对我这样一个无比正经的姑娘"和"你又把天聊死了"的表情包时，都不是拒绝▼▼▼‍‍‍‍‍‍

这些不失礼貌、尽量客气的，不愿意得罪有权力的上位者的周旋，被他理解成了情人间"有来有往"和"门内的情调"▼▼▼‍‍‍‍‍‍

博主@在于关系指出，史航的这些所谓"风流交谈"，其实是非常恶毒的服从性测试▼▼▼‍‍‍‍‍‍

在史航回复后，性骚扰事件的当事人之一的"小默"站出来发表12张图的长文，并发问：请自行评判，我和他是"没谈拢的情感关系"，还是"被摧残的霸凌关系"▼▼▼‍‍‍‍‍‍

在小默详尽的叙述里，可以看到她眼里的史航是怎么一步步崩落的。

没认识前，她对史航的认知停留在公众形象里：晒猫品书，对文学和电影很有见地，很有品味▼▼▼‍‍‍‍‍‍

刚认识时，她觉得他亲切幽默，会倾听，会回复▼▼▼‍‍‍‍‍‍

后来呢，他开始冒犯，开始动手动脚，腻了之后，他开始攻击，用博闻强识凌辱她的智商和品味，拿阅女无数的眼睛凌辱她的相貌和身材▼▼▼‍‍‍‍‍‍

至此，鸡贼的史航将一个软男的privilege展现到了极致。

注意，这里说的软男，指的不是中文语境的"吃软饭"，而是这几年在国外和"f*ckboys"几乎齐名甚至超越的"soft boys"。

在很多描述中，史航的性骚扰是软的，冲击力小的，法律很难保护，但是对受害者来说极其痛苦的——这或许能够解释，他性骚扰的人数之多、范围之广，但之前没有人站出来说，只是私下吐槽▼▼▼‍‍‍‍‍‍

他的这种软，用亲历者小默的词形容是"温软"。

用略带惆怅的文艺腔，表达对其身体的思念，辩白自己的情不自禁——这或许能够解释，从一页的主编范新开始的人文社科范畴掀起的性侵指证，一场软男风暴▼▼▼‍‍‍‍‍‍

英国周刊Glamour指出，比起f*ckboys，软男（soft boys）更难发现，也更难摆脱。

怎么判断一个人是不是软男？

注意那些拿着人文社科和女性主义幌子，看上去能认真倾听你的nice people，他们实际上就为了骗炮▼▼▼‍‍‍‍‍‍

史航就是这样一个软男，他的软甚至是多方面的，比如事业。

史航，title是编剧界老炮，最近一部作品是10年前，仅298人评价，豆瓣6.6的《极品大作战》▼▼▼‍‍‍‍‍‍

至于所传的代表作《铁齿铜牙纪晓岚》第一部和第三部，他编剧排名倒2▼▼▼‍‍‍‍‍‍

什么概念呢？就是放在百度百科上都会被省略的程度▼▼▼‍‍‍‍‍‍

你很难说他真的凭本事拿出一些过硬的作品和成就，别人百度百科放的是作品和奖项，史航这里则写的是：本人骂过郭敬明▼▼▼‍‍‍‍‍‍

但又不能说他毫无建树，毕竟在圈子里他无孔不入，靠凡事都凑热闹的在场，靠人情关系的组建，靠漂亮话充斥的发言。

他是早期的大V网红，当过《奇葩说》辩手，客串过演员，在《向往的生活》《文学的日常》里面做过文化大咖，蹭着热度混了大众熟脸▼▼▼‍‍‍‍‍‍

常把"我家里有多少书，我看多过少书"挂在嘴边，被赐名为：文艺圈混子、文艺圈串串、自媒体特供文化人。

他经常展示自己租的房子，藏书上万册，从桌上到凳子上都是满满当当的书▼▼▼‍‍‍‍‍‍

在采访里，他说：有人读书是为了鹦鹉学舌，有人读书是为了孔雀开屏，我叫鹦鹉史航，也可以叫我孔雀史航▼▼▼‍‍‍‍‍‍

史航乐于帮书写推荐语，乐于帮人站台，也靠着文化人的标记，攒了一个又一个局。

2018年开始，他在北京鼓楼西组建免费朗读会，在受邀名单里，有满满当当300多个名字：袁泉、郝蕾、江一燕、陈数、姜武、王刚、冯唐······

在各种场合，史航从来不吝于炫耀自己和名人的交情。

比如介绍自己的书架时，他会介绍收藏的签名书，除了李安、托尔斯泰、横尾忠则，其他都是名气鼎鼎的女明星▼▼▼‍‍‍‍‍‍

还经常发一堆女明星签字写真，以主人的得意状透露出一种私藏珍馐拿出来给你们瞅瞅的感觉▼▼▼‍‍‍‍‍‍

比如介绍看过的电影时，会和大导称兄道弟，有意无意透露姜文《让子弹飞》《邪不压正》的小说原著，是他推荐的。

周韵则在采访中表示，史航给自己加了戏，才有了华北第一影评人潘悦然▼▼▼‍‍‍‍‍‍

《邪不压正》中的潘悦然，家里摆满了各种和名人有关系的东西、合影，还要云淡风轻地介绍：和溥仪是老朋友、老东家▼▼▼‍‍‍‍‍‍

给别人写影评，被其他角色吐槽：能不胡闹了吗？你看电影吗？认识几个字啊？假装影评人？

网友笑姜文借他讽刺影评人是太监，他还得出面圆：你们都没看懂，这明明是一个天真有趣的老男孩▼▼▼‍‍‍‍‍‍

史航的这些"知交好友"，在对其评价时，常常玩笑话和实话参杂着讲。

好友兰晓龙，曾说为史航准备了一个"智障加色鬼"的角色▼▼▼‍‍‍‍‍‍

编剧宋方金则评价其：手里永远拎着书，随时随地假装爱学习，以此蒙骗不明真相的善良文艺女青年▼▼▼‍‍‍‍‍‍

在这之前，这些吐槽，顶多被认为史航和名人关系好的证明。

就算史航没有过硬的实力，身为编剧，没出过一部由他主手的叫好叫座的剧；身为文化人，没出过一本响亮的书。

但光靠着和名人的互动、经营，他照样靠私交在图书和戏剧领域拿到了高话语权，实现了自己的软影响力▼▼▼‍‍‍‍‍‍

这也是为什么，在多数指证中，女孩们往往会强调史航的"影响力大"，甚至在揭露时还会下意识称其"史航老师"▼▼▼‍‍‍‍‍‍

真的不能怪这些受害者，一开始，史航就伪装得太好了。

软男的衣着、言论、情绪价值，他都像了十成十。

《三联》里曾这样描述史航的衣着，百褶裙、夸张的帽子、斗篷▼▼▼‍‍‍‍‍‍

各种各样可爱的帽子、无性别服饰、特立独行的穿搭道具是史航惯用的"wolf in sheep's clothing"技巧。

这让他在一群大老爷们里面，显得反抗传统的男性气质，看上去更温和、无害，甚至想不起他是个"顺直男"的警惕▼▼▼‍‍‍‍‍‍

而他对外展露出的形象则是受过良好教育、博学多才的人文社科艺术男。

开口的搭讪不是粗浅的外表评价，而是从小众音乐，独立电影，冷门记录开始。

从诗词歌赋谈到人生哲学，看上去对性别平等颇有见地，用见识和情感让女孩陷入虚假的安全感：他了解、尊重我们▼▼▼‍‍‍‍‍‍

这类软男，似乎很能感同身受女性困境，但最爱和姑娘们聊的，还是文艺片导演伍迪·艾伦#涉嫌性侵丑闻#▼▼▼‍‍‍‍‍‍

史航和这群女孩们的开始，也是如此。

在聊天中，他擅长示弱，擅长用猫，用侄女去塑造自己安全无害的形象▼▼▼‍‍‍‍‍‍

他让女孩们以为找到了艺术上、精神上的共友，觉得他和自己有品味上的共鸣▼▼▼‍‍‍‍‍‍

他让她们觉得他风趣幽默，像"女闺蜜"一般能处，是盟友，是bro-y type▼▼▼‍‍‍‍‍‍

但别误会了，软男示弱所作出的一切努力，都是用甜言蜜语编织出"性"的陷阱。

他们通过对模糊性别的穿搭和女性问题的关切来掩盖自己是F*ckboys的现实，用莎士比亚的语言去包装自己想凝视女体的要求，去试探男女间的边界感。

于是可以看到，史航说的话，充满了暗喻，不直白却也露骨。

那些话是性的涂饰，像商场里摆放的蛋糕模型，卸掉奶油花，糖果针，下面是一只丑陋的塑料模具，白惨惨▼▼▼‍‍‍‍‍‍

一旦这些试探性的语言和动作遭到拒绝时，他会马上变脸。

软男的本质在于欺骗和双重标准，你不顺从他，不跟着他的节奏走，就会得到不会玩儿、不懂文艺、不懂行业的评价。

当目的没有达到，先前尊重女性的假面也被撕碎，你会发现软男才是gaslighting（煤气灯效应）的高手▼▼▼‍‍‍‍‍‍

像小默说的那样，含糊不清、不置可否，将所有责任推给你、贬低你、打压你，让你觉得自己配不上他，让你自觉地走开。

这时候，你才会发现，这批自恋的，对自己有无限宽容的软男，用语言，用修辞，用各种各样的巧言令色去掩盖自己身上的裂缝。

混圈子是他们安身立命的本领，同样他们拿关系去"关照"地位比自己低的女性，继而用绝对权力去实现自己的目的。

他们用知识手段，用理论包装，用性别主义，给自己包裹上一层又一层的滤镜。

掩盖自己是个自卑的、邋遢的、好色的、对弱小毫不关心的人▼▼▼‍‍‍‍‍‍

从一页文库的范新，到惯写性别主义影评书评的宗城，再到自称风流不拘小节的史航。

软男脱离滤镜后，又假又恶又丑，你看，他们一边目空一切地批评所有，一边自己犯错不道歉不悔改，还要以受害者自居。

软男的鸡贼处在于犯小恶，用开玩笑的方式去试探，失败了就装无辜，仗着自己的名气和影响力扯来扯去，还要抹黑倒打一耙。

一旦不可收拾了，就把锅丢到别人身上，说自己犯了男人都会犯的错误，暗示女人自身的不检点，轻飘飘说一句"我本想当一个善良的人""我不是那个意思"。

而当女性站出来的时候，会被理中客："你也没什么实质性损失""你也太矫情了"。

小恶累积多了，就是大恶。

小恶做惯的人，不是让他们面壁几天，悄声几年，等到大家忘了又故技重施。

要让他们立正挨打，把他们的恶钉在耻辱柱上，让他们明白不信任和羞辱的滋味。

在21年写吴亦凡的时候，我们说：我们蹲一个结果，不是为了吃瓜，是不想每次风浪最后，都在互联网玩梗的戏谑中收场。

这次也是如此，因为很多东西，只有0次和无数次。

五一电影看出工伤的撰写 | 怡宝