23 人指控史航性骚扰：这不是小作文，是血泪史…
从 4 月 28 号开始，一直到了今天，还是热搜。
整件事看上去，给人的感觉好像已经到了真假难辨的地步。
但是，也越辩越明了。
从头捋一下。
4 月 28 日，网上发了一个帖子：
" 怎么还没有人出来锤 SH，我身边有两个女性都被他动手动脚、性骚扰过 "。
帖子一出，很多人就留言指控是史航性骚扰。
有一个女孩说，2019 年认识了史航，两人加了微信。
平时史航就喜欢说一些霸总式的言论。
一次在史航家见面后，史航直接闻了她的头发，离开时还亲了她的耳朵。
女孩震惊于史航的大胆，也气愤自己的软弱，现在醒悟过来，希望揭发这个变态。
后续其他受害者被骚扰的经历也差不多，都是言语挑逗，然后上下其手。
地点也是不分场合，有的是工作单位，有的是私人聚会，还有的上班被骚扰，下了班又经历了一次动手动脚。
区别就在于，有的骚扰十几年前就开始了，有的就发生在两周前。
目前，发声的受害者已有 12 名。
而博主萝贝贝那边收到的投稿高达 23 个。
数量之多，跨度之久远，情节之变态，我真的震惊。
印象里史航是个有才华的胖子，看着不火，但在圈里是有相当的话语权。
给人感觉属于那种知世故又不世故的文化人。
《铁齿铜牙纪晓岚》是他编剧的，里面的台词桥段，现在还能背诵出来。
上《吐槽大会》也是最喜欢的嘉宾之一，金句制造机。
2003 年的时候，更是做了《艺术人生》栏目的策划，跨进了央视的圈子。
在电影频道，史航还有一档自己的节目。
就连一向怼天怼地的郭敬明看到史航，都得恭恭敬敬。
作为文化名人，史航也有一些风流韵事。
汪海林曾经和史航同班同学讨论说，史航就是班里的败类，在图书馆里给女生看手相。
祝明说他是个大反派。
编剧宋方金在他的《生活不止诗和远方，还有甲方乙方》里则提到：
" 编剧鹦鹉史航，手里永远拎着书，随时都假装爱学习，以此蒙骗不明真相的善良文艺女青年。"
说实话，当时只以为是熟人的调侃。
毕竟，史航也曾在性骚扰事件里锐评：" 没有女孩子会用自己的清白去污蔑别人 "。
我真是，知人知面不知心 ......
面对网上的爆料，史航一开始并没有回应，选择了冷处理。
反而事情出来后，磨铁图书和新周刊迅速和史航进行了切割。
可能也是品牌切割，才知道疼了。
5 月 1 日，史航终于回应了。
他说，" 情绪我理解，情况不属实 "。
并表示要找到妥当的办法，在保护双方隐私的情况下，还原事实。
针对史航的这则回应，受害的五名女孩马上发布了一则联合声明：
受害者小黄，2019 年被史航闻头发，亲耳朵。
受害者 QY，2016 年被偷拍照片，2017 年被抓屁股舔耳朵，2018 年被言语骚扰。
受害者 XB，2022 年 3 月 29 日被言语骚扰，强行摸手牵手。
受害者 WZ，2017 年被言语骚扰以及突然被扯开衣服领口。
受害者 S，2008 或者 2009 年被伸舌头，把口水流进了耳朵里。
在声明最后，五位女孩还附上了证据，包括聊天记录——
作为粉丝请史航吃饭的账单——
然后 5 月 3 日深夜，史航再次回应说：不存在性骚扰，和她们关系很好，有的还是自己的前女友。
并且还放出了 " 完整的聊天记录 "。
红框中是小黄删掉的聊天内容。
第二次这个回应还是相当有力，评论区直接从谴责史航变成站了两队。
力挺史航的人还很多。
主要因为 " 删减聊天记录 "，让人联想到了 " 朱军事件 "。
而案件在舆论层面的转折就是人们发现，弦子这个人说话前后不一。
另外现在史航放出的聊天记录，看上去也很像是互撩。
所以，这是冤枉史航了？
也还不能下定论。
聊天记录是证据，但是往往只看聊天记录又看不出来什么。
毕竟，史航说女孩们的记录不完整，那他放出来的聊天记录就完整了？
可能也不见得，都是截取了那一点。
而且发声的女孩一共有数十位，史航还没回复完。
也总不至于都是他的 " 前女友 "。
其中有一位受害女孩的男朋友可是发文说，自己当场撞破了史航灌醉性侵自己的女友。
还拍下了史航的身份证和钱包。
这要怎么回应？
至于他提到的 " 风流交谈 " 和 " 门内的情调 " 不是性骚扰，就更不能当作辩解的理由了。
交谈本身就是相互的，但可不是别人一回复就有了情调。
老板让加班，我们还回复了 " 好的 " 呢，但你能认为这是真的快乐吗？
同样的道理，很多时候，已经存在的性骚扰看聊天是看不出来的，要结合全貌。
这不只是被骚扰后取证难的问题，还有一个 " 判断 " 的难题。
男性们往往会先评论评论女性的身材，试探女性的反应。
再说一些云里雾里的话，让你搞不清他想干嘛。
就如面对一个本就自诩 " 文人骚客 " 的中年男性，你无法去研究他到底是 " 风骚 " 还是真的骚。
加上身份地位的差距，也无法去明里拒绝，甚至无法暗地里拒绝，事后更不会说出来。
谁能把 " 被一个男性评价屁股 " 的事说出口。
只好忍着反胃，尽力打打太极，希望对方尽快对自己丧失兴趣，让事情过去。
看似是互撩，其实不过是忍受。
但是一旦迂回，在个别人眼里，就又成了另一种 " 半推半就 " 的风情。
就像某作家说的，你答应一起吃饭，就是答应上床。
这样一来，你更难去抗拒，也不会抓到任何把柄，因为双方确实在 " 友好 " 聊天。
所以才会出现一方说性骚扰，一方说只是调情。
但事实上到底有没有性骚扰，是互相带着 " 喜欢 " 还是一方 " 霸凌轻薄 "，当事人最能感受到。
昨天，被骚扰的女孩之一，小默就回应了：
文章很长，我做成上下滑动。
（上下滑动查看）
文中描述了史航如何一步步对她动手动脚。
如何在告白都没有的情况下，让小默做了他的 " 前女友 "。
而整个过程小默是抗拒的，恐惧的。
所以，小默究竟算不算史航的 " 前任 "，" 施害者 " 与 " 受害者 " 究竟存不存在，是 " 没谈拢的情感关系 "，还是 " 被摧残的霸凌关系 "。
相信大家已经能自行评判。
任何时候，只要当事一方的主观意愿是心理抵触、反感，这就属于性骚扰。
而且什么是 " 调情 "？什么是 " 骚扰 "？其实我觉得也没有任何区别。
因为黄色笑话本身就是一种服从性测试。
服从的，就是权力。
说白了，他们敢闻女投资人的头发吗？
他们不敢，只会利用权力制定出一套专门对付下位的规则。
就像史航推荐过的《房思琪的初恋乐园》。
他竟然去推荐《房思琪的初恋乐园》，说起来也是挺迷惑的。
小说里的国文教师李国华，对女学生长期性侵犯。
可很多人都不信学校能发生这样的事。
房思琪也只能反复开解自己，这只是老师爱的方式。
而 " 爱上 " 李国华的行为，其实就是一个女性被权力长期控制后的结果。
即使说出来，面对高高在上的权力，也不会被偏袒或是得到一些优待。
一句话形容，性骚扰里的男性，都是有特权的人精。
前两年一家考公教育机构的女孩小月，半年内多次遭男上司性骚扰。
在车内摸她大腿并强吻，还多次借工作之名到她房间扒她裤子摸她。
还有一 4S 店的女员工入职不久，便开始被一名已婚男同事骚扰。
而最后这两位女生都丢了工作，还被说是受到的不是性骚扰，而是自愿的 " 权色交易 "。
法国电视台也曾做过一次调查，结论是全法每五位职场女性中就有一位是性骚扰的受害者。
加在一起，一共有 300 万人 ....
更糟糕的是，这其中只有 5% 的人有勇气站出来发起申诉。
而在这 5% 里面，又有 95% 的女性丢掉了自己的工作。
不过现在不会了，环境已经发生了改变。
就像这次史航的事，评论区确实有质疑受害者的，也是说她们为什么当时不曝光，把聊天记录保留的这么详细。
但没有一个人是苛责受害者的。
每一个不同的声音其实都是在说一个意思：
人在做，天在看，真的假不了，假的真不了。
施暴者，必须付出代价。
等一个法律程序。
也想起曾经在黑龙江绥化北林区扶贫的一个女员工，受到了领导的性骚扰。
忍无可忍后，女生直接拿着拖把冲进领导的办公室，当众抽打。
而这位女生说的话值得所有人学习：
女子：" 给我发那么多次骚扰短信，我忍你一次两次了，自己心里一点数没有吗？"
领导：" 请吃饭就是骚扰吗，我只是开个玩笑！"
女子：" 啥玩笑啊？我认识你吗你还开玩笑！你这人人品就不正，你应该想到这一步！"
领导：" 我错了！能不能饶了我呀？"
女子：" 走，跟我去警察局，你说咋解决！"
隐忍、事后声讨，并不会那么有用。
也不用想着什么人情世故，他把你当泄欲工具，就不可能再有情谊的。
面对性骚扰，我们的感受就是最有力的证据。
对于没皮没脸的人，撕破脸就是最好的办法。
也提醒所有女孩子们，一定要学会保护好自己。
禽兽都是两面人，擦亮眼睛果断逃离，千万不要掉入 " 调情 " 的陷阱。
受到侵害，一定要亮明态度，及时报警解决。
真的希望我们每个人，都能走过危机四伏的成长。
- 完 -
图片及资料来源：
《多名女性曝光 " 被性骚扰 " 证据！知名编剧回应》，新闻晨报， 2023.05.03
《还是惯犯呢？》，麻辣表哥，2023.05.03
《一方控诉性骚扰，一方辩解是调情》，北游独立评论，2023.05.03
《史航被 12 人爆性骚扰：男人的黄色笑话，是一种服从性测试》，好姑娘光芒万丈，2023.05.03
如需转载，请完整标注此作者简介。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
