一加一在水月这里，等于三——林印评水月雨Blessing3

首先标题没有内涵水月数学不好的意思啊，只是在听了Blessing3之后，有感而发而已。

讲真，从当年的小作坊到今天的HiFi知名厂，水月雨也算是我们看着一步一步发展壮大的厂子了。声音不断进步，他们家的产品也在研发中不断迭代。这不，就在近期，水月雨家的知名系列Blessing，这一系列的新作，Blessing3来了。

那么Blessing3这款产品比这个系列之前的作品做了哪些升级呢？且让我们好好品味一番。

新老婆、新面板，还有新的分频架构

作为我们很熟悉的“二次元”大厂，Blessing3封面的老婆图自然是必不可少的。本次亮相的水月有希，笑颜娇俏，面带羞红，多了几分娇羞之情，这张封面图的画风细腻流畅，哪怕作为一个小小的收藏品去收藏也是有意义的。

配件方面，Blessing3的配件数量给的不算多，但质量和实用性都还是比较高的，尤其是那个收纳包，颜值和质量都还不错。

拿起Blessing3，我们会发现Blessing3的外观比之前代的Blessing2和Blessing2 dusk做了一些改变，之前那个有点工科审美，但可以雕刻“老婆”的不锈钢金属面板被替换成了与kxxs、光等产品有着相似语言的金属外壳。在cnc精磨工艺和手工抛光的加持下，做出了不同角度下的多个镜面的效果。这种随着光线的变幻有着摇曳美感的设计，算是水月雨家独有的设计语言了。但怎么说呢，美则美矣，长期使用还是要注意维护，不然这么光洁的面板如果有了磨损那就太可惜了。

作为在声学领域已经深耕多年的水月雨，在耳机的声学结构上自然也有着水涨船高的要求，为了做出精度更高，声学价值更好的产品，水月雨家选择了与3D打印领域中有着相当高知名度的“黑格科技”合作。在持续不断地进步中，逐渐实现了更高精度物理滤波声导管结构，从而实现了更为精细的分频。更精细的分频也就带来了更好的衔接效果，这里先说一句，在使用Blessing3的这段时间，我没有感受到有什么衔接问题，看来这个高精度物理滤波声导管结构不算是个噱头。而且与这样的龙头企业合作，Blessing3的腔体舒适度也是无需担心的，Blessing3的腔体经过了精细的3d打印技术加持，佩戴非常舒适，几乎无感。

水月雨真的有了低频

说了这么多，Blessing3的实际的声音表现如何呢，我又为何发出了“水月雨真的有了低频”，而不是以往大家调侃的“水月雨终于有了低频”？

从个人角度来说，以往的水月雨产品，虽然随着产品研发与迭代在不断的增加低频的表现，但是总有几分“言不由衷”的感觉，似乎有那么点“无可奈何”，“实在没办法”，“不得不”加了低频的感觉。因此就连前作Blessing2也没有完全洗脱这一看法，是到了后面的Blessing2 dusk版本，才真正的开始去改变这一刻板印象。而到了Blessing3上，水司为了彻底扭转旁人对他们家产品的偏见，选择了“加量加码”：“ 你们不是说我低频少么？不是说我做不好低频么？我这次专门研究低频，而且这次还用俩动圈看你们说我低频还少不少！”于是就有了Blessing3身上最引人注意的双动圈设计了。

决心是值得肯定的，但想做出优秀的低频可不是简单的堆叠单元数量，需要考虑非常多的细节。就比如说单元摆放吧，一个动圈所需要考虑的因素可能还小一点。但两个动圈如果同时排布在一个腔体内，那么就对开气孔的位置有着不小的要求，还需要考虑两个动圈在工作时的干扰问题，绝不是一道简单的一加一等于二的数学题。

为了解决这一系列的问题，水月家在两个动圈身上使用了一套名为水平对置双动圈模组（H.O.D.D.D.U.S.）的技术。通过透明腔体我们可以看到，Blessing3的两个动圈采用了紧密贴合的方式，将两个动圈完全对称的紧密放置在一起，并通过精密的3D打印将高精度物理分频滤波与之结合，从而使实现了Blessing3在动态和氛围感有了更优秀的表现。

而实测下来的结果也自然是可喜的，正如我标题中所提到的那般。Blessing3的这套双动圈结构大大提高了Blessing3的低频水平，实现了“一加一等于三”的效果，最重要的是在良好的分频架构下，Blessing3没有出现什么明显的衔接问题，声音和谐的不像是个圈铁。

应当说，Blessing3改变了以往我们对水月雨家耳机的认知，就像我前文所说的那样。水月家这几年的产品在低频量度和水准有了不小的提高，已经很少出现什么“亮刺”的产品了。但像Blessing3这样，能在低频的回弹力度、量度、氛围感还有层次等方面都做到优秀的表现，还是让人有些讶异的，甚至让我有些茫然，这是水月雨家的塞子嘛？Blessing3的声音很是温润，几乎没有什么刺激感，低频做出了较深的下潜和一个回弹速度也比较快的声音，给我的感觉就是很健康，是一个挑不出什么具体问题的声音。这或许就是水月雨积淀几年后所归纳出来的调音理念吧！也就是水司这段时间一直在做的VDSF Target Response（虚拟扩散声场技术目标幅频响应曲线），这是水司在扩散场和理想房间内研究出来的理想曲线，可以理解为是水司调音的核心理念。

这里我们且不去谈“声音是否正确”这个有争议的话题，只论听感的情况下，Blessing3也是一个很适合大众的比较均衡的调音风格，也即是在三频分布上是比较倾向于中低频的，同时人声会做的稍稍突出且人声距离较近。在我的试听实测下，我觉得Blessing3基本通吃华语流行、欧美流行还有acg歌曲。只要是节奏感没有那么劲爆的歌曲，Blessing3的表现都是比较出色的，只是声线会稍显细腻，形体感较强，也还有一定的年轻化的倾向，但总体来说已经算是比较均衡了。

但如果你是一个比较喜欢“血盆大口”，渴望听到中频做的比较凸出比较厚润的声音。那么Blessing3是可能不太满足你的。虽说Blessing3大大的加强了低频表现，更在中频味道上做了一些修饰调味，但是水月雨家的风格就注定了他们家不会去做人声味道很重的塞子，毕竟水月雨是个二次元厂子对吧？

那么前作Blessing2与Blessing3最大的区别在于何处呢？我个人感觉是在整体的声音亮度以及极高频的表现上，前作blessing2的声音比之Blessing3，在亮度上是要高一级的。同时在高频的解析感上也要比Blessing3显得突出一点，而Blessing3的表现则更显均衡一些，比较接近Blessing2 dusk，虽然在高频延伸和具体解析力方面基本与Blessing2维持在了同一个水准，但凭借着更均衡的调音细节，不会像前作那样强调形体感，是一个相对而言，更耐听更均衡的声音。

有了这样的倾向，自然也就使得Blessing3在听弦乐时可能会比Blessing2少了一丝“毛骨悚然”的解析感，但如果是长时间使用，就会发现Blessing3的高频实际上不比Blessing2来的差，只是相对比Blessing2不会那么注重高频的细节而已，该有的细节也都具备。

至于声场方面，个人感觉Blessing3是比较吃推力的，在用小尾巴时，横向声场是有点推不出来的，而稍微选择一个播放器选择高增益后，就能推出一个似模似样的声场了。不过实话实说，即使选择了较大的推力的设备，Blessing3的声场也谈不上大，拿来听大编制并不算合适。

浅谈与“小白线”的搭配效果

说完了Blessing3，还需要简单介绍一下的，就是与Blessing3同期上市的“小白线”。这条蓝牙耳放线算是水月雨家深耕蓝牙市场后的产物了，在这条产品上，集中了水月雨家在蓝牙领域的许多研究。

至于这款产品，今天就不铺开来讲了，我会另外开篇文章仔细介绍，这里就先浅谈一下“小白线”与Blessing3搭配后的声音好了。

可以说，在与小白线”搭配后的声音，是可以推满的，也就是说与Blessing3搭配原线下的声音是基本持平的，能够推出一个健康的框架，只是在高频细节上可能有一点点不及原线，亮度也会稍低一点，延伸稍有欠缺。但在考虑了蓝牙线的方便使用后，个人感觉Blessing3与“小白线”搭配后，绝对是优点大于缺点的。

总结

总结来说，Blessing3作为水月雨在老产品线上做出的新架构新产品，是一个体现出水月雨在细节和调音审美上更进一步的一款成功产品。可以在很大程度上，消除一些烧友对水月雨的刻板印象。也在更多的方面展现出了水月雨在自家产品上的要求，不仅实现了在架构上“一加一”双动圈加四动铁结构的成功，也实现了“新架构加老产品线”这一新老概念结合的成功。得到了等于甚至大于“三”的结果，而且相当难得的是，在实现了如此大的提升而且使用的材料成本比前代作品Blessing2要高出许多的情况下，Blessing3的最终售价上也就比Blessing2高了一点点，几乎可以忽略不计（详细来说就是6毛3分钱）。这一切的一切使得Blessing3成为了一款在2000元左右价位上相当值得一推的产品。

（配图：撸妹Envied@耳机美学）