为什么说王安石是北宋灭亡的罪魁祸首
相信大家应该都知道,在正史中,关于北宋的灭亡有很多说法,其中就有关于王安石的评价,而且还说王安石是北宋灭亡的罪魁祸首,这是怎么回事呢?而且王安石作为北宋的政治家,文学家,推出“王安石变法”。本质上的目的是想改变北宋当时的局面,但是实质上却存在很多问题,这是怎么回事呢?下面就和小编一起来看看吧!
王安石变法让国家越来越乱。
亡宋大奸臣蔡京在初入士途,就得王安石斜眼相待,王安石为拉拢蔡京,不惜将自己的女儿嫁给蔡京的弟弟蔡卞。
王安石变法,弄得民不聊生,控制神宗身边的人,不让神宗知道实情。
终于有个正直的太监站出来,请人画了幅《千里饿剽图》藏于袖中,冒着生命危险,趁皇帝身边无人,才呈给神宗看。神宗大恸而哭。方知变法如此劳命伤财。王安石阴谋暴露,才被罢免
后人很多人认为此次变法的评定褒多贬少,其实谬也。变法后期,王安石明知变法已让天下大乱,他没有勇于承认,甚至控制神宗不知实情,置天下百姓生计而不顾,他是君子,还是乱国臣子,不容分辨。
王安石变法从根本是让北宋因乱而走向灭亡。
王安石被罢免后,司马光当政。这个人有人给他伪造了一个高大形象,编出了“司马光砸缸”的故事,因为北宋的工艺造不出那么大的缸。而事实司马光并不是一个好人。
司马光上台后,对王安石的变法,无论对错,不根据实情出发,一概否决,猛力纠正。却遭到群臣反对。司马光一怒之下,强令天下五日之内,费除一项王安石的变法,全面推行他制定的新法。在古时通信、交通不便的情况,这个政令荒淡不津,居然后人却认为他是个治世能人,呵呵。。。。。
在这样在古时是个荒唐,且不可能完成的任务中,天下所有州府都几乎没有人完成。有个当官的居然神奇完成了,居心何在????
这个人竟然是王安石变法他那边的人,他就是蔡京。蔡京之前,深得王安石重用,这么快就倒戈,变成司马光的阵营分子,这里面除了蔡京的人品不正,却也能看出下台后的王安石精心布局的影子。。。
司马光看到蔡京完成他荒唐的命令后,更是以此为榜样,肆无忌惮地乱纠乱改,凡反对者,执行不力者,更是运用权力打击这类。让被王安石搅乱的北宋王朝更加混乱不堪。
蔡京为个人私利,做出种种不顾百姓死活的事要取愉司马光。司马光不辨忠奸,大力提携蔡京。最终造就了历史上有名大奸臣。直接造成了北宋的灭亡。
亡国臣子蔡京大家都公认了,但在他之前的王安石,司马光乱国之臣,对北宋的灭亡负有不可推卸的责任,而直接导政北宋灭亡的蔡京奸人,竟是他们二人同力赏识,提携起来。王、司二人更是在亡国之臣上又加上一笔。
蔡京这个人如此之坏人,却偏偏得到王安石,司马光的青睐,是年青时的蔡京隐藏得好,王、司二人看走眼了??非也,非也。
王安石变法时,天下有识之士都看到王安石这一闹,天下必乱。上有神宗不听反对之言,下有王安石对反对者打击报复,天下有识有胆之能人,无人再敢公开反对,包括司马光。
在这样天下禁苦寒蝉的形势下,却有个人为了国家命运前程站出来,公开反对王安石变法,三次上书神宗。当时天下文宗欧阳修因此事,评价此人忠君忠民,当为天下先,非欧阳修,司马光等人所能比肩,此人便是苏轼。
苏轼在王安石乱政乱国中,如中流砥柱般反对,却遭王安石暗算,差点在王安石等辈谗言中被砍头。
在司马光这个不懂行政的老书生,胡做非为,重用奸人蔡京等徒中,苏轼又一次于天下人士站出反对,遭至被贬海外。
蔡京年轻曾担任过扬州知府,他为取悦皇帝,令扬州农民费田专种牡丹。造成扬州农民无田种粮,大量饥民产生,王安石,司马光同朝为官不知道??当然知道,但他们大力提携蔡京,他们不是为了国家命运,而是为了私利!千年后回头一看,他们三人原是一丘之貉。
苏轼继蔡京后接任扬州知府,一上任立免蔡京的乱政,让老百姓恢复种田,稳定民生。
苏轼为什么能识蔡京之奸,因他们于国于民是对立之人。尚若苏轼当政,焉有王安石,司马光,蔡京乱政亡国之事。
千载悠悠,谁是兴国之砥柱,谁是亡国之奸臣,明也。