希腊骂英国偷国宝不要脸，查尔斯声援：我祖上都希腊的啊

最近，希腊总理米佐塔基斯访问英国。

（希腊总理、英国首相）

一般来说，这种国事访问期间，双方都会很客气友好，见面三分情嘛。

但谁料想，这次国事访问，竟然变成了一场为争夺国宝文物而起的 " 外交冲突 "！

11 月 28 日，英国首相苏纳克，竟然直接放了希腊总理的鸽子——原定会议举行前几个小时，英国单方面取消了希英首脑会晤。

这种级别的国事访问突然取消，简直是侮辱性质的外交失礼，根本就是把别人面子搁在地上踩。

这下希腊方面可不干了，希腊总理直接说他对苏纳克的行为 " 非常不满 "，希腊政府发言人也在接受采访时表示，这一举动是 " 前所未有的 "，不仅是对希腊总理的不尊重，也是对希腊人民的不尊重。

这件事情演变成 " 重大外交争端 "，两边政府媒体都出面，口诛笔伐逐渐升级。

希腊报纸《自由时刻》更是直接在头版头条打出了英国首相苏纳克的照片，配文："XX 你，混蛋！"

而就在这个最敏感的时期，英国国王查尔斯 12 月 1 日在迪拜出席联合国气候大会时，居然公开佩戴了一条印有希腊国旗图案的领带 ……

这条领带，彻底引爆了舆论。

要知道，查尔斯有希腊血统：他的父亲菲利普亲王是出生在希腊科孚岛的原希腊王子。他也十分尊重自己的希腊血统，曾经公开说过：" 对我来说，我与希腊的联系有着特殊的意义。"

在这种时候英国国王佩戴希腊国旗公开发言，这种疑似站队的情节一下子让全世界瓜民沸腾了。

（大英博物馆内景）

希腊和英国这次撕 X 的文物是这个，拥有 2500 年历史的大理石雕塑，它们原本属于雅典帕特农神庙，如今却被摆放在大英博物馆中 ……

希腊近代史战乱不断，很多珍贵文物在战火中流失。

1801 年，英国驻奥斯曼土耳其帝国大使，是额尔金伯爵七世。

他也是下令火烧圆明园的额尔金伯爵八世的父亲。

（1860 年，额尔金八世入京。）

在七世的旨意下，一大批原本在帕特农神殿的神庙雕像被运回英国。因此，这些文物有了 " 额尔金大理石 " 的外号。

1816 年，英国政府从掠夺者额尔金手上买下了 " 赃物 "，并永久性移交给大英博物馆，对外展出。

40 年前，希腊开始呼吁英国归还这批原本属于帕特农神庙的雕像，但英国历届政府均予以拒绝。

大英博物馆甚至拒绝外借这些石雕给希腊展出，声明只有希腊政府承认大英博物馆对这些石雕的所有权，他们才会考虑借予希腊。

这一直是英国和希腊之间的一个敏感问题，双方人民都心知肚明。

可这次，希腊总理米佐塔基斯访问英国期间，英国广播公司的节目主持人却故意问了他一个问题：" 你觉得帕特农神庙雕塑在哪里看起来更好？"

作为希腊人，总理自然只会有一个答案 ……

" 我认为答案非常明确。它们在卫城博物馆里看起来会更好，因为这是一个为此目的而建造的最先进的博物馆。"

（希腊卫城博物馆内景）

总理的言下之意嘛，大英博物馆既不是为保存雕塑而建造的，也并不先进。

米佐塔基斯表示：

" 这不是所有权问题，而是一个更宏观的争论：一个本质上是纪念碑的东西，你觉得在哪里才能最好地欣赏它？"

" 如果你把《蒙娜丽莎》切成两半，一半放在卢浮宫，一半放在大英博物馆，你认为观众会欣赏它的美丽吗？这就是帕特农神庙雕塑现在所发生的情况。"

" 这就是为什么我们不断游说想要达成一项协议，希望希腊和英国的博物馆之间能合作，将雕塑还给希腊，让人们在希腊欣赏它们。"

然而，这明明是英国媒体自己在节目中提出的问题，但在希腊总理回答之后，英国官方不乐意了。

第二天，苏纳克指责希腊总理在雕塑所有权问题上 " 哗众取宠 "，加深了外交争端，随即取消了与他的会晤。

英方表示，他们曾明确要求米佐塔基斯不要在文物问题上 " 出风头 "，但后者违背了承诺。

有保守党高层人士还暗示，英国政府的态度很强硬：

" 我们对此的立场很明确——额尔金大理石雕是大英博物馆永久收藏的一部分，属于这里。没有谈判的余地。"

但在英国民间，这件事实际上颇有争议。

由帕特农神庙项目委托进行的一项针对近 2000 人的民意调查显示，54% 的英国公众认为这些雕塑应该归还给希腊，只有 16% 的英国公众认为它们应该留在英国。

——希腊索取自己被抢走的东西，是天然的正当权利，而英国政府强硬要求受害者不许公开谈论，实在欺人太甚。

所以，当查尔斯国王公开佩戴希腊国旗图案的领带出席会议时，立即引发了舆论的关注。

实际上，英国王室一直回避公开触碰政治话题，所以多家希腊媒体认为，查尔斯选择这条领带是一种间接的支持，表示他对米佐塔基斯有一定的同情，或者他也赞同将大英博物馆的雕塑归还给希腊。

还有希腊新闻网站发布了查尔斯佩戴领带的照片，写上标题：" 一张图片胜过千言万语 "。

就连英国独立电视台的新闻编辑也评价道：

" 在苏纳克取消了与希腊总理的会面的一周内，查尔斯在会见苏纳克时，选择戴着一条‘十分令人玩味’的领带。"

然而，白金汉宫这几天还是出来回应了一下，重新申明了 " 王室保持中立 " 的立场。

" 这条领带只是国王的 " 现有收藏 " 之一，在上周争端发生之前也佩戴过。"

言下之意，你们猜吧，我不承认就是了 ……

实际上，今年 8 月份，大英博物馆报告了一起重大失窃事件。

大约 2000 件藏品被报告失踪，包括产自公元前 15 世纪至公元 19 世纪的黄金、珠宝和玻璃器物等，而这些物品实际上已经丢失了相当长的一段时间。

——有 " 内部人士 " 盗窃了这些珍贵藏品，在网上以远低于实际价值的价格出售。

（示意图）

而这起事件，引来了全世界多个国家的联合谴责，以及一大波要求大英博物馆归还其国家宝藏的呼声。

毕竟，大英博物馆 800 万藏品，大部分都是英国掠夺得来。

这里收集着希腊的帕特农神庙雕像，埃及的罗塞塔石碑，尼日利亚的西非贝宁王国青铜器，埃塞俄比亚的仪式十字架和圣杯，拉帕努伊的复活节石像，澳大利亚原始部落盾牌 ……

以及，至少 23000 件中国文物。

从商周的青铜器，到唐宋的瓷器与唐三彩、明清的金玉制品，甚至包括东晋顾恺之《女史箴图》的唐代摹本和敦煌的壁画。

英国于 18 世纪至 19 世纪发起的殖民战争中疯狂掠夺文物，运送回英国本土，给全世界各个殖民地带来了巨大的苦难。

而在法国、德国、荷兰等国都开始对这段历史进行反思，对受害者国家进行返还赔偿的时候，英国仍然无动于衷。

（2021 年，法国归还了一系列非洲国宝）

其他国家部分归还了掠夺而来的文物，还有国家为历史上犯下的罪行道歉，但英国政府却仍然沉湎于 " 日不落帝国 " 的幻想，死咬着不松口，摆出一副欠债的才是大爷的嘴脸，将对这些争议文物的归还要求描述为 " 挑衅性呼吁 "，甚至立法禁止归还文物。

一些英国人，也死鸭子嘴硬 ……

" 英国在 1816 年合法购买了这些雕像，为什么要归还？"

" 难道你们希腊博物馆里只有希腊文物吗？"

" 要不是额尔金大人，这些雕像早就已经被毁掉了。"

不过，也有很多网友看不下去了 ……

" 我们应该做正确的事情，把文物归还回去，并让查尔斯国王为我们过去（的掠夺行径）道歉。"

" 别偷了英国，好尴尬。"

" 大英博物馆里唯一属于 " 英国 " 的就是英这个词。"

" 是时候把被盗文物物归原主了。"

" 大英博物馆是历史上最大的窃贼，关掉博物馆，把赃物还给失主。"

在这个问题上，英国政府，真的应该向其他国家学习。过去犯下的罪行，不可能永远赖账不还。

有些文物，早就应该无偿归还了 ……