苦练680天，被禁锢在“中国式集训”里的国奥队

11月30日，本届国奥发出了新一期的集训通知，为明年4月的奥运预选赛做准备。这是国奥今年的至少第八次集训，次数之频繁，在世界范围内也是罕见的。懂球帝统计了成耀东上任以来国奥所有的集训情况，希望通过这些统计，更直观地看到国奥面临的真正问题和挑战。

需要提前说明的是，本文中所说的集训时间包含参加各类比赛的时间，统计的时间段为2019年7月12日至2023年9月13日。

这4年，国奥集训了多长时间

成耀东于2019年7月12日正式接手本届国奥。根据统计，由这一天开始，截止到2023年9月13日U23亚洲杯预选赛结束，在这1524天里，国奥的集训和参加各类比赛的时间，共计680天，总比例约为44.6%。其中2019年87天，占2019年下半年全部时间的47.5%；2020年151天，占41.3%；2021年149天，占40.8%；2022天135天，占37%；2023年158天，占1-9月底的65%。

国奥队员们每年平均有44.6%的时间，都处于集训或比赛之中。比例最低的2022年，也有37%。对于几乎每次都入选的球员而言，这就相当于俱乐部招了一名员工，他每年接近一半的时间在给别人打工，俱乐部还得支付他的工资。

4年集训680天，是个什么水平呢？

首先对比国足看看。国足在2023年共计集训85天，到11月底，占当年比例约为25.4%。要知道，这还是在今年有世界杯预选赛这样重量级比赛的情况下的集训时间。

再来看看其他国家。一般来说，各国征召国字号队伍，都是在每年固定的国家队比赛日期间，也就是每年的3月、6月、9月、10月和11月期间，每次约1-2周。有重大赛事时，时间会相应有所增加。但基本上，和2023年的国足差不多，每年的集训时间都在70天上下。与之相比，国奥的集训时间在他们的两倍以上，遥遥领先。

这4年，国奥选了多少队员

据不完全统计，这届国奥在2019年7月至2023年9月的4年间，前前后后共产生24个大名单，共有129名球员得到过征召。虽然青年队确实存在阵容稳定性低于成年队的情况，但129人依然是一个远超常规的数字。作为对比，以1999年龄段为主的国足亚运队，从2019年到现在总共得到征召的人数是63人。

上图显示的是所有被征召过的队员的入选次数分布。可以发现，仅入选过一次的队员达到了34人，占所有队员的26%以上，在入选次数分布中高居首位。这里面既包含何小珂、刘邵子洋、贾博琰等国奥赴国外长期集训期间叫过来一起练练的留洋球员，也有将近30人是在某次人数庞大的集训考察中没有过关，就再也没被考虑过的球员。与之形成鲜明对比的是，国足亚运队在过去4年只征召了1次的球员只有4名。

继续看国奥，近40%的队员入选次数在2次以下；如果计算入选4次及以下的队员，则达到了惊人的一半以上。不太严谨地说，这支球队一半以上的队员都是不固定的。这不禁令我们质疑，这样的一支球队，能踢好比赛吗？

不仅如此，数据里还体现出更多的问题。

从上图可以看出，在所有落选U23亚洲杯预选赛最终大名单的队员里，10次以上进入集训名单人数为12人，比例高达近12%。尤其值得一提的是金顺凯，他从去年8月随队去往克罗地亚拉练以来，参加了国奥所有的集训；不仅如此，下文里我们还会看到，他在集训期间的比赛中，出场时间同样名列前茅。但就是这样一名队员，却遗憾落选最终的大名单。

相对于金顺凯，大连人的王禹则是不折不扣的幸运儿。在国奥今年8月份大连集训期间，王禹的名字出现在8月29日第二次补招名单上，这也是他首次得到国字号队伍征召。司职中场的王禹本赛季在大连人得到了较多出场机会，他在被国奥征召前已经为大连人在本赛季中超出战18场，其中15次首发。这也让他临时搭上了国奥的末班车，并在预选赛首战与阿联酋的比赛中首发出战，而这个时候他只和这支国奥队合练了仅仅一周时间。

王禹在这场比赛中表现平平，在第61分钟被换下。而在第二场比赛中，王禹没有得到出场机会。而这也在一定程度上表明，成耀东临时征召王禹这个变招，没有起到想要的效果。

不选择参与过19次集训的队员，而选择从未入选过的队员，哪怕知道部分原因是球员场上位置不同造成的，本届国奥选人的标准依然显得扑朔迷离。

这4年，国奥的集训效果如何

以U23亚洲杯预选赛的结果来看，好的方面是顺利出线了，不好的方面则是国奥在场上的表现并不尽如人意。这个结果不能直接说和集训时间的长短或集训本身的质量有多大关联，但我们在数据统计的过程中，观察到了一些集训状况与正式比赛脱节的情况。

以今年上半年的长期海外集训为例。国奥于2023年3-6月前往克罗地亚进行集训，持续近3个月。应该说，这次海外集训是国奥捏合阵容和尝试固定战术打法的大好机会，应该是8-9月的U23亚洲杯预选赛前最有价值的阵容和战术预演。此次集训，国奥打了26场比赛，对手包括克罗地亚第二级别联赛的球队，以及黑山U21、波黑U21、克罗地亚U23等欧洲国家青年队，从数量和质量上说，完全足够让一支球队形成自身相对稳定的阵容和相对成型的战术打法，可以在U23亚洲杯预选赛上进行检验。

让人大跌眼镜的是，国奥的海外集训和此后的正式比赛，几乎变成了仅有少量重合的两个平行宇宙。

首先来看上场阵容。按理来说，正式比赛的阵容应该以集训过程中的主力阵容为基础来搭建，然而事实并非如此。在上半年3个月国外集训中，有11人出场时间超1000分钟，但这11人中有3人落选最终名单（金顺凯、朱启文、梁伟棚）；有2人未在预选赛出场（王金帅、刘俊贤）；剩余6人中，陈宇浩仅出场了45分钟，仅有5人是真正的主力。也就是说，海外集训中超过一半的主力阵容未能登上正式比赛的赛场。尤其值得一提的是，刘俊贤在今年国外集训期间攻入了8粒进球，是队内最佳射手，但预选赛两场比赛他都未获得上场时间。

此外，预选赛23人名单中有6人未参加上半年克罗地亚集训，其中3人为预选赛主力，另有2人上过场，他们是蹇韬、王禹、乃比江、陶强龙、费尔南多、艾菲尔丁。这6名球员中，王禹、乃比江、陶强龙的中超出场次数均在10场或以上，艾菲尔丁是留洋球员，入选最终名单可说是有理可据。但是在当时，蹇韬本赛季仅出场6次，费尔南多仅出场2次，教练组在他们与集训的熟练阵容之间的选择标准究竟是什么，是一个疑问。

接下来看看国奥的战术打法。国奥在克罗地亚集训主要使用4231，主打高压与前场逼抢，攻击性比较强。而在回国踢热身赛和参加预选赛期间虽沿用4231战术，但以防守反击和大脚长传为主，前场逼抢比较少。可以说，在海外拉练和参加预选赛期间，国奥用的完全是两套战术。

简单总结就是，无论是用人还是战术，国奥在正式比赛的选择都和海外集训期间差之甚远。留给我们的问题是，这样的集训，真的有效果吗？

可能的原因和接下来的问题

公允地说，上述问题的出现，不应该全都怪到成耀东的教练组身上。由于过去三年疫情的影响，以及金元足球泡沫破灭造成的球市不振，国内球员面临的最大问题是没有足够的比赛可踢。成年队的主力球员们还好，中超和足协杯能够给他们还算充分的比赛机会，受影响最大的其实是以国奥为代表的年轻球员。

俗话说，巧妇难为无米之炊。对于成耀东来说，现实的问题很明确：没有比赛，就没法考察队员；考察不了队员，就没法选择队员；选择不了队员，这个队怎么建？因此，他的解决手段就是为国奥找比赛踢，没有比赛就创造比赛，然后在比赛中考察和选择队员。基于这一点来看，2020-2021年国奥组队踢中乙，2022-2023年国奥集体海外拉练，以及入选队员的人数这么多，入选次数极少的队员占比这么高，等等问题，就都有了看似合理的答案。

然而，需要继续追问的问题仍然不少。例如，4年的时间，每年这么多正式比赛，为什么始终没形成一套相对稳定的阵容？教练组选人的标准到底是什么？为什么海外集训的战术和正式比赛的战术差异如此之大？教练组主打的战术思想到底是什么？

以上问题还不是最重要的问题。眼下吊诡的情况在于，由于年轻球员在俱乐部踢不上比赛，成耀东只能让国奥队员多集训；集训之后回到俱乐部，与球队的长期脱节使其更加踢不上比赛——一个死循环。所以，与其责怪成耀东集训时间太长，不如好好想想这个问题：在俱乐部体系下，应该如何让年轻球员打上更多比赛？