人民文娱评《繁花》：到底是“魔改”还是“神作”？

电视剧《繁花》迎来大结局，书粉与剧粉的战争也硝烟落下。

该剧开播时，有原著铁粉心意难平，对王家卫大刀阔斧的改编火力全开；就有新晋剧粉心满意足，分析王家卫的镜头美学如何给予内娱导演降维暴击。

《繁花》好看吗？这要看怎么看。小说的魅力，来自那 1000 多个 " 不响 "，来自历史洪流中芸芸众生的狂欢与悲凉。而王家卫则是在金宇澄留下的 " 不响 " 里，大开大合地填充进时代的黄钟大吕。苏州河的日与喧哗，黄河路的夜与霓虹，一字一句、一物一景的铺垫，饮食男女、商战暗涌的交织，在此之前，好像没有一部影视剧中的上海，如此活色生香、熠熠发光。

原著伟大，并不意味改编者就要匍匐在其阴影之下。有时贴身近逼，反碍了创作手脚，造出平庸之作；有时天马行空、肆意驰骋，倒能造就艺术的新生命。文艺作品中本就不乏 " 魔改 "，《大话西游》以 " 无厘头 " 颠覆了《西游记》，《东邪西毒》把 " 金庸宇宙 " 搅成了一锅粥，都不妨碍它们成为影史神作。

小说是小说，影视是影视，这应该是讨论《繁花》的前提。在平行世界里，它们演绎着各自的 " 响 " 和 " 不响 "，是彼此呼应的复调，是合而为一的上海。

《繁花》到底是 " 魔改 " 还是 " 神作 "？就像你去玲子的夜东京吃饭，你当它是一碗家常泡饭，还是一份山珍海味，这决定了你最后咂摸出什么滋味。

唯一能确定的是，两位师傅，手艺都不错。